Новости результаты выборов в президенты россии 2018

Владимир Путин набрал 76, 65% голосов избирателей и победил на выборах президента 2018 г. Более 55 млн. россиян проголосовало за политику «просвещенного консерватизма», олицетворением которой является нынешний президент. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 г. № 152/1255-7 г. Москва "О результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года". В статье анализируются итоги седьмых выборов Президента РФ, даётся оценка перспектив политических партий на парламентских выборах 2021 года и политических лидеров на выборах Президента РФ 2024 года. Выборы Президента Российской Федерации. Выборы Президента России 2018 включают ряд ключевых дат, первая из которых — назначение выборов Советом Федерации Федерального Собрания РФ, последней — объявление результатов голосования.

Как Запад помог России превратить голосование в патриотический праздник

  • Выборы президента России 2018, результаты, явка, новости: онлайн
  • Выборы Президента Российской Федерации 2018
  • Об итогах выборов Президента РФ
  • Россия выбрала нового президента
  • Обращение Путина
  • Содержание

ЦИК объявил окончательные результаты президентских выборов 18 марта 2018 года

  • Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
  • Владимир Путин избран Президентом Российской Федерации - Знаменательное событие
  • Анализ результатов президентских выборов 2018 года. На федеральном и региональном уровне / Хабр
  • Итоги выборов Президента РФ-2018 в СФО: Путин прибавил
  • Выборы Президента Российской Федерации 2018. Большая российская энциклопедия
  • Результаты выборов 2018: итоги президентских выборов

Итоги выборов Президента России 2018 года

На основании протокола Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 года о результатах выборов Президента Российской Федерации, согласно которому в голосовании приняли участие 73 578 992 избирателя, руководствуясь статьями 19. Итоги выборов Президента Российской Федерации, Россия выбрала нового президента, Путин, Грудинин, Жириновский, Собчак, Явлинский, Титов, Бабурин, КПРФ, ЛДПР. Владимир Путин одержал победу на выборах президента 18 марта. История выборов президента в России насчитывает уже семь успешных голосований.

ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов

Итоги выборов Президента Российской Федерации, Россия выбрала нового президента, Путин, Грудинин, Жириновский, Собчак, Явлинский, Титов, Бабурин, КПРФ, ЛДПР. Выборы Президента Российской Федерации. Результаты голосования в России и за рубежом. ЦИК объявил окончательные результаты президентских выборов 18 марта 2018 года. Центризбирком опубликовал окончательные результаты выборов президента России. Победу в них одержал действующий лидер Владимир Путин — он заручился поддержкой 76,69% голосов избирателей. Данные показывают, что вероятность победы на выборах президента РФ 2018 года кандидата Владимира Путина очень высокая, он набрал 76,67 % голосов граждан России.

Итоги выборов президента России — 2018

Кто-то может сказать: надо сравнивать с выборами Президента 2012 года. В разделе представлены итоги выборов президента России прошедшие 18 марта, результаты голосования по регионам. Выборы Президента России прошли 14 января (1 тур) и 4 февраля 2018 года (2 тур). Голосование на выборах президента России на территории страны завершено. Избирательная комиссия Свердловской области озвучила предварительные итоги выборов президента России 2018 года.

Итоги выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года

Его кандидатура была поддержана множеством политических партий, включая две парламентские — «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Кандидат отказался от участия в предвыборных дебатах на федеральном телевидении, тогда как на региональном за него выступили доверенные лица. В качестве его программы фактически выступило послание Федеральному собранию от 1 марта 2018 г. Президент отметил текущие достижения, но также упомянул и о проблемах, подчеркнув, что «устойчивость — это основа, но не гарантия дальнейшего развития». Его президент связывал с новым технологическим рывком, который планировалось осуществить в ближайшие годы. Немалая часть послания была посвящена вопросам внешней политики и национальной безопасности.

Президент подчеркнул своё стремление «выстраивать прочные, добрые и равноправные отношения» с иностранными государствами, при этом подвергнув критике действия США как провокационные. Среди прочих кандидатов наибольший интерес изначально к себе привлёк П. С одной стороны, он представлял вторую по численности парламентскую партию, с другой — будучи дебютантом на выборах, мог мобилизовать не только традиционный электорат КПРФ, но и новых избирателей. В своей предвыборной программе он также уделял приоритетное внимание вопросам социально-экономической политики, однако предлагал ряд радикальных реформ, включая национализацию крупных банков, введение прогрессивного налога и направление денежных средств РФ, хранящихся в долговых обязательствах и банковских структурах США, на инвестирование в науку, образование и производство. В целом программа отличалась достаточно абстрактным характером и во многом повторяла основные положения программ Г.

Зюганова на выборах 2012 г. В ходе избирательной кампании Грудинин подвергся ожесточённой критике официальных СМИ, в том числе и в связи с его предпринимательской деятельностью, а впоследствии вообще отказался от участия в дебатах. Идейные ориентации и программы кандидатов отличались значительным совпадением, в связи с чем участие в выборах некоторых из них выглядело как спойлерство. Так, на левом фланге помимо П.

Решалась задача доставить избирателя до бюллетеня, а там уж под воздействием вездесущего ТВ он сделает «правильный выбор». По мере административного и пропагандистского решения проблемы явки выяснилось, что цель 70 на 70 не достижима. И тогда в ход пошла масштабная чистка списков избирателей от «неактивных элементов» и «мертвых душ». Понятно, что ЦИК РФ уточнила списки, убрав «мёртвые души» и двойной учёт, сразу гарантировала увеличение явки за счет более низкой общей численности избирателей. До начала голосования количество избирателей составляло 107,21 млн.

ЦИК РФ утверждает, что это давний феномен, зафиксированный практически на всех российских выборах. К примеру, на выборах президента РФ в 2012 году в списках избирателей было 106 млн. Официально эта странная разница объясняется тем, что ряд групп избирателей просто не вносятся в списки по техническим причинам или по причине отсутствия информации о них.

Один УИК — одна точка. Чем ярче точка — тем выше явка. Решалась задача доставить избирателя до бюллетеня, а там уж под воздействием вездесущего ТВ он сделает «правильный выбор». По мере административного и пропагандистского решения проблемы явки выяснилось, что цель 70 на 70 не достижима. И тогда в ход пошла масштабная чистка списков избирателей от «неактивных элементов» и «мертвых душ». Понятно, что ЦИК РФ уточнила списки, убрав «мёртвые души» и двойной учёт, сразу гарантировала увеличение явки за счет более низкой общей численности избирателей. До начала голосования количество избирателей составляло 107,21 млн.

ЦИК РФ утверждает, что это давний феномен, зафиксированный практически на всех российских выборах.

К сожалению, им удалось «заморочить» мозги избирателям. Почему-то вспомнились слова министра информации и пропаганды гитлеровской Германии Йозефа Геббельса: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё». Ведь в тени большой и хорошо продуманной лжи всегда можно скрыть множество оправданий для обманов и подмены понятий, идей и человеческих ценностей. Кремлевские политологи явно не ожидали, что Грудинин станет жестко критиковать власть и антинародную политику российской элиты. Власть осознала, что в обществе назрел запрос на построение социального государства с наведением порядка внутри страны и с реальным улучшением уровня жизни , выразителем которого он оказался. Созданная в совхозе имени В. Ленина территория социального оптимизма — это мини модель будущей России, которая могла бы быть воплощена в стране.

Очень жаль, что народ не разобрался или не захотел вникнуть в выборные технологии и оказался втянутым в политические игры. Ведь выбирая Путина, мы выбирали не физическое лицо, а систему с непотопляемыми Чубайсом, Кудриным и прочими русофобами со своей структурой, концепцией и другими характерными проявлениями , которые под прикрытием президента намерены и дальше проводить радикальные «реформы» в стране. Сломать или демонтировать сложившуюся систему партии власти в настоящее время крайне проблематично при аполитичном поведении 111 миллионного электората России. Народ в целом не любит перемен и потрясений, и поэтому во все времена безропотно поддерживал власть, несмотря на то, что именно он является главным объектом выборной кампании, забывая, что Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения. Ежегодно наша страна теряет до 800 тыс. В нашей стране официально зарегистрировано более 22 млн. Средняя пенсия в России - 200 долларов США, в то время как в Испании — 850 евро, в Германии — 1200 евро, США — 1300 долларов, Японии — 2000 долларов США продолжать список развитых стран Европы и мира по данному показателю не имеет смысла … Из России в поисках лучшей жизни ежегодно уезжает «за бугор» 100 тыс. Что же касается социальной сферы, то похвастаться успехами, после умышленного развала Советского Союза, в современной России нечем.

Количество больниц стало вдвое меньше с 10,7 тыс. Сокращение неэффективных поликлиник по мнению правительства привело к закрытию каждой десятой поликлиники России в 2000 году было 21,3 тыс. Введение подушевого финансирования с протяженными малонаселенными территориями привело к деградации бесплатных медицинских услуг в здравоохранении, особенно в сельской местности. В системе образования дела ничуть не лучше. Если в 1990 году число школ в Российской Федерации в городах и поселках городского типа, а также в сельской местности было 68,1 тыс. Заработная плата педагогов в стране оставляет желать лучшего.

Выборы-2018: Россия выбрала застой

Выборы президента РФ прошли 18 марта. Ранее в ЦИК заявили о том, что нарушений закона, которые ставили бы под сомнение итоги голосования на выборах президента России, не было. Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки. Выборы президента России: история всех голосований. 19 марта 2018 г. Центральная избирательная комиссия обнародовала предварительные итоги голосования на выборах Президента Российской Федерации в Килемарском районе. Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс. Результаты президентских выборов 2018 года подтверждают и усиливают географические особенности, проявившиеся в результатах выборов в Госдуму в 2016 году.

Официально утверждены итоги голосования на выборах президента России

Основная статья: Кандидаты на выборах президента России 2018 года. Выборы Выборы президента России 2024 Политика. В 39 российских регионах досрочно проголосовали на выборах президента более миллиона 400 тысяч человек. Это первые выборы президента России в Крыму — голосование пройдет на 1206 избирательных участках. В 2018 г. уровень доверия результатам президентских выборов среди россиян достиг исторического максимума. первые итоги будут подведены в 21.00, после закрытия последних избирательных участков в самой западной - Калининградской области.

Владимир Путин избран Президентом Российской Федерации

Пока остальные отрабатывали предписанный им номер, уповая на то, что все предрешено, мы сыграли на перспективу. Мы рискнули сделать нестандартный ход, выдержали колоссальное давление, и тем самым — эту перспективу себе отвоевали. Созданный сразу же после Съезда, Штаб взял на себя роль центра принятия стратегических, практических и оперативных решений. Это позволило уже в самом начале января развернуть работу. Решалось несколько задач. Первая: через кандидатуру Павла Грудинина продемонстрировать обществу блок коммунистов, левых, народных и национально-патриотических сил России. Вторая: раскрыть образ Грудинина как созидателя, человека дела.

Вместе с программой «20 шагов» на примере успехов Совхоза имени В. Ленина показать тот путь перемен и тот образ будущего, который мы предлагаем. Не какие-то эскизы и призывы, а абсолютно конкретные социальные достижения, которых можно добиваться даже в нынешних условиях, с завтрашнего дня. Третья задача: вывести кампанию на сценарий, где наш кандидат — ключевая альтернатива, «Президент, которого ждут». Решая эти задачи, за январь-март только центральным штабом было подготовлено и выпущено печатной агитационной продукции общим тиражом более 77 млн. Наш кандидат посетил около 30 городов страны.

Встречи были построены в виде широких межрегиональных форумов — с приглашением активистов и сторонников из соседних субъектов России. Везде посещались предприятия и трудовые коллективы. Не менее активно ездили доверенные лица из числа коммунистов и наших союзников, помогая добраться до тех точек на карте, куда сам Павел Николаевич уже не успевал. Все эти мероприятия впервые в нашей практике активно транслировались в режиме «он-лайн телевидения». Только наш канал «Красная линия» провел 32 прямых трансляции, которые затем попадали в «Топ 10» видеохостинга «Ютьюб». Затем фрагменты и реплики с этих встреч монтировались в отдельные ролики и расходились по интернету.

Штаб подготовил 50 таких видеоматериалов. Не меньше сделали неизвестные нам энтузиасты. Да и раскруткой в социальных сетях и на видеоканалах занимались не только наши активисты, но и совершенно новые сторонники. Подключались видеоблогеры. Граждане искренне записывали обращения к друзьям и знакомым, выкладывали их в социальные сети. Активно изготавливались «цифровые листовки», разного рода картинки с фотографией и цитатами кандидата: мобилизующие, убеждающие, мотивирующие.

Никогда ещё мы не выходили на такой уровень агитации в интернете, как в этой кампании. Специалисты подсчитали, что по числу упоминаний в интернете индекс активности Грудинина был выше, чем у Владимира Жириновского и Ксении Собчак вместе взятых! А ведь специфическая «слава» этих кандидатов в президенты сопоставима со звездами шоу-бизнеса. Высокой оценки экспертов заслужили наши ролики для телевидения. Основных было четыре. Мы не пошли на какие-то особые эксперименты, как некоторые другие кандидаты.

Наши видеоролики были сделаны достойно, солидно, современно. Они позволяли одновременно увидеть и результаты работы Павла Николаевича, и полное созвучие его позиций программе партии, а также внутреннее и внешнее соответствие его личности — заявленной претензии на президентский пост. Пытаясь снизить эффект, телевизионные чиновники даже вспомнили про «чёрные технологии», сделали зеркально похожие ролики двум другим кандидатам и ставили их вслед за нашими. Фракция КПРФ в Государственной Думе с участием Грудинина мощным залпом внесла пакет из 11-ти обновленных законопроектов по ключевым вопросам программы. От национализации стратегических отраслей и моратория на повышение пенсионного возраста до гарантий первого рабочего места для молодежи. Такой поддержкой мы ответили и на непонятный унизительный запрет депутатам — участвовать в агитации за представителя своей же партии.

Вся эта синхронизированная и массированная работа Предвыборного Штаба, депутатского корпуса, региональных комитетов была ориентирована в первую очередь на продвижение нашей программы и нашего кандидата. Мы переключались на критику политики Президента и его Правительства только в той части и той мере, в которой это было необходимо, чтобы показать разницу между жирующим капитализмом и идеалами обновленного социализма. Во-первых, мы четко понимали, что устойчивость позиций правящей элиты держится сегодня прежде всего на том, что граждане не достаточно знакомы с альтернативой. Мы должны были отвечать на этот вызов и отвечали, используя все возможности, которые дает для этого федеральная кампания. Во-вторых, чисто этически мы не хотели блокироваться с теми силами, которые в это же самое время оказывают последовательное и провокационное давление извне на государственные институты России. Наши оппоненты оценили серьезность нашего кандидата и нашей кампании, однако на нашу корректность взаимностью не ответили.

Конечно, это не профессиональное социологическое исследование, но это был срез настроений. И срез на пропагандистской площадке прямого оппонента. Будь они уверены, что могут «всплыть» такие цифры, не было бы никакого опроса. Это был шок. Есть основания считать, что этот эфир в совокупности с закрытой социологией во многом стал отправной точкой для грязной спецоперации по дискредитации Грудинина. С самого начала января хлынули потоки дезинформации по поводу якобы незакрытых зарубежных счетов, каких-то паев в совхозе, которых там вообще нет, каких-то квартир сотрудников совхоза, по претензиям которых давно состоялся суд.

Начали влезать в семейную жизнь. Стали прямо режиссировать события. Так было и на встрече с «обманутыми дольщиками», и с «детьми войны», и на пресс-конференциях. Везде появлялись провокаторы, замаскированные под якобы обычных дольщиков, пайщиков, ветеранов, которые имели какие-то претензии и озвучивали их федеральным телеканалам, полностью искажая реальную картину. Мы должны зафиксировать, что впервые с 2003 года во время федеральной выборной кампании мы оказались не просто в «информационной блокаде», но под прямым огнем. И не отдельных передач.

Против нашего кандидата подключили всю пропагандистскую махину, созданную и накатанную за последние годы для информационного противостояния с Западом. Новости, многочасовые аналитические программы, бесконечные ток-шоу, интернет-сайты, желтые СМИ, не знающие грани добра и зла.

Это весомое подтверждение правильности решений, принимаемых на федеральном уровне главой государства. И тех инициатив, которые были высказаны Владимиром Владимировичем в поддержку Новосибирской области». Андрей Травников добавил: «Я еще раз хотел бы поблагодарить всех участников подготовки и проведения процесса голосования, сотрудников правоохранительных органов за безупречную работу. В течение дня 18 марта не было допущено ни одного прецедента, который мог повлиять на ход голосования».

Результаты, которые будут объявлены после 18 марта 2018 года, также будут содержать информацию о количестве бюллетеней, выданных на участке и вне участка. К слову, проголосовать вне участка могут избиратели, принимающие участие в досрочном голосовании, которое начинается 25 февраля. Досрочное голосование организовано на территории 35 субъектов России в 10 регионах досрочное голосование организовано на судах, находящихся в море для избирателей отдалённых и труднодоступных регионов страны. Проголосовать досрочно могут представители таких профессий, как моряки, смотрители маяков, горнорабочие, вахтовики и другие. Общее число таких избирателей около 120 тысяч. Досрочное голосование Выборы Президента России организуются на специально оборудованных избирательных участках. Однако, для людей с ограниченными физическими возможностями предусмотрена процедура проведения голосования на дому. При этом члены избирательной комиссии должны быть устно или письменно уведомлены о Вашем намерении проголосовать по месту нахождения. Сделать это можно самостоятельно, через родственников или социальных работников. При этом к избирателю приедет специалист, который поможет заполнить соответствующее заявление, непосредственно в день голосования избирателя посетят представители избирательной комиссии с переносным ящиком для голосования. Статья 71 Федерального закона от 10. Так, датой назначения выборов стало 15 декабря 2017 года. В свою очередь результаты должны будут быть определены до 29 марта, а их официальное опубликование произведено до 3 апреля 2018 года. Совет Федерации Федерального Собрания РФ В том случае, если потребуется проведение второго тура выборов, который состоится 8 апреля 2018 года, результаты будут объявлены после его проведения.

Начали влезать в семейную жизнь. Стали прямо режиссировать события. Так было и на встрече с «обманутыми дольщиками», и с «детьми войны», и на пресс-конференциях. Везде появлялись провокаторы, замаскированные под якобы обычных дольщиков, пайщиков, ветеранов, которые имели какие-то претензии и озвучивали их федеральным телеканалам, полностью искажая реальную картину. Мы должны зафиксировать, что впервые с 2003 года во время федеральной выборной кампании мы оказались не просто в «информационной блокаде», но под прямым огнем. И не отдельных передач. Против нашего кандидата подключили всю пропагандистскую махину, созданную и накатанную за последние годы для информационного противостояния с Западом. Новости, многочасовые аналитические программы, бесконечные ток-шоу, интернет-сайты, желтые СМИ, не знающие грани добра и зла. Ежедневно одни и те же слова, одни и те же заголовки: слаженная работа по спущенным сверху «методичкам». Заработали полчища так называемых «ботов» — интернет-роботов, запрограммированных распространять негатив под материалами Грудинина. Искусственно выводить из перечня самых популярных видео, тем самым снижая число просмотров. Растерянный ведущий программы отметил: «наверное, это не репрезентативная выборка, но с точки зрения социально активной части общества эта выборка понятна». Вопреки всему продолжалось социологическое доминирование нашего кандидата и в интернете. И это при всех усилиях по дискредитации! Конечно, мы тоже делаем скидку на «репрезентативность». Учитываем самые разные факторы. Ясно понимая политический расклад, мы не оспариваем основной итог этих выборов. Но точно так же мы отлично видим причины, в связи с которыми власть столь активно стремилась к повышению показателей явки, и для чего ЦИК сосредоточенно работал над «новым технологическим оснащением кампании». Это результат не честной кампании и не прозрачного подсчета голосов. И обеспечен он был следующими технологиями. Первая технология: пропагандистская конструкция, которая жестко выстроила иерархию кандидатов. Информирование о Президенте всегда шло отдельно, масштабно, позитивно. Остальные кандидаты освещались коротким общим блоком и таким образом, чтобы на фоне Президента получить роль «политических пигмеев». Ровно с этой целью был организован и формат дебатов, которые показывались то в 8 утра, то в 23 часа вечера. А телеканалы и ведущие дебатов выстроили их в формате студенческих экзаменов, где «ребята» должны рассказать вытянутый билет и при этом уложиться в секундомер. Штаб и наш кандидат приняли решение покинуть этот политический эшафот. Такое решение было принято впервые, и оно было верным, так как возвращение Павла Николаевича в студию привело лишь к незаконным и провокационным действиям по отношению к нему. И даже в день выборов на всех участках наш кандидат удостоился особого внимания: на информационном плакате повесили ярлык с негативом. Вторая технология: командно-мобилизационное голосование. С одной стороны, мы были свидетелями давления власти на огромное число работодателей. Видели картину корпоративной дисциплины с отчётностью бюджетников, студентов, государственных и муниципальных служащих, социальных работников. Старый слоган олигархов «Голосуй, или проиграешь», обрел новое дыхание в другом виде: «Голосуй, или потеряешь работу, зарплату». С другой стороны, под день выборов были подстроены разного рода локальные и местные референдумы и опросы, розыгрыши, лотереи, конкурсы, продажа товаров по сниженным ценам. Разница с тем, что было раньше, только в масштабах и в атмосфере. Ранее мы говорили, что людей «загоняют на выборы». Теперь им предлагали расплатиться своим голосом за красивый всероссийский праздник под названием «перевыборы действующего Президента». Третья технология: манипуляции с голосами. На опыте своих регионов и конкретных участков многие уже прочувствовали: и чистка списков избирателей, и создание возможности голосования не по месту прописки — создали огромное пространство для арифметических маневров. В результате образовалось то, что теперь называют «федеральная карусель», когда граждане голосовали не один раз в разных концах страны: осознанно или сами того не зная. Снова работала формула: чем выше «явка», тем выше результат только одного кандидата. Голоса переставали распределяться пропорционально. Ну и главное: электронное голосование. Кроме его организаторов — никто не видит и не может проверить, как идёт подсчет. Мы требовали от Центральной избирательной комиссии дать возможность ручного пересчета на отдельных участках, чтобы выборочно удостовериться в честности. Нам было отказано, хотя закон дает ЦИК такую возможность. Это ещё больше усиливает подозрения. Что касается прямых фальсификаций, таких как вбросы, то их действительно стало несколько меньше, но и они тоже сохранились. Эти технологии являются главными инструментами, за счет которых было грубо искажено соотношение сил. Вопрос: зачем победу превратили в триумф. С какой целью власть добивалась рекордных цифр — самого большого результата в истории современной России. Учитывая характер документальных фильмов о Президенте, которые широко показывали по телевидению, тональность обсуждений и дискуссий — был взят курс на сакрализацию власти, создание определенной мифологии. В этой кампании мы конкурировали не с живым человеком, а с супергероем из кинофильма. Тем более что последний выборный этап пришелся на абсурдные обвинения и совершенно безумные нападки Великобритании. Это только закручивало сюжет: помогало организаторам явки подстегивать избирателей, а самой власти — не стесняться слишком крупных цифр победы как знака консолидации перед внешней агрессией. Политологи и социологи власти изначально предсказывали нам третье место, целенаправленно готовили общественное мнение. На это затачивался административный ресурс. Но мы отстояли второе место — и с достаточно приличным для этих условий процентом.

Выборы-2018: как голосовали страны Запада и мир

Выборы-2018: Россия выбрала застой По итогам выборов президента в России Владимир Путин набрал рекордное в истории избирательного процесса в нашей стране количество голосов.
Выборы президента России // Статьи НТВ В России завершилось голосование на выборах 2018 года. Победу одержал Владимир Путин, за которого проголосовали более 73% людей.
Результаты выборов 2018 в России. Итоги выборов президента России - 2018 Выборы президента РФ. Действующий глава государства Владимир Путин победил на выборах президента, набрав 76,69% голосов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий