В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник начались первичные выборы кандидатов на пост президента США (праймериз) в 2024 году, которые проходят в атмосфере напряженной борьбы главных соперников от Республиканской партии и одновременно спорного решения. В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник начались первичные выборы кандидатов на пост президента США (праймериз) в 2024 году, которые проходят в атмосфере напряженной борьбы главных соперников от Республиканской партии и одновременно спорного решения. На первых дебатах республиканских праймериз перед выборами в США встретились все кандидаты, кроме Дональда Трампа, пишет WP.
Внутрипартийные выборы проходят в США сразу в нескольких штатах
По итогам «супервторника», когда праймериз и кокусы республиканцев и демократов прошли в 15 штатах и в Американском Самоа (у демократов. – «Ведомости»), Байден и Трамп набрали большинство голосов. В США началось голосование на праймериз сразу в 15 штатах. Главная» Новости» Праймериз республиканской партии сша. Что творится на праймериз в США. Праймериз в Латинской Америке. В большинстве случаев праймериз регламентируются партиями и их региональными отделениями. Считать итоги праймериз значительно проще, несмотря на то, что традиционно их посещает на порядок больше людей, нежели кокусы.
Блог Константина Суховерхова
В частности, призвал заканчивать кризис на Украине. Он призвал договариваться с Россией, что вызвало яростную критику среди опытных политиков. Особенно республиканских. Но то, что они его пытались за возраст критиковать, это сработало ему на руку.
Потому что мы сейчас видим в американском обществе запрос на более молодых политиков", - считает специалист. В частности, выступает за скорейшее разрешение украинского конфликта.
Сама схема выборов в данном случае работает так. Эта система, при которой, как говорят, «победитель получает все».
После этого, как только по всем штатам определились выборщики, наступает второй этап выборов, когда уже сами выборщики отдают свой голос за одного из двух кандидатов. День их голосования также известен заранее: оно проходит в понедельник, следующий за второй средой декабря, то есть, если говорить о ближайших выборах 2020 года, 14 декабря. Наконец, третья ступень выборов приходится на середину января, когда проходит голосование Конгресса США, на котором эти результаты утверждаются, после чего проводится инаугурация нового президента. Но если ясного результата голосование выборщиков не дало — для победы необходимо получить 270 голосов, — конституция предусматривает возможность голосования Палаты представителей.
Здесь для победы нужно получить поддержку от 26 штатов из 50. Позволить голосовать лучшим Сама эта столь непривычная система выборов для стран, привыкших к процедуре прямой демократии, уходит к истокам американской истории, а именно — к Конституционному собранию, которое прошло в 1787 году в Филадельфии после окончания войны за независимость. Тогда основные принципы избирательной системы были изложены во Второй статье конституции США. Позднее, в 1804 году, конституция претерпела модификацию и была принята так называемая Двенадцатая Поправка.
Основная идея этой системы, заложенная отцами-основателями, заключалась в том, чтобы отразить федеративное устройство страны как можно полнее. Тут стоит сказать, что если, к примеру, Россия еще со времен царя Алексея Михайловича — это довольно жесткое унитарное государство, которое исторически выстраивалось вокруг единого центра, то США наоборот выстраивались как «договорная федерация» — это и отражено в расшифровке аббревиатуры. Здесь в каждом штате, как в мини-государстве, существует собственные конституции, законодательство и институты власти. Именно поэтому американская конституция не отражает в себе права конкретного американца напрямую избирать президента — такое право закреплено за каждым штатом.
Именно штат, как замечает Родион Белькович, доцент Факультета права НИУ ВШЭ, является субъектом президентских выборов: «Более того, конституция США даже делегирует право выбирать ту процедуру формирования выборщиков, которая кажется штату наиболее приемлемой. То есть формально каждый штат как хочет, так и назначает выборщиков. Например, некоторые штаты какое-то время вообще просто выдвигали выборщиков от своих легислатур, то есть законодательных собраний, полностью элиминировав из этого процесса само население». Однако помимо строго институциональных соображений у отцов-основателей были причины и другого порядка.
Поэтому они крайне скептически относились к прямой демократии или охлократии, то есть к «власти народа», опасаясь, что она может привести страну к хаосу и анархии», — рассказывает Юрий Рогулев, доцент, заместитель заведующего кафедрой новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ. Иными словами, основатели американского государства посчитали, что выборы президента — ответственная задача, достойная «немногих лучших», то есть тех, кто не только умудрен жизненным опытом, но и осведомлен, хотя бы в общих чертах, о том, что вообще происходит в других штатах. Кроме того, избирать выборщиков тоже могли не все жители штатов — изначально на избирательное право был наложен имущественный ценз. Например, в 1800 году избирательным правом пользовались только 150 тыс.
Обоснование этой меры также было связано с ценностями той эпохи, когда считалось, что только тот человек может голосовать свободно и разумно, кто обладает материальной независимостью. Всеобщее избирательное право и партийный триумф Итак, в изначальном конституционном дизайне право голоса в США было отдано штату, а не конкретному избирателю, отчего и сама система голосования была разбита на три ступени. Сделано это было из двух соображений: отразить федеративное устройство страны и «обезопасить» столь важную процедуру выборов президента от стихийных и деструктивных элементов. Важно подчеркнуть, что изначально выборщики были абсолютно свободны в том, за кого отдавать свой голос и при этом формировались в каждом штате по-своему.
Где-то они избирались путем прямого голосования жителями штата, а где-то — просто выдвигались местными легистратурами. Однако в течение XIX века избирательная система в стране столкнулась сразу с двумя глобальными и во многом параллельными процессами. С одной стороны, стали постепенно ослабевать различные цензы, ограничивающие избирательное право, так что к концу столетия практически все белое мужское население страны получило право голоса. С другой стороны, все большую роль в политическом процессе страны стали играть две политические партии — Республиканская и Демократическая.
С течением времени они полностью монополизировали процесс выборов президента США. Во-первых, стянув вокруг себя массированный электорат, они закрепили за собой право выдвигать двух основных кандидатов в президенты от своих партий. Сегодня этот процесс выдвижения имеет несколько ступеней. На первом этапе, который традиционно начинается в начале февраля и завершатся к концу июня, во всех штатах проходят праймериз или кокусы — первичные выборы кандидатов в президенты от двух партий.
Разница между праймериз и кокусом заключается в том, что, если первое — это обычное голосование, то второе — скорее оживленная многочасовая дискуссия, по итогам которой выявляется победитель. Таким образом кандидаты от республиканской и демократической партий назначаются не партийным руководством, а самими избирателями. И уже на втором этапе, по итогам праймериз или кокусов каждая партия на съезде выдвигает своего кандидата на пост главы государства. Во-вторых, партии взяли на себя организацию и всей процедуры выборов.
Дело в том, что выборы в США организуются исключительно на добровольной основе. В стране нет никаких назначенных «сверху» комиссий, которые получают зарплату и занимаются как организацией выборов, так и подсчетом голосов. Всеми этими процессами в США занимаются именно партии. Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы.
Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие. Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено.
Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев. Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу.
И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно. Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным. В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого.
Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович. При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает. И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень.
Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии. И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли. За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала.
И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая. Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет. Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей.
В конце 1960-х годов ситуация кардинально изменилась, и первичные выборы утвердились в качестве обязательной процедуры отбора партийных кандидатов. С каждым последующим десятилетием они приобретали все большее значение. В связи с тем что некоторые штаты начали сдвигать календарь выборов ближе к началу года, в 1980-е годы появился феномен "супервторника". Обычно это первый вторник февраля или марта, когда первичные выборы проходят одновременно в большом количестве штатов. Например, в 2008 году в "супервторник" праймериз и кокусы проводились сразу в 24 штатах это рекорд в истории праймериз , в этому году они проходят в 14 штатах. Таким образом, уже в начале избирательной кампании определяются наиболее сильные участники гонки.
Проведение предварительных президентских выборов Предварительные президентские выборы в США, или праймериз, - это внутрипартийные выборы, которые проводят по штатам в первой половине выборного года Демократическая, Республиканская и другие партии. Их цель - выявить наиболее сильных претендентов на высший государственный пост и выбрать делегатов на общенациональные партийные съезды, которые изберут единого кандидата от партии на пост президента. Общенациональных норм проведения праймериз нет. Они регулируются партийными правилами и законодательствами штатов. Параметры проведения первичных выборов могут отличаться как по принципу участия избирателей, способу отбора делегатов на национальный партийный съезд и делегирования им полномочий, так и по форме организации голосования и способу определения результатов. Кандидаты и делегаты Принять участие в борьбе за выдвижение на пост президента в ходе праймериз может любой гражданин США, который, согласно конституции, родился в этой стране, проживает в ней не менее 14 лет и достиг к моменту выборов 35-летнего возраста. Этап выдвижения и регистрации представляет собой достаточно сложную процедуру. В некоторых штатах необходимо собрать установленное число подписей, в других - внести регистрационный взнос устанавливается в процентном отношении к размеру дохода. В ряде штатов перечень политиков, которые могут быть допущены к выборам, определяют конференции местных партийных организаций.
Обычно для участия в первичных выборах регистрируются сотни человек.
Выступая перед сторонниками в своей флоридской резиденции, он не преминул дать мрачную оценку положения дел в Америке, которую назвал «страной третьего мира из-за ситуации на границах и из-за выборов». Первичные выборы продлятся в США до начала лета. А в середине июня Республиканская партия соберется на съезд, где утвердят единого кандидата. То же, но в середине августа, сделают и демократы. А собственно выборы американского президента запланированы на 5 ноября - после чего 17 декабря проголосует коллегия выборщиков. И только в этот день США с их весьма непрозрачной и сильно запутанной системой непрямых выборов президента узнают имя нового главы государства.
Или останутся под властью старого, причем во всех смыслах этого слова.
Супервторник в США может решить исход праймериз
Праймериз республиканской партии США на выборы президента 2024 года состоит из нескольких этапов. Праймериз в Латинской Америке. В большинстве случаев праймериз регламентируются партиями и их региональными отделениями. Демократическая партия США объявила об изменении правил проведения своих правмериз в преддверии президентских выборов 2024 года. Новость об этом комментирует политолог-американист Малек Дудаков в своём Telegram-канале. В США строят прогнозы о том, кто их может заменитьУже совсем скоро избирательная кампания в США перейдёт в решающую стадию: 15 января стартуют праймериз, по итогам которых обе партии на съездах выберут кандидатов в президенты. Главная» Новости» Сша праймериз 2024.
Первичные выборы - Primary election
Президент США Джо Байден выиграл праймериз в Неваде. Пока за выходные дни не появилось особо значимых электоральных новостей, изучаем исторический опыт. Суд штата Иллинойс постановил не допускать экс-президента США Дональда Трампа к праймериз Республиканской партии. Аналитики не исключают, что праймериз в Гранитном штате могут стать последними в череде битвы за выдвижение республиканской кандидатуры на президентских выборах. Затем госсекретарь штата Мэн Шенна Беллоуз запретила Дональду Трампу участвовать в республиканских праймериз штата, сославшись на третий раздел 14-й поправки Конституции США. Америка готовится к "супервторнику", 5 марта, когда президентские праймериз пройдут сразу в 15 штатах.
Праймериз в Мичигане выигрывают Байден и Трамп
Отсутствие выбора — это следствие жесткой двухпартийной системы. Основные кандидаты в президенты выходят оттуда же. Их отбор проводят на первичный выборах или праймериз, которые как раз сейчас идут в США. На этом этапе в голосовании участвует лишь малая часть избирателей: только члены партий, если праймериз закрытые, а в случае открытых праймериз — партийцы и их сторонники. Независимые избиратели зачастую лишены возможности влиять на выдвижение. Играет роль и обстановка внутри партий. В нормальной ситуации у сторонников республиканцев и демократов есть хотя бы несколько кандидатов на выбор.
Но на праймериз-2024 все совершенно не так. Истеблишмент Демпартии решил сыграть безопасно и сразу сделал ставку на Джо Байдена. Поэтому президенту подобрали максимально невнятных соперников, а избирателям фактически не оставили выбора. Американский политолог Костас Панагопулос объясняет решение партии ростом популярности Трампа и тем, что обычно попытки скинуть действующего главу партии на праймериз приводили к плохим результатам. Потенциально он может нанести много урона, особенно когда имеет место внутрипартийный вызов действующему президенту, который обычно должен вести партию вперед», — рассудил он. У республиканцев все немного иначе.
Там нашлись те, кто захотел бросить Трампу вызов. Но из-за популярности экс-президента в партии гонка превратилась в соревнование «Трампов», где неповторимый оригинал борется с теми, кто подражает ему в персональном стиле и предвыборной программе. После первых праймериз стало ясно, что у «копий» нет шансов в игре на поле экс-президента. Поэтому они вышли из гонки, оставив избирателей один на один с ведущим кандидатом.
В Айове трио республиканцев борется за то, чтобы сразиться с единственным в штате членом Палаты представителей от Демократической партии в новом округе с более сильным уклоном Республиканской партии. А в Миссисипи республиканец Стивен Палаццо баллотируется на переизбрание после того, как надзорный орган Конгресса по вопросам этики поднял вопросы о расходах на его предвыборную кампанию.
В округе с уклоном в сторону демократов в сельскохозяйственном поясе Центральной долины штата республиканец Дэвид Валадао подчеркивает независимость, борясь с последствиями Республиканской партии за его голосование об импичменте Трампу в связи с восстанием 6 января. Республиканец Крис Матис сделал голосование Валадао центральным элементом своей кампании по его свержению. В округе к северу от Лос-Анджелеса, ориентированном на демократов, трое демократов борются за шанс сразиться с республиканцем Майком Гарсией, который занял это место в 2020 году. Гарсия, бывший летчик-истребитель ВМС, которого Трамп поддержал в 2020 году, присоединился к Республиканцы Палаты представителей, которые отклонили голоса выборщиков из Аризоны и Пенсильвании и выступили против импичмента Трампа после восстания в Капитолии. Два других республиканца также включены в избирательные бюллетени. В Калифорнии используется формат выборов двух лучших, при котором только два лучших, набравших голоса, проходят на ноябрьские всеобщие выборы, независимо от партии.
Соперники Зинке привлекли внимание к его проблемному пребыванию в агентстве, которое было отмечено многочисленными расследованиями этики.
Пример этого можно увидеть на первичных выборах в сенат Вермонта 1998 года с выдвижением Фреда Таттла в качестве кандидата от республиканцев на всеобщих выборах. Зарегистрированному избирателю не нужно публично объявлять предварительные выборы политической партии, на которых он будет голосовать, прежде чем войти в кабину для голосования. Когда избиратели представляются должностным лицам избирательной комиссии, они должны запросить избирательный бюллетень партии. Каждый избиратель подает только один бюллетень. Во многих штатах с полуоткрытыми праймериз должностные лица на выборах или сотрудники избирательных комиссий своих партий записывают выбор партии каждым избирателем и предоставляют доступ к этой информации. Основное различие между полуоткрытой и открытой первичной системой заключается в использовании избирательных бюллетеней для каждой партии.
На полуоткрытых первичных выборах делается публичное заявление перед судьями по выборам, и избирателю предоставляется избирательный бюллетень для голосования. Некоторые штаты, которые используют формат открытых первичных выборов, могут распечатать один бюллетень, и избиратель должен выбрать в самом бюллетене, каких кандидатов от политической партии он выберет на оспариваемую должность. Общие первичные выборы. Праймериз, на котором голосование не ограничивается кандидатами от одной партии. Беспартийные предварительные выборы. Праймериз, на котором голосование не ограничивается кандидатами от одной партии, где два лучших кандидата проходят на всеобщие выборы независимо от партийной принадлежности. Луизиана, как известно, работала в рамках этой системы, которую прозвали «первичными джунглями».
В Калифорнии беспартийные праймериз проводятся с 2012 г. Праймериз в США Соединенные Штаты - одна из немногих стран, где выбирают кандидатов путем всенародного голосования в системе первичных выборов; большинство других стран полагаются на лидеров партий или оплаченных членов партии при выборе кандидатов, как это было ранее в США. В современной политике первичные выборы описываются как важный инструмент принятия решений от политических инсайдеров до избирателей, хотя это оспаривается некоторыми исследователями политологии. Отбор кандидатов на всеобщих выборах на федеральном уровне, уровне штата и в местные органы власти происходит на первичных выборах, организуемых государственной администрацией для участия широкой голосующей общественности с целью выдвижения официальных кандидатов соответствующих партий; Избиратели штата начинают избирательный процесс губернаторов и законодателей через первичный процесс, а также многих местных чиновников, от членов городского совета до окружных комиссаров. Кандидат, который переходит с праймериз, чтобы добиться успеха на всеобщих выборах, занимает государственную должность. Непартийные Первичные выборы могут использоваться на внепартийных выборах для сокращения набора кандидатов, которые проходят на всеобщих выборах квалификационные первичные выборы. В США выборы в многие города, округа и школьные советы являются беспартийными.
Всеобщие выборы. Если ни один кандидат не получает большинства, праймериз проходят в два раза больше кандидатов, чем может победить на всеобщих выборах, поэтому первичные выборы с одним местом позволят двум лучшим первичным кандидатам участвовать в следующих всеобщих выборах. Бланкет Когда квалификационные первичные выборы применяются к партийным выборам, они становятся так называемыми бланкетными или праймериз Луизианы : как правило, если ни один кандидат не выигрывает большинство на предварительных выборах, два кандидата, получившие наибольшее большинство , независимо от партийной принадлежности, переходят на всеобщие выборы , которые, по сути, являются вторым туром.. Это часто приводит к исключению мелких партий из общих выборов, и часто общие выборы становятся однопартийными. В отличие от системы множественного голосования , последняя система соответствует критерию проигравшего по Кондорсе в том смысле, что кандидат, который в конечном итоге выиграет, не проиграет в двухсторонней гонке с каждым из другие кандидаты. Поскольку многие жители Вашингтона были разочарованы потерей своего одеяла для праймериз, который Вашингтонский гранд помог организовать в 1935 году, Грандж подал Инициативу 872 в 2004 году, чтобы установить общие предварительные выборы для партийных гонок, тем самым позволяя избирателям снова пересекать партийную линию на первичных выборах. Затем два кандидата с наибольшим количеством голосов проходят на всеобщие выборы, независимо от их партийной принадлежности.
Сторонники утверждали, что это вернет выбор избирателей; оппоненты заявили, что это исключит третьи стороны и независимых лиц из бюллетеней для всеобщих выборов, может привести к гонкам только за демократов или республиканцев в определенных округах и фактически ограничит выбор избирателей. Инициатива была вынесена на публичное голосование в ноябре 2004 г. Окружной суд Западного округа Вашингтона. Верховный суд США заслушал апелляцию Грейнджа по этому делу в октябре 2007 года. В марте 2009 года Верховный суд подтвердил конституционность проведенных под эгидой Грейнджа праймериз Топ 2, сославшись на отсутствие убедительных доказательств для отмены одобренной избирателями инициативы. Первичные выборы позволяют политическим партиям выбирать и объединяться вокруг одного кандидата. Однако тактическое голосование иногда вызывает беспокойство на непартийных праймериз, поскольку члены противоположной партии могут голосовать за более слабого кандидата , чтобы пройти более легкие всеобщие выборы.
В Калифорнии, в соответствии с Предложением 14 Закон об открытых первичных выборах двух лучших кандидатов , одобренный избирателями референдум во всех гонках, за исключением США. В результате два республиканца или два демократа смогут соревноваться друг с другом на всеобщих выборах, если эти кандидаты получат наибольшую поддержку на первичных выборах. Орегон был первым американским штатом, в котором обязательные первичные выборы были проведены полностью через Интернет. Выборы были проведены Независимой партией Орегона в июле 2010 года. Президентские праймериз В США, Айова и Нью-Гэмпшир привлекает внимание каждые четыре года, потому что они проводят первые закрытые собрания и первичные выборы, соответственно, и часто дают кандидату импульс, чтобы выиграть выдвижение своей партии. Критика текущего расписания президентских первичных выборов заключается в том, что он придает чрезмерный вес нескольким штатам, в которых проводятся досрочные праймериз, поскольку эти штаты часто усиливают позиции ведущих кандидатов и исключают отставших кандидатов задолго до остальной страны. Однако контраргумент этой критике состоит в том, что, подвергая кандидатов проверке нескольких первых штатов, партии могут отсеивать кандидатов, которые не подходят для этой должности.
Национальный комитет Демократической партии DNC предложил новый график и новый набор правил для предварительных президентских выборов 2008 года. Среди изменений: цикл первичных выборов начнется почти на год раньше, чем в предыдущих циклах, штаты Запада и Юга будут включены в более раннюю часть графика, а кандидаты, участвующие в первичных выборах, не будут проводиться в соответствии с Предлагаемое расписание DNC так как DNC не имеет прямого контроля над официальным графиком выборов каждого штата будет наказано лишением делегатов , выигравших в штатах-нарушителях. New York Times назвала этот шаг «самым большим сдвигом в том, как демократы выдвигали своих кандидатов в президенты за 30 лет». В отношении предложенного DNC графика предварительных выборов президента на 2008 год следует отметить то, что он контрастирует с Правила Республиканского национального комитета РНК в отношении предварительных президентских выборов. В 2024 году эта дата - 6 февраля. Кандидаты в президенты США, которые добиваются выдвижения своей партии, участвуют в первичных выборах, проводимых правительствами штатов, или кокусах, проводимых политическими партиями.
Проигравшие в праймериз иногда всё же участвуют в основных выборах, но как независимые кандидаты, без поддержки своей партии. Праймериз бывают открытыми, когда голосовать может любой, и закрытыми, когда право голоса имеют только члены партии, проводящей предварительные выборы. Кроме того, существует множество промежуточных вариантов. Иногда между двумя кандидатами, набравшими наибольшее количество голосов, устраивается второй тур.
Праймериз особенно часто используются в США, реже в других странах. В США первые праймериз были проведены в 1842 году. Первым штатом, принявшим закон «Об обязательном проведении праймериз, стал Висконсин в 1903 году. К 1927 году такие законы имели уже все штаты.
Праймериз в США
Дата в ноябре не менялась с самого принятия Конституции, даже несмотря на то, что дату вступления президента в должность в середине прошлого века передвинули с 4 марта на 20 января. Избирательная система США очень сложная, и всенародное голосование — лишь один из этапов, не первый и не последний. Как проходят выборы президента в США Выборы президента США проходят по схеме, которая кардинально отличается от большинства стран мира. Вопреки логике, кандидат с наибольшим числом голосов может проиграть выборы, а президента в теории может избрать даже парламент. Учитывая специфику Штатов, все сильно завязано на двухпартийную систему, а голосования проходят на трех уровнях в течение почти всего года, когда в США выборы. Требования к кандидатам Должность президента США по влиянию сравнима с постом генсека ООН, но формальных требований к кандидатам не очень много: гражданство США; нужно прожить на территории США минимум 14 лет; выдвигать кандидата может только партия независимым кандидатом выдвинуться не получится.
Что интересно, даже пункт с гражданством появился не сразу — несколько первых президентов США его даже не имели. Нет и требования касательно судимостей — даже если Дональду Трампу не повезет, и он окажется за решеткой , это не помешает ему баллотироваться на выборах в США — 2024. Похожие случаи в истории уже были. Кокусы и праймериз Самое важное правило касается выдвижения от партии. На первый взгляд, это не проблема — в США зарегистрировано около 40 партий на федеральном уровне, и любая может выдвинуть кандидата.
Это и происходит — даже на выборах 2020 года в бюллетене было 6 фамилий, хотя 4 из них и до сих пор мало кто слышал за пределами США. А все потому, что реальный шанс на победу есть только у представителей двух партий — Республиканской и Демократической. Каждая партия может выдвинуть только одного кандидата на выборах, поэтому для их отбора проводится предварительное голосование. Здесь все тоже очень непросто — оно может проводиться в двух форматах: кокусы — неформальные собрания сторонников партий «на местах» буквально в школах, библиотеках, церквях и т. Какую форму голосования выбрать, решает каждый штат самостоятельно — например, в Айове это кокусы, а в Мичигане — праймериз.
Сами праймериз могут иметь разную форму — где-то в них вправе голосовать даже сторонники конкурирующей партии, где-то — только «свои» сторонники и только из этого штата. И результаты праймериз в этих штатах может даже повлиять на всю последующую кампанию. С праймериз и кокусами связано понятие «Супервторник» — дата, кода предварительное голосование проходит сразу в нескольких штатах их может быть несколько десятков. По итогам этого дня обычно становится более понятно, кого из кандидатов выдвинет партия. Выдвижение кандидатов После того, как все штаты определились с кандидатами от обеих партий, они проводят свои национальные партийные конвенции в конце лета.
На них приглашаются делегаты от всех штатов, которые в итоге принимают участие в голосовании за пары кандидатов пара — это будущий президент и вице-президент. К этому моменту остается не так много внутрипартийных кандидатов — большинство уже снимаются в пользу более успешных конкурентов. Делегаты на собрании обязаны проголосовать за кандидатов так, как проголосовал их штат, но и здесь есть варианты: делегаты голосуют пропорционально процентам, полученным кандидатами; все делегаты от штата голосуют за того, кто в этом штате победил. В Демократической партии используют только первый вариант, а республиканцы разрешают выбирать его конкретным штатам. На конвенциях могут присутствовать «суперделегаты», которые вправе принимать собственное решение то есть, независимо от исхода праймериз в штате.
В конце лета есть и несколько кандидатов от третьих партий, но им очень редко удается получить более-менее существенный результат. Голосование американцев Это основной день, когда жители США приходят на избирательные участки и отдают голос за того или иного кандидата с его партнером — будущим вице-президентом. Выборы президента США в 2024 году приходятся на 5 ноября, но в избирательной системе Штатов есть и досрочное голосование. Оно стало особенно популярным в 2020 году из-за пандемии — тогда власти нескольких штатов разослали бюллетени по почте всем, кто имел право голоса на выборах. А заполненные бюллетени принимались либо до даты проведения выборов 3 ноября 2020 года , либо еще несколько дней после.
При этом дата определялась по почтовому штемпелю. В основной день участки открываются в 6 часов утра, но отдельные штаты могут менять это время. Первые результаты появляются быстро — потому что в США используются специальные электронные машины для голосования наряду с бумажными бюллетенями. Главное — подсчет ведется не в целом по стране, а по отдельным штатам. Это связано с системой выборщиков — формально президента выбирают 538 выборщиков, электоральные голоса которых распределяются в зависимости от итогов голосования в штате.
Как это работает: Каждый штат выставляет столько выборщиков, сколько от него есть сенаторов строго 2 от каждого штата и конгрессменов зависит от численности населения. После подсчета голосов, на 41-й день после всенародного голосования выборщики отдают свои голоса за кандидатов в президенты. Все выборщики от штата голосуют за того кандидата, который набрал максимальное количество голосов. Голоса выборщиков подсчитывает специальная комиссия Конгресса, который затем утверждает результаты. Для победы кандидату нужно набрать 270 электоральных голосов выборщиков.
Так как 270 — это больше половины, в теории возможна ситуация когда голосов будет поровну по 269. В этом случае Конституция указывает, что президента выбирают в Конгрессе — победитель должен получить поддержку 26 штатов из 50. Выходит, что по правилам математически возможна ситуация, когда набравший наибольшее число голосов избирателей кандидат проигрывает выборы из-за особенностей системы и такое было неоднократно. К тому же, эта система существует на протяжении столетий и менять ее власти США точно не намерены. Инаугурация избранного президента Между голосованием в начале ноября идет подсчет голосов, потом — голосование Коллегии выборщиков и голосование Конгресса.
И только потом, в полдень 20 января следующего года происходит инаугурация избранного президента. Президент и вице-президент приносят торжественную присягу и официально вступают в должность. До этой даты новый глава государства имеет статус «избранный президент», а прежнего если он не выиграл выборы или дорабатывает второй срок называют «хромой уткой» из-за того, что он теряет влияние и скоро уйдет с должности.
Помог закон штата, который позволял избирателям вписывать в форму любую фамилию. Столь убедительными результатами Байден обязан практически полному отсутствию конкуренции. Если среди соперников Трампа еще были узнаваемые фамилии, то тяжеловесы Демпартии не стали выдвигать свои кандидатуры. В результате президент США остался один на один с писательницей Марианной Уильямсон и малоизвестным конгрессменом от Миннесоты Дином Филлипсом, который запустил кампанию буквально за пару месяцев до начала праймериз. Благоприятная обстановка внутри партии позволила Джо Байдену бросить все силы на противостояние Трампу и другим соперникам уже непосредственно на президентских выборах. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Что об этом думают американцы?
Перспективы снова выбирать между Байденом и Трампом вызывают разве что раздражение у американской публики. С 2022 года социологические опросы показывают, что жители США не хотят видеть в бюллетени ни одного из них. У обоих соперников стабильно высокие антирейтинги. Одна из главных претензий к Байдену и Трампу — это их возраст. Если в ноябре победит Байден, то он заступит на второй срок в 82 года. А к концу президентства ему будет уже 86. Трамп не намного моложе. Для него потенциальный второй срок начнется в 78 лет и закончится в 82. Куда больше избирателей волнуют уголовные разбирательства с участием экс-президента. Как получилось, что Байден и Трамп — все еще основные кандидаты?
Наконец, третья ступень выборов приходится на середину января, когда проходит голосование Конгресса США, на котором эти результаты утверждаются, после чего проводится инаугурация нового президента. Но если ясного результата голосование выборщиков не дало — для победы необходимо получить 270 голосов, — конституция предусматривает возможность голосования Палаты представителей. Здесь для победы нужно получить поддержку от 26 штатов из 50. Позволить голосовать лучшим Сама эта столь непривычная система выборов для стран, привыкших к процедуре прямой демократии, уходит к истокам американской истории, а именно — к Конституционному собранию, которое прошло в 1787 году в Филадельфии после окончания войны за независимость. Тогда основные принципы избирательной системы были изложены во Второй статье конституции США. Позднее, в 1804 году, конституция претерпела модификацию и была принята так называемая Двенадцатая Поправка. Основная идея этой системы, заложенная отцами-основателями, заключалась в том, чтобы отразить федеративное устройство страны как можно полнее. Тут стоит сказать, что если, к примеру, Россия еще со времен царя Алексея Михайловича — это довольно жесткое унитарное государство, которое исторически выстраивалось вокруг единого центра, то США наоборот выстраивались как «договорная федерация» — это и отражено в расшифровке аббревиатуры.
Здесь в каждом штате, как в мини-государстве, существует собственные конституции, законодательство и институты власти. Именно поэтому американская конституция не отражает в себе права конкретного американца напрямую избирать президента — такое право закреплено за каждым штатом. Именно штат, как замечает Родион Белькович, доцент Факультета права НИУ ВШЭ, является субъектом президентских выборов: «Более того, конституция США даже делегирует право выбирать ту процедуру формирования выборщиков, которая кажется штату наиболее приемлемой. То есть формально каждый штат как хочет, так и назначает выборщиков. Например, некоторые штаты какое-то время вообще просто выдвигали выборщиков от своих легислатур, то есть законодательных собраний, полностью элиминировав из этого процесса само население». Однако помимо строго институциональных соображений у отцов-основателей были причины и другого порядка. Поэтому они крайне скептически относились к прямой демократии или охлократии, то есть к «власти народа», опасаясь, что она может привести страну к хаосу и анархии», — рассказывает Юрий Рогулев, доцент, заместитель заведующего кафедрой новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ. Иными словами, основатели американского государства посчитали, что выборы президента — ответственная задача, достойная «немногих лучших», то есть тех, кто не только умудрен жизненным опытом, но и осведомлен, хотя бы в общих чертах, о том, что вообще происходит в других штатах.
Кроме того, избирать выборщиков тоже могли не все жители штатов — изначально на избирательное право был наложен имущественный ценз. Например, в 1800 году избирательным правом пользовались только 150 тыс. Обоснование этой меры также было связано с ценностями той эпохи, когда считалось, что только тот человек может голосовать свободно и разумно, кто обладает материальной независимостью. Всеобщее избирательное право и партийный триумф Итак, в изначальном конституционном дизайне право голоса в США было отдано штату, а не конкретному избирателю, отчего и сама система голосования была разбита на три ступени. Сделано это было из двух соображений: отразить федеративное устройство страны и «обезопасить» столь важную процедуру выборов президента от стихийных и деструктивных элементов. Важно подчеркнуть, что изначально выборщики были абсолютно свободны в том, за кого отдавать свой голос и при этом формировались в каждом штате по-своему. Где-то они избирались путем прямого голосования жителями штата, а где-то — просто выдвигались местными легистратурами. Однако в течение XIX века избирательная система в стране столкнулась сразу с двумя глобальными и во многом параллельными процессами.
С одной стороны, стали постепенно ослабевать различные цензы, ограничивающие избирательное право, так что к концу столетия практически все белое мужское население страны получило право голоса. С другой стороны, все большую роль в политическом процессе страны стали играть две политические партии — Республиканская и Демократическая. С течением времени они полностью монополизировали процесс выборов президента США. Во-первых, стянув вокруг себя массированный электорат, они закрепили за собой право выдвигать двух основных кандидатов в президенты от своих партий. Сегодня этот процесс выдвижения имеет несколько ступеней. На первом этапе, который традиционно начинается в начале февраля и завершатся к концу июня, во всех штатах проходят праймериз или кокусы — первичные выборы кандидатов в президенты от двух партий. Разница между праймериз и кокусом заключается в том, что, если первое — это обычное голосование, то второе — скорее оживленная многочасовая дискуссия, по итогам которой выявляется победитель. Таким образом кандидаты от республиканской и демократической партий назначаются не партийным руководством, а самими избирателями.
И уже на втором этапе, по итогам праймериз или кокусов каждая партия на съезде выдвигает своего кандидата на пост главы государства. Во-вторых, партии взяли на себя организацию и всей процедуры выборов. Дело в том, что выборы в США организуются исключительно на добровольной основе. В стране нет никаких назначенных «сверху» комиссий, которые получают зарплату и занимаются как организацией выборов, так и подсчетом голосов. Всеми этими процессами в США занимаются именно партии. Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие.
Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено. Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев. Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу. И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно. Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов.
Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным. В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович. При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает. И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии. И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован.
Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли. За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала. И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая. Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет. Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей. В истории американских выборах нечто похожее уже случалось. Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор определил кандидата от республиканцев Джорджа Буша — младшего более, чем на 500 тыс. Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем.
То же самое случилось и четыре года назад, когда Дональд Трамп получил почти на 2 млн голосов меньше, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон, однако при этом его поддержало 304 выборщика.
Активное избирательное право — право граждан государства избирать в органы государственной власти и органы МСУ. Пассивное избирательное право — право граждан государства быть избранными в органы государственной власти и органы МСУ.
Принципы проведения выборов: 1 гражданин участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании; 2 участие гражданина в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению; 3 гражданин, проживающий за пределами территории государства, обладает всей полнотой избирательных прав при проведении выборов в федеральные органы власти. Дипломатические представительства, консульские учреждения обязаны оказывать содействие гражданам страны в реализации установленных законом избирательных прав при проведении выборов; 4 деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно; 5 иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные юридические лица не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов; 6 выборы и референдумы организуют и проводят комиссии.
Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных и исполнительных органов власти, органов МСУ, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается. Подготовкой к проведению выборов и организацией их проведения руководят избирательные комиссии различных уровней.
Блог Константина Суховерхова
Голосование на них тайное, по бюллетеням. Праймериз бывают закрытыми, когда голосуют только зарегистрированные члены партии, полузакрытыми, когда голосовать могут еще и простые избиратели, но только за кандидатов одной из партий, и открытыми, когда в праймериз каждой партии могут участвовать все желающие. В этом году — 1 марта. С кандидатурами от республиканцев и демократов определятся 14 штатов и американское Самоа. У республиканцев из трех оставшихся кандидатов больше всего шансов на победу у бизнесмена Дональда Трампа.
Кандидаты, проигравшие в праймериз, все равно имеют право участвовать в основных выборах, но лишь в качестве независимых - без поддержки своей партии. Государством, в котором праймериз практикуются наиболее часто, являются США, где первые предварительные выборы были проведены в 1842 году, а первым штатом, принявшим закон о обязательности подобной практики, стал в 1903 году Висконсин. К 1927 году законы о праймериз были приняты почти всеми остальными штатами однако позже ряд их все-таки отказался от обязательного проведения предварительных выборов. Праймериз разделяются на два основных типа - открытые когда право голоса имеет любой избиратель и закрытые когда право голоса имеют лишь члены партии, участвующей в предварительных выборах.
В ряде случаев между двумя кандидатами от одной партии, набравшими максимальное количество голосов, устраивается второй тур голосования. Закрытые праймериз наиболее распространены, однако в Вермонте, Висконсине, Миннесоте, Северной Дакоте и Юте, а также на Аляске и Гавайях предварительные выборы являются открытыми. Одной из форм «открытых» праймериз являются "общие" праймериз.
Они, как правило, характеризуются более высоким уровнем участия. Избиратели голосуют тайно с помощью бюллетеней. Внутрипартийные выборы завершатся в июне. В июле пройдет съезд Республиканской партии, на котором объявят кандидата в президенты, в августе - съезд Демократической партии.
Выборы президента США намечены на 5 ноября 2024 года.
Мотивировка, данная Десантисом, витиевата. Губернатор сказал, что экс-президент, конечно, плохой, и его приход к власти для Америки нежелателен, но Хейли тоже плохая, так как за ней стоят финансовые воротилы и лоббисты, а главное, она, в отличие от Трампа не имеет шансов обойти Байдена. Многие избиратели Десантиса не очень поняли, что он хотел сказать, а потому просто на участки не пришли. Некоторые это сделали принципиально. Отказ Десантиса от борьбы можно трактовать как поиск места в будущей администрации Трампа. В качестве вице-президента он не рассматривается, но, может быть, только пока. Трамп уже сказал, что с «нетерпением ждет возможности поработать с ним». Сработаются ли они, трудно сказать. Характер и амбиции и того, и другого могут исключить.
Свою победу над Хейли Трамп отметил торжествующей записью в собственной социальной сети Truth Social: «Хейли сказала, что обязана победить в Нью-Гэмпшире. В городе Нашуа он призвал президента, который «двух слов связать не может» и «еле ноги передвигает», скорее убраться из Белого дома. Видимо, после успеха в Нью-Гэмпшире он окончательно уверовал, что номинация от Республиканской партии у него в кармане. Излишняя уверенность в своих силах подводила многих политиков.
Хитрый расчёт Хейли, Трампа защищают судьи-демократы. Что творится на праймериз в США
Первичные выборы в США, иными словами внутрипартийное голосование, делятся на два формата. Дональд Трамп, экс-президент США и один из потенциальных кандидатов на новых президентских выборах, дал комментарий о победе на прошедших 23 января праймериз. Когда праймериз в сша в 2024 году. Однако бывший посланник США в ООН Никки Хейли продолжает борьбу, несмотря на то, что до сих пор одержала лишь одну победу в праймериз в штате Вашингтон. Экс-президент США Дональд Трамп побеждает на первичных выборах (праймериз) республиканцев в штате Мичиган после обработки 50% бюллетеней.
Выборы в США 2020: что такое праймериз и фракции и как они работают?
Таким образом, он отстранен от внутрипартийных выборов уже в трех штатах. Два других — Колорадо и Мэн. Впрочем, это не тот случай, когда количество переходит в качество. Верховный суд уже рассматривает законность вердикта в Колорадо, и если решение будет принято в пользу Трампа, его допустят к выборам во всех трех штатах. Как и в случае с аналогичным вердиктом в Колорадо и Мэне, решение в Иллинойсе мотивируется ссылкой на 14-ю поправку к Конституции, которая запрещает занимать выборные должности бывшим мятежникам. Как мятеж судья интерпретировала события 6 января 2021 года, когда сторонники Трампа ворвались в Капитолий. Юристы Трампа, в частности Николас Нельсон, старались убедить судью в том, что произошедшее три года назад является «политическим бунтом», иными словами, неспланированной попыткой государственного переворота. Не вышло. Нельсон объявил, что обжалует решение судьи в апелляционном суде штата. Отстранив экс-президента, Поттер не шокировала американцев и даже не пошла против мнения избирателей своего округа Кук. Иллинойс традиционно считается оплотом демократов.
Рейтинг Трампа здесь сравнительно невысок даже среди республиканцев, хотя и выше, чем у его соперницы по внутрипартийным выборам Никки Хейли.
По их итогам кандидаты в президенты могут получить гарантированное большинство голосов делегатов предстоящих партийных съездов, которые, в свою очередь, должны будут утвердить единого кандидата от своего лагеря. Супервторник-2024 прошел без особых сюрпризов: Байден победил в каждом из штатов, за исключением Американского Самоа, неинкорпорированной территории, не имеющей статуса штата, но входящей в состав США. Там действующий глава Белого дома уступил венчурному капиталисту Джейсону Палмеру.
Трампу не удалось всухую разгромить Никки Хейли: по предварительным итогам, он набрал порядка 1000 голосов делегатов у Хейли — 86 , но искомого показателя в 1215 делегатов даже с учетом праймериз, состоявшихся до Супервторника в других местах, пока не набрал. Однако в течение ближайших двух недель первичные выборы пройдут еще в нескольких крупных штатах, и у бывшего президента США есть все шансы добрать необходимые голоса, дабы на съезде республиканцев утверждение его кандидатуры в качестве единого кандидата стало бы формальностью. Хейли смогла добиться победы пока лишь в Вермонте и федеральном округе Колумбия. Хотя на попадание в Белый дом у нее остался лишь единственный шанс — продолжить предвыборную гонку в качестве независимого кандидата.
По итогам «супервторника», когда праймериз и кокусы республиканцев и демократов прошли в 15 штатах и в Американском Самоа у демократов. Официально они пока не получили титул кандидатов в президенты, но с учетом отрыва от конкурентов оба политика почти гарантированно станут номинантами своих партий летом 2024 г. Чтобы им стать, республиканцу нужно набрать минимум 1215 мандатов делегатов. В «супервторник» в 2024 г. Из них Трамп к 16.
При этом сторонники Байдена призвали избирателей от руки списывать его имя в бюллетень, так как Нью-Гэмпшир — один из семи американских штатов, где засчитываются голоса за вписанных кандидатов. Победы подобных «вписанных» кандидатов случались в истории США.
Праймериз без президента: как Байден не попал в бюллетень в Нью-Гэмпшире 15 января 2023 года Трамп также одержал победу на первом голосовании по выборам кандидата в президенты США от республиканцев, которое проходило в штате Айова.