В случаях когда распространение "фейков" повлекло тяжкие последствия (например, кто-то увидел видео и у него случился приступ тяжкого заболевания), то срок лишения свободы. Действующим законодательством за распространение недостоверных или так называемых «фейковых» новостей предусмотрены административная и уголовная ответственность.
О чем этот закон?
- Оскорбление власти и распространение фейков - Парламентская газета
- Прогноз погоды
- Ответственность за распространение фейковых новостей | Газета "Тихоокеанская звезда"
- Ответственность за распространение «фейковых новостей» - Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
- Штрафы за фейковые новости – как их можно получить?
Фейковые новости: кто привлекается к ответственности за их распространение
Словарь Collins выбрал словом года «фейковые новости». Накануне в Кремле призвали решительно вести борьбу с фейковой информацией о распространении и лечении коронавируса. Фейковые новости практически всегда либо про политику, либо про деньги.
Фейковые новости
По данным экспертов «Агоры», практика показывает, что одно и то же деяние может быть квалифицировано и по УК, и по КоАП. Им удалось отследить 42 случая уголовного преследования по ст. Как отмечено в докладе, сегодня любая неофициальная общественно значимая информация считается нелегальной до тех пор, пока не подтверждена государством. И чем более она значима, тем выше риски для того, кто ее распространяет. Так, активисту Вячеславу Егорову предъявлено обвинение в распространении фейка за публикацию поста всего лишь с одним предположением о том, что многие граждане уже переболели коронавирусом. За какие высказывания наказать могут, а за какие не должны?
По словам юриста проекта «ОВД-Инфо» Дениса Шедова, административное и уголовное преследование за распространение информации — это всегда ограничение права на свободу выражения мнения. Оно допустимо, только если предусмотрено законом, необходимо в демократическом обществе и носит пропорциональный характер. Это значит, что должны учитываться все обстоятельства дела, а наказание не может быть чрезмерным. Российский законодатель запретил распространение заведомо ложной информации под видом достоверной. По закону ответственность последует, если: высказывание представляет собой утверждение факта, а не выражение мнения; его целью является введение в заблуждение; оно связано с угрозой наступления вредных последствий, например угрозой причинения вреда жизни и здоровью граждан или имуществу, массового нарушения общественного порядка или безопасности, создания помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.
Эксперты «Агоры» проанализировали прекращенные судами дела о фейках. Суды отказывали полиции в привлечении к ответственности граждан за фейковые новости, если: не было указано, в чем выражена угроза наступления опасных последствий, а также отсутствовали доказательства общественной значимости информации, ее недостоверности и наличия умысла, направленного на ее распространение. Суды указывали: «Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они недостоверные, он не может нести ответственность по ч. Также суды отмечали: «Любой человек имеет право на собственное мнение относительно любых происходящих в его жизни событий, даже если такое мнение объективно не соответствует действительности или же такое мнение не соответствует какой-либо другой точке зрения на происходящие события, в том числе и точке зрения органов власти и их должностных лиц на такие события. Более того, любой человек вправе распространять свое мнение и идеи среди других лиц, соблюдая при этом установленные ограничения, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия».
При этом, говоря о проблемах правоприменения, эксперты «Агоры» отмечают, что материалы о фейках попадают в суды без результатов лингвистической экспертизы, которая должна проводиться во время расследования. А судьи уклоняются от привлечения к участию в делах лингвистов и самостоятельно определяют направленность высказывания на распространение недостоверной информации под видом достоверной.
Людям, находящимся в постоянном стрессе и панике, становится сложнее контролировать эмоции, поэтому они не только легко верят фейкам, но и могут их распространять», — считает Александр Малькевич , первый заместитель председателя Комиссии по развитию информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты России. С начала 2020-го до середины мая 2021 года специалисты обнаружили в сети более шести миллионов постов, в которых содержалась дезинформация о коронавирусе, и их репостов. Среди них — антивакционные и антимасочные фейки, псевдомедицинские советы и различные недостоверные теории происхождения вируса. Большинство фейков появляется вокруг явлений и событий, а не конкретных персон, отмечает заместитель руководителя аналитической службы АНО «Диалог» Тимофей Ви.
По его мнению, причины проблемы, связанной с тем, что недостоверная информация выливается в реальный буллинг, находятся далеко за пределами интернета. По словам Ви, часть случаев онлайн-травли возникает из-за статуса жертвы в реальном мире. Другая часть — это скоординированный буллинг, организаторам и сторонникам которого не важно, на что ориентироваться: на настоящую новость или на фейк. Немаловажная часть механизма травли — ощущение анонимности и безнаказанности, а также стадный эффект, которые вместе многократно усиливают ее масштабы. В условиях повышенной тревожности в обществе удачно собранный фейк может стать тем триггером, который этот механизм и запустит Тимофей Визаместитель руководителя аналитической службы АНО «Диалог» С этой точкой зрения согласен и Малькевич. Анонимность в интернете позволяют кибербуллингу процветать и разрастаться, а стадный эффект усугубляет ситуацию, говорит член Общественной палаты.
Однако не все эксперты считают, что количество фейков напрямую связано с тем, сколько людей подвергаются кибербуллингу.
К примеру, если речь идёт о кампании, подрывающей репутацию какого-либо политика, в информационное поле могут быть запущены позитивные новости о нём, которые не имеют прямого отношения к фейковой истории, но несколько корректируют образ жертвы в глазах общественности. Такие действия призваны устранить у общественности ощущение травли или спланированной акции в отношении политика. Заметание следов Последний этап — сокрытие следов активности. Наиболее распространённая технология позволяющая это сделать, — отвлекающая новость. Используя уже созданную инфраструктуру из ботов можно вбросить новое «информационное» сообщение. По своей тематике оно должно совершенно отличаться от прежней фейковой истории, быть ещё более громким и резонансным. Такая фейковая новость переключает внимание общественности на новую проблему и «глушит» голоса тех, кто, возможно, к этому моменту сумел идентифицировать прежний фейк. Теперь, разобравшись в алгоритмах, давайте посмотрим на фейковую новость не глазами создателей, а со стороны аудитории. И выясним параллельно, как противостоять fake news?
Вырабатываем «иммунитет» Поскольку fake news бьют прямой наводкой по пользователям, первый рубеж обороны могут составить только сами читатели. Прежде всего, они должны определять фейковые новости по следующим признакам: 1. Гиперболизированные и кликбейтные заголовки. Новостные заголовки обычно передают суть информационного сообщения, а не создают загадок Когда умирает действительно «легендарный рок-музыкант, хиты которого знают все» достаточно написать его имя, чтобы привлечь внимание читателей Заголовки новостей коротко описывают суть произошедшего. В противном случае лучше новость проигнорировать. Подозрительные домены или искажённые названия сайтов популярных медиа, похожие на настоящие Примеры таких сайтов можно посмотреть, к примеру, здесь. Забейте в поисковик название интересующего вас СМИ — на первых позициях в выдаче будут оригиналы. Сравните их интернет-адресом подозрительного источника. Большое количество ошибок или опечаток в тексте новости Попробуйте найти на сайтах известных вам СМИ эту же историю, но в более развёрнутом виде. Если поиски не увенчаются успехом, то, скорее всего, перед вами автоматически сгенерированный контент.
Поддельные фото или коллажи Фотоколлаж рассчитан на невнимательного читателя и призван иллюстрировать несостоявшееся событие Попробуйте сохранить подозрительное фото и поискать его копии через фотопоисковики Google, TinEyE и т. Если копий нет в авторитетных источниках, то скорее всего перед вами фотошоп. Отсутствие отметок о времени публикации новости Даты публикации скрывается для того, чтобы максимально продлить «жизнь» фейковой новости. Такое сообщение будет казаться актуальным сколь угодно долго, пока не будет явно противоречить действительности. Забейте заголовок подозрительной новости и попробуйте поискать его, используя фильтры времени.
Другими словами, главным источником распространения фейковых новостей является интернет. Инфовойна идет на спад? С последнего замера мнения россиян о распространенности недостоверной информации претерпели изменения: с марта 2022 г.
Кто виноват и что делать? Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.
ВС объяснил, когда может наступать уголовная ответственность за фейки
Однако существует практика привлечения за старые посты и материалы в интернете. Это происходит потому, что административные правонарушения в сети признают длящимися, и пока пост висит в публичном доступе, вы будете нарушать закон. Поэтому я рекомендую внимательно просмотреть свои ленты в соцсетях — и если что-то подпадает под новые статьи, то лучше это удалить, чтобы не рисковать и не нарушать закон. Можно ли пользоваться Instagram и Facebook, если их сайты запрещены в России? Внесение сайтов в реестр запрещенной информации не означает запрет на то, чтобы иметь аккаунт на сайте, просматривать и использовать сайт — например, размещать там тексты и фото, переписываться с друзьями и клиентами. Законно ли использовать VPN, меня не накажут за это? Использование VPN в России пока не запрещено. Поэтому вы имеет право просматривать заблокированные сайты с помощью программ обхода блокировок. А если Meta признают экстремистской организацией, не окажусь ли я экстремистом из-за постов в Instagram? Пока использование этих соцсетей абсолютно законно и безопасно.
Генеральная прокуратура только подала иск в суд о признании Meta экстремистской организацией. Поэтому для оценки рисков необходимо дождаться пока решение будет вынесено и вступит в законную силу. При этом если все же деятельность Meta будет запрещена в России, возникнет несколько дискуссионных вопросов, на которых пока нет однозначного ответа. Распространение информации в Facebook и в Instagram может быть признано участием в деятельности экстремистской организации, а это уже уголовная статья ч. Любые денежные переводы в адрес Meta могут расцениваться как финансирование деятельности экстремистской организации. Однако сейчас таргетированная реклама в Meta на территории России отключена, поэтому заплатить Meta у вас в любом случае не получится. Если вы купите в Instagram курс, платье или заплатите за рекламу блогеру, это не должно считаться денежным переводом в адрес Meta, это отношения между пользователями. Ну и использование логотипов также может быть под запретом. Но повторюсь, пока нет решения суда, пользоваться Facebook и Instagram абсолютно законно.
Кузеванова рассказывает Новые законы сейчас принимаются очень быстро, а правоприменительная практика меняется. Как это все работает сейчас на практике, Светлана пишет в своем телеграм-канале " Кузеванова рассказывает " — для журналистов, блогеров и пользователей соцсетей.
Ответственность за нарушение указанного запрета, а именно за распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях в том числе, в месенджерах типа «WhatsApp», социальных сетях, даже в комментариях под публикациями заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, предусмотрена ч.
Нарушителю-гражданину грозит штраф в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Для должностных и юридических лиц наказание жестче — штраф от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей соответственно. При этом суд вправе с конфисковать предмет административного правонарушения.
То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, наказывается штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок ч. Публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров WhatsApp, Viber и других , в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т.
Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше.
Толстого, 16 далее — Яндекс Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie». Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта.
Ответственность за распространение «фейковых» новостей
Есть СМИ, которые специально публикуют фейковые новости ради трафика, кликов и заработка на рекламе. В статье проводится теоретико-правовой анализ норм, регламентирующих ответственность за распространение фейковых новостей. Группа учёных из РАНХиГС, изучающая особенности российской инфодемии, выделила следующие причины вирусного распространения фейков в моменты катастроф. Термин «фейковые новости» популяризовал президент США Дональд Трамп, воюя со СМИ, которые он обвинял в распространении заведомо ложной информации.
Фейкньюз: почему они опасны и как им противостоять
| Ответственность за распространение «фейковых» новостей | За распространением в СМИ и интернете фейков, создающих угрозу жизни гражданам, предлагается установить штраф до 1 миллиона рублей. |
| Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии РФ | При этом основным инструментом распространения фейковых новостей становятся так называемые «вирусные» технологии, отвечающие за передачу эмоционально окрашенной. |
| Кто и за что может сесть в тюрьму по новому закону о фейках | ForPost | Российские законы о фейковых новостях представляют собой группу[1] [2] федеральных законов, запрещающих распространение информации, которую российские власти считают. |
| Об ответственности за распространение «фейковых» новостей. | В связи с тем, что ужесточение наказания за распространение «фейковых новостей» несет в себе прямую угрозу профессиональной деятельности журналистов, Профсоюз журналистов и. |
| Об ответственности за распространение «фейковых» новостей | 4 марта 2022 года введена в действие статья 207.3 Уголовного кодекса РФ, которая установила ответственность за распространения фейков о военной службе, а 22 марта 2022 года статью. |
Фейкньюз: почему они опасны и как им противостоять
Закон о наказаниях за распространение фейковых новостей будет касаться как простых граждан, так и. За распространением в СМИ и интернете фейков, создающих угрозу жизни гражданам, предлагается установить штраф до 1 миллиона рублей. При этом основным инструментом распространения фейковых новостей становятся так называемые «вирусные» технологии, отвечающие за передачу эмоционально окрашенной. Словарь Collins выбрал словом года «фейковые новости».
Вы точно человек?
Российские законы о фейковых новостях представляют собой группу[1] [2] федеральных законов, запрещающих распространение информации, которую российские власти считают. 4 марта 2022 года введена в действие статья 207.3 Уголовного кодекса РФ, которая установила ответственность за распространения фейков о военной службе, а 22 марта 2022 года статью. В XVII веке фальшивые новости получили распространение в Англии. Российские законы о фейковых новостях представляют собой группу[1] [2] федеральных законов, запрещающих распространение информации, которую российские власти считают. Словарь Collins выбрал словом года «фейковые новости». В целом природа фейковых новостей и механизмов их распространения и влияния на сознание людей довольно просты.
Ответственность за распространение фейковых новостей
Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, комментируя закон, ранее заявлял , что предлагаемую в проекте закона конфискацию нельзя путать с мерами, применявшимися в советское время. Нам это не нужно", - сказал Крашенинников журналистам. Он пояснил, что "конфискация существует как "вид наказания" и как "мера" уголовно-правового характера".
На тематическом мероприятии LF Академии и IP CLUB адвокат МКА "Липцер, Ставицкая и партнеры" Екатерина Абашина обратила внимание на то, что, судя по данным судебной практики, к ответственности по этим статьям привлекаются не только общественные активисты, журналисты, СМИ хотя они в первую очередь , но и рядовые интернет-пользователи. Иными словами, любой пользователь, который ведет активную жизнь в сети — оставляет комментарии к постам в социальных сетях, общается в групповых чатах в мессенджерах, потенциально попадает в зону риска. Примеры из судебной практики Судебная практика по рассматриваемому вопросу неоднородна. Как отметила Екатерина Абашина, подходы к рассмотрению дел о фейковых новостях отличаются, в частности, в зависимости от субъекта РФ, в котором рассматривается дело. Эксперт также обратила внимание на то, что в таких делах плохо применяется презумпция невиновности и привлекаемое к ответственности лицо порой вынуждено доказывать достоверность распространенных сведений. Однако в отношении некоторых вопросов о фейковых новостях судебная практика все же вносит ясность. Так, в одном деле суд разъяснил, что субъективная сторона публичного распространения фейковых новостей в СМИ и в Интернете в соответствии с ч.
Мотив правонарушения при этом может быть различным и на квалификацию не влияет. Если лицо добросовестно заблуждается относительно соответствия действительности распространяемой информации, его ответственность исключается. В рассматриваемом случае суд отменил решение районного суда о привлечении лица к ответственности по ч. Но не всегда обжалование в вышестоящие суды приводит к отмене судебных актов о привлечении к ответственности по ст. Екатерина Абашина привела в пример кейс своего клиента. Он в апреле 2020 года оставил комментарий к посту пермского СМИ в социальной сети Instagram о том, что четверо его знакомых умерли от коронавируса, в то время как пост содержал официальную статистику о трех погибших от COVID-19 в Пермской области на момент публикации поста. Гражданину был назначен штраф в размере 15 тыс.
Отвечает юрист Екатерина Шмыгина. Соответственно, для признания новости фейковой необходимо наличие обязательных признаков: 1 информация должна быть заведомо недостоверной; 2 представлять общественную значимость; 3 распространяться под видом достоверных сообщений; 4 должна касаться обстоятельств, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и или о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, либо может создать угрозу наступления определенных событий, либо их повлечь. Публикация фейковых новостей может повлечь как блокировку интернет-ресурса, так и привлечение интернет-пользователей, редакций сайтов или сетевых изданий к ответственности.
Он пояснил, что "конфискация существует как "вид наказания" и как "мера" уголовно-правового характера". По словам первого зампредседателя комитета Ирины Панькиной, закон предлагает установить конфискацию имущества, полученного в результате распространения фейков о ВС РФ и публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, "если они совершены из корыстных побуждений, а также имущества, используемого для финансирования такой деятельности". Кроме того, закон вносит изменение в статью 280.
Информационные фейки: как с ними бороться
| Фейковые новости: кто привлекается к ответственности за их распространение | Принятый в России 4 марта 2022 года закон о фейках предусматривает наказание в рамках Уголовного и Административного кодексов как за выкладывание ложных сведений в. |
| Об ответственности за распространение «фейковых» новостей. | В XVII веке фальшивые новости получили распространение в Англии. |
| Об ответственности за распространение «фейковых» новостей. | Административная ответственность за распространение фейков появилась весной 2019 года и для граждан она предусматривает штрафы от 30 до 400 тысяч рублей в. |
| Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии РФ | Термин «фейковые новости» популяризовал президент США Дональд Трамп, воюя со СМИ, которые он обвинял в распространении заведомо ложной информации. |
| Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии РФ | Законодательства некоторых стран запрещают распространение фейковых новостей. |
Ответственность за распространение «фейковых новостей»
Ответственность за публичное распространение заведомо ложных сведений об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, предусмотрена статьей 207.
В России вводится штраф для операторов связи за использование иностранных спутников Если за подобные действия привлекают впервые, то гражданину грозит административный штраф до 50 000 рублей по статье 20. Расследование таких деяний входит в сферу ответственности Следственного комитета РФ. То есть разместил текст или видео — деяние состоялось, может быть привлечение к ответственности. Однако если кто-либо сделает сейчас перепост вашего сомнительного, пусть и старого комментария, то ответственность может наступить и для того, кто перепостил, и для того, кто контент изначально опубликовал. Поэтому имеет смысл проверить свои соцсети и форумы и почистить спорные и сомнительные комменты, картинки и видео. Важный момент: поскольку лайк контентом не является, то непосредственно за него наказать нельзя, однако при рассмотрении дела о публикации экстремистского контента следственные органы трактуют лайки как согласие с контентом и учитывают в качестве косвенных факторов, подтверждающих вину.
А ещё стоит помнить Генпрокуратура РФ сделала заявление , согласно которому участие в "антивоенных" акциях влечёт за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 282.
Кто виноват и что делать? Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 17 ноября 2023 г.
Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УК РФ Статья 207. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан введена Федеральным законом от 01.
Закон о фейковых новостях вступил в силу в РФ
Почему за фейки в Интернете необходимо наказывать? Мы видим, что фейковые новости способны дестабилизировать ситуацию не только внутри страны, но и на международной арене, поэтому в современном мире особенно важно ответственно относиться к тому, насколько проверена, достоверна распространяемая информация», — отметил глава Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. Кого коснутся изменения Закон о наказаниях за распространение фейковых новостей будет касаться как простых граждан, так и владельцев медиа и интернет-изданий. Исключение будет сделано для традиционных медиа — СМИ, зарегистрированных в установленном порядке и обладающих лицензией или свидетельством. Также положения закона не будут распространяться на действия новостных агрегаторов — для них уже предусмотрена значительная административная ответственность за неисполнение предписаний Роскомнадзора о нераспространении недостоверной информации.
А вот блогерам — любителям фейков наказания будет не избежать. Как будут наказывать Распространение ложной информации, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, а также угрозу массовых беспорядков будет наказываться штрафами: для граждан в размере 30-100 тысяч рублей, для должностных лиц — 50-100 тысяч, юрлиц — от 100 до 300 тысяч.
Статья 3 Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Президент Российской Федерации В.
Путин 4 марта 2022 года [14] [15]. Согласно статье 207. При отягчающих обстоятельствах например, искусственном создании улик или корыстных мотивах наказание увеличивается: штраф до 3 млн рублей, лишение свободы — до 10 лет [16]. Статья 280.
За распространение фейков, повлекшее тяжкие последствия, предусматривается наказание в виде тюремного срока от 10 до 15 лет [19]. Согласно статье КоАП 20. Почти в два раза размер штрафа увеличивается для каждой категории, если дискредитирующие ВС РФ заявления сопровождаются призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий или несут угрозу здоровью граждан, общественному порядку, инфраструктурным объектам и т. Второе за год привлечение по данной статье рассматривается уже в рамках Уголовного кодекса [22] [23].
Оценки Положительные Большинство официальных лиц российской власти оценивает закон положительно. Председатель Государственной думы Вячеслав Володин заявил, что закон вызван необходимостью защитить «солдат, офицеров и правду» [24]. Депутат Государственной думы от КПРФ Юрий Синельщиков заявил, что «новый законопроект о фейках направлен прежде всего на то, чтобы не допустить порочащей информации о российских вооружённых силах. По мнению Панькиной, суровые наказания по статьям о фейках и дискредитации ВС имеют своей целью «упредить недопустимые действия» россиян и подать им «сигнал о том, как точно нельзя действовать» [26].
Аналогичное мнение высказывает соавтор законопроекта, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко [27]. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова , в Кремле считают закон «жёстким», но соответствующим той информационной войне, которая развёрнута против России [28]. Критические Критическую оценку закону дали правозащитники, работники СМИ, независимые эксперты, представители международного сообщества [29]. Его называют беспрецедентным по жёсткости и характеризуют как образец военной цензуры [30].
Адвокат Михаил Бирюков в комментариях для СМИ объясняет, что сама норма статьи «о фейках» не конституционна, поскольку, согласно Конституции РФ, гражданина нельзя преследовать за выражение собственного мнения [31]. Конституция РФ также запрещает цензуру, а 47-я статья закона о СМИ разрешает журналистам самостоятельно проверять достоверность распространяемой информации, каковой может считаться в том числе свидетельство очевидца [32] [33] [34]. Правозащитники отмечают, что размытые формулировки закона позволяют привлечь к ответственности за любой антивоенный лозунг или высказывание [35].
Привычка современных пользователей получать новости «здесь и сейчас» снижает конкурентоспособность тех медиа, которые проверяют достоверность данных и ждут получения официальных комментариев от представителей власти. Сложившаяся ситуация приводит к тому, что даже авторитетные СМИ, функционируя в условиях постоянного дедлайна и необходимости регулярно обновлять ленту на сайте и в соцсетях, начинают работать по принципу «сначала публикуй, потом проверяй». Этому во многом способствовала предвыборная кампания Д. Трампа, который в некоторой степени ввёл «моду» на данное выражение, десятки раз использовав его в комментариях на критику в свой адрес, а его посты в соцсетях часто сопровождались хэштегом « fakenews». Так, например, 11 января 2017 года уже являясь президентом США, Д. Трамп написал в своём блоге в «Twitter», фразу, ставшую знаменитой: «Фейковые новости — тотальная политическая охота на ведьм» [7] , подчеркивая тем самым абсурд публикуемой фейковой информации.
Далее, на тот момент действующий американский президент, назвал «информационной помойкой» издание «BuzzFeed» [8] , которое обнародовало доклад о якобы существующем компромате на него, собранном российскими спецслужбами, и отказался от общения с журналистом CNN, обвинив медиа в публикации лживых новостей. Выражение «fake news» быстро вошло в обиход и других мировых политиков, а об угрозе таких новостей не раз говорила официальный представитель МИД России М. Захарова: «Мы наблюдаем настоящую эпидемию, связанную с распространением в мире фейковых новостей. Это вопрос специального вбрасывания недостоверной информации, её тиражирования, исходя из политического заказа и конъюнктуры» [9]. Фальшивые новости, тотально заполняющие сетевые медиа и социальные сети, становятся одной из главных угроз информационной безопасности государства. Сегодня эта проблема является предметом обсуждений представителей академического сообщества, политтехнологов, глав информагентств мира, журналистов и специалистов в области коммуникаций. Тема «fake news» в последние годы звучит на крупнейших дискуссионных площадках, в частности, на парламентских сессиях ОБСЕ. Об угрозе дезинформации сделал своё заявление даже Папа Римский Франциск, сравнивая её со змеем-искусителем в Библии, он отмечал: «нам необходимо разоблачать подобные змеиные тактики, используемые для маскировки, чтобы нанести удар в любое время и любом месте» [10]. Различные государства разрабатывают законы, направление на защиту населения от токсичных и ложных псевдо-новостей и сохранения стабильности и благополучия регионов.
Так, например, в США регулярно предлагаются законы о частной рекламе, в частности, законопроект, который предписывал интернет-компаниям раскрывать данные об источнике политической рекламы, которая размещается на той или иной сетевой платформе. В Германии владельцам соцсетей грозит штраф 50 млн евро, если они не удаляют заведомо ложный и незаконный контент в течение 24 часов после получения жалобы.
В силу части 10. Частью 1 статьи 207. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, наказывается штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок ч.
Оскорбление власти и распространение фейков
| Прокуратура Тетюшского района разъясняет: ответственность за распространение «фейковых новостей» | Фейковые новости практически всегда либо про политику, либо про деньги. |
| Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии РФ | Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об. |
| Ложь и провокация: что такое фейковые новости | Ее распространение запрещается в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в Интернете. Распространение фейковых новостей как в СМИ, так и в сети «Интернет». |
| Ответственность за распространение «фейковых новостей» | Более серьезная ответственность за распространение фейковых новостей предусмотрена в случае, когда оно повлекло создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения. |
| Особенности современного регулирования фейковых новостей: российский и зарубежный опыт | Почему фейки опасны. Обилие фейков подрывает доверие людей к СМИ как к источникам правдивой и объективной информации о происходящем в нашей стране и мире в целом. |
Ответственность за распространение «фейковых» новостей
Новости города. Работа в городе. Установлена административная ответственность за распространение фейковых новостей. Распространение фейков в последние годы набирает все большие обороты. Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об. Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей. Разъясняет помощник прокурора г. Первоуральска Пьянкова А.Д.