С началом событий на Украине интернет заполонили новости, по содержанию которых не всегда понятно, правда это или фейк. «» в рамках проекта «Что делать?» составила. Make fake news stories to fool your friends and maybe even the masses. From the creator of Push Trump Off A Cliff Again!
Похожие новости
- Как распознать Фейковые новости / FAKE NEWS. - YouTube
- А вы ведь поверили: 18 фейковых новостей, которые требуют разоблачения
- Как распознать фейковые новости и фото
- Публикации
- Фейки и факты: что нужно знать
Публикации
- Прокурор разъясняет
- Какими бывают фейковые новости
- Как определить фейковую новость: 5 простых методов, которые тебе помогут
- Фейковые новости в российских и зарубежных СМИ
Как отличить фейк от правды: инструкция на все случаи жизни
рассказываем в нашем материале. Мы живем в быстром мире: новости появляются ежеминутно (иногда и чаще!), но среди них немало фейков. Как же отличить ложь от правды? Рассказываем! Вы узнаете, как распространяются фейковые новости, что такое фактчекинг и как его применять, сможете определять фейки и самостоятельно проверять новости на правдивость. В последние годы широкое распространение фейков в сети стало настоящей негативной тенденцией. Бум на лживую информацию начался в 2020 году с ковида. Разбираемся вместе с журналистом, сооснователем российского сервиса проверки новостей Максимом Товкайло и исследователем Арсением Третьяковым. Что такое «фейковая новость»? Это искаженная или лживая информация о каких-либо значимых событиях, как правило, ее распространение связано с получением финансовой.
Фейк и фейк-ньюс как инструменты влияния на формирование общественного мнения
Правда — не всегда шок и сенсация. Если новость приукрашена, это уже не новость, а фантазия автора и искажение фактов. Следовательно — фейк ньюс. Если вы читаете новость и чувствуете, как вам навязывается какая-то точка зрения, — вами манипулируют. Это фейк ньюс. Вы читаете новость и чувствуете, как она резонирует с вашим мировоззрением и вызывает будоражащую радость? Возможно, алгоритмы таргетированной рекламы сработали хорошо и нашли свою целевую аудиторию — вас. Это и есть использования навыков критического мышления. Вывод Фейковые новости только иногда пишутся для развлечения.
Либо сегодня 1 апреля, либо вы попали на сайт с абсурдными новостями. В других случаях на вас пытаются заработать, развести вас или изменить ваше отношение к чему-либо. Авторы фейк ньюс знают, что вам лень проверять информацию. Обломайте их! Мыслите критически, не ведитесь на заголовки и не распространяйте подозрительный контент, отправляя друзьям. Может, вы и поймёте, что это шутка, но другие могут не понять. Люди вообще редко понимают друг друга. Вместе с этим, не все новости — фейковые.
Даже если вы заметили признаки фейковой новости.
Человек склонен создавать устойчивые ментальные конструкции, в которых добро и зло четко дифференцированы, а зачастую еще имеют географическую привязку. Люди, которые верят в том, что Россия — добро, а Запад — зло, лояльнее относятся к новостям, подтверждающим это аксиому. Люди, которые верят в то, что зло — это Россия, легко поверят в очередную каверзу с российской стороны и не будут проверять качество информации. И наоборот, все что приходит с другой стороны ими воспринимается как фейк. Например, певица Х пишет в своем инстаграме, что у нее потерялся пес причем, может быть к моменту выхода новости даже и нашелся. Новостник находит это сообщение и придумывает заголовок "Беременная Х потеряла друга". У читателя непроизвольно срабатывает мысль о том том, что у Х был любимый человек, который умер. Читатель проникается и кликает новость, чего от него и требовалось.
Аналогично формируется грамотный фейк: подчеркиваются какие-то эмоциональные моменты, включается игра слов, происходит подмена некоторых понятий. И — вуаля. Если фейк разоблачается, всегда можно сказать, что это был каламбур или что автора неправильно поняли. Fake news могут использоваться и в политических целях пропаганда, дезинформация, дискредитация т. Опыт последних лет показывает, что фейковые новости если их много и они связаны друг с другом могут подменять реальную картину мира и формировать в головах особую аксиоматику. Словом, надо опасаться фейков, даже шуточных, и учиться их различать среди того информационного потопа, в котором мы находимся.
В ситуации, когда на человека обрушивается наряду с объективной масса ложной информации, необходимо разобраться в том, как не попасться на уловки фейк-ньюз, распознать, где ложь, а где истина. Способы, используемые в распространении фейков Следует отметить, что сегодня существует огромное количество способов распространения фейковых сообщений.
Поэтому они предпочитают слушать новости, а не читать или же смотреть. Сарафанное радио — это социальный процесс, в ходе которого люди делятся той или иной информацией, которую узнали ранее. Для данного способа характерно постепенное приукрашивание истории с целью большего интереса со стороны слушателей. И отметим, что здесь велика вероятность искажения информации, исходя как из эмоций, интереса к теме, так и из специфики памяти человека, словарного запаса, понимания и т. Однако не стоит забывать, что любая информация может содержать в себе фейк-ньюз, даже несмотря на то, что данные факты преподносятся как истина в последней инстанции. Большинство этих фактов могут быть отнесены к фейковым хотя бы по той причине, что данные могли банально устареть. Все вышеперечисленные способы получения информации можно автоматически относить к возможным технологиям получения фейковых данных, потому что в любом источнике может найтись место для недостоверной информации. На наш взгляд, особенно остро стоит вопрос о применении и распространении фейков в межгосударственных и межнациональных медиапространствах.
Как отмечает Ф. Шарков, «границы национальных медиапространств в условиях глобализации становятся размытыми... Мировая сеть обеспечивает доступ представителей различных политических структур и культур к голосовой, визуальной, письменной информации, одновременно предоставляя возможность пополнять сеть актуальными сведениями» [Шарков 2022]. Внедрение или просачивание фейк-ньюз в такое пространство в результате могут создать серьезные вызовы и опасности государствам, обществу и межгосударственным отношениям в современном глобальном мире [Чумаков 2016]. Причины применения и принятия веры фейк-ньюз Фейк и фейк-ньюз как социальные явления современной информационной среды имеют довольно глубокие причины, которые приводят людей к вере в них: 1. В фейк-ньюз очень часто сообщается о фактах, которые «скрывают» от нас либо правительство, либо крупные корпорации. Еще одной причиной, по которой большинство людей верят фейк-новостям — это большое их количество на просторах Интернета, а люди пожилого возраста, которые являются пользователями глобальной сети, в своем большинстве верят всему, что написано в Интернете [Резникова 2021]. Часть граждан, которая не доверяет официальным источникам, предпочитает верить фейк-ньюз.
Также не стоит отрицать, что человеческий мозг постоянно ищет опасность, и неважно, реальная она или мнимая. Не секрет, что ложные новости, так называемые сплетни, являются средством поддержания социальных связей, именно поэтому отказаться от данного инструмента социального взаимодействия просто невозможно. Зачастую люди дезинформируются по причине неосведомленности или необразованности, то есть у человека банально не хватает знаний по той или иной теме, чтобы отличить правду от лжи в той или иной области. Далее попробуем разобраться в вопросе о причинах, по которым новостные порталы позволяют себе вводить в заблуждение собственную аудиторию, используя фейк. Основной причиной, по которой инфопорталы печатают ложные новости — это желание заработать как можно больше денег. Из этого вытекает множество способов заработка на инфошуме: написание продажных статей на ту или иную тему для уточнения: один из конкурентов какой-либо компании приходит в редакцию и заказывает ложное разоблачение или рецензию, которое будет очернять имя компании конкурента , также с целью наживы владельцы инфопорталов стараются использовать как можно более цепляющие заголовки для своих статей, и читателю очень повезет, если в данных статьях будет хоть доля правды о событии, которое послужило почвой для написания данного очерка. Так как в XXI в. Для привлечения аудитории на различных видеохостингах и не только используются разнообразные методы, одним из них является кликбейт.
Кликбейт — это короткий сенсационный или недостоверный заголовок, с помощью которого автор пытается привлечь внимание аудитории [Квишевская 2021]. Чаще всего кликбейт активирует наши эмоции, благодаря которым мы принимаем решение перейти по той или иной ссылке. Итак, эмоции, которые может вызвать кликбейт, следующие: любопытство, страх, злость, зависть или же сопереживание. Темы кликбейтов разделяются на следующие категории: политика, сексуальная жизнь, знаменитости, «волшебные» лекарства, а также народные средства. Данные темы невероятно популярны, потому что они будут интересны большей части населения. Говоря о таких темах, как секс, мат, наркотики и прочие вещи, о которых не принято писать, стоит отметить, что большинство статей, видео и прочего контента набирает популярность исключительно благодаря тому, что человеку интересно читать или же смотреть о том, что долгое время было табуировано. Еще одной причиной, по которой редакции прибегают к ложной информации, это внутренняя цензура, она же самоцензура — под этим подразумевается процесс специального устранения тех или иных фрагментов работы самим автором [Кудрявцев 2022]. Обсуждаемую нами проблематику логично было бы рассмотреть в контексте такого явления, как пропаганда.
Пропаганда — это умышленное формирование определенного мнения с помощью конкретных мнений, точек зрения и идеалов. Стоит отметить, что цель пропаганды всегда одна — это дать власть над другими различными путями, например, путем дискредитации своего конкурента или любыми другими методами. Стоит отметить, что она не всегда носит исключительно негативный, то есть деструктивный характер, достаточно примеров позитивной или же конструктивной пропаганды. Целью подобной пропаганды является просвещение граждан в каких-либо вопросах, а также привитие или же укрепление сложившихся моральных норм. Фактов, которые могут послужить примером позитивной конструктивной пропаганды, невероятное множество. Например, популяризация здорового образа жизни, в частности полезного и сбалансированного питания, просвещение молодежи, а если говорить конкретнее, то подростков, о безопасном сексе или антитабачная кампания среди всех слов населения всех государств. Чаще всего идеи подобной пропаганды очевидны и общеизвестны, однако тот факт, что все знают: курить вредно, не удерживает людей от этой пагубной привычки.
В отличие от реальной новости, которая обычно не вызывает резонанса, фейк всегда "стреляет". Читателю хочется острых сюжетов, и журналисты их производят. Например, фейковой новостью было известие о том, что папа римский отменил ад.
Журналисты итальянской газеты придумали сюжет, который обошел все мировые СМИ. Папской пресс-службе пришлось опровергать, однако от фейка остался жирный след во многих изданиях, сделавших републикацию. И, как я полагаю, большинство из тех, кто прочитал про отмену ада, так и не узнал, что это враки. Надо также признать, что в последнее время появились медиаструктуры, которые сознательно занимаются производством фейков. При этом фабрики поддельных новостей не претендуют на правду и пишут в шапке пишут что-то вроде "юмор" или "развлечения". Мол, мы тут просто занимаемся лингвистикой, шутим, веселим. А федеральные каналы вольно или невольно покупаются и подают их в духе "иностранные СМИ сообщают". Почему фейки попадают в респектабельные качественные СМИ? Потому что в последние два десятилетия изменился способ формирования новостных разделов. В доинтернетовскую эпоху для получения новостей редакции отправляли на место событий журналистов или если первое по каким-то причинам было невозможно получали информацию от доверенного корреспондента.
Издания с меньшими возможностями пользовались услугами информационных агентств.
Фейковые новости в российских и зарубежных СМИ
Мы уже писали про многочисленные фейки, которые придумываются сегодня различными пабликами и новостными сайтами, а затем разносятся по всей сети – Самые лучшие и. Словом «фейк» (англ. fake — обман, фальшивка) называют ложную информацию. Фейковые новости преимущественно распространяют в интернете — в частности, в социальных сетях. Актуальные новости и события о фейках. Последние новости о фейках в СМИ и соцсетях: CNN заявили, что спецслужбы предупредили Дональда Трампа о компромате Кремля. Бороться с фейком и плагиатом, чтобы не попасть впросак, – нужно и возможно, благо ресурсов предостаточно. Pressfeed составил подборку 15 лучших сервисов по проверке на фейк и плагиат.
Фейк и фейк-ньюс как инструменты влияния на формирование общественного мнения
Под фактами понимаются достоверные знания, зафиксированные на бумажном или цифровом носителе документы или фото-, видео, аудиозаписи. Пономарев в своей статье [3, с. Сегодня слово «фейк» становится синонимом к слову «обман». И тому есть масса доказательств: журналисты, СМИ, а также новые СМИ, блогосфера и социальные сети, используют фейки, фейковые новости и для манипулияции, для поддержания определенной стратегии над обществом. СМИ, осознавая свою массовую направленность, умышленно понижают уровень интеллектуального сообщения. Суть этого упрощения сводится к высказыванию одной главной мысли в форме утверждения. Такой подход позволяет отказаться от какого-либо обсуждения, «поскольку власть человека или идеи, которая может подвергаться обсуждению, теряет всякое правдоподобие» [1, с.
Из-за того, что все сообщения СМИ стали «срочными», человек перестал понимать временную связь событий. Для него общественно-политическое действие превратилось в «наблюдаемый якобы со стороны спектакль». Можно сказать, что массмедиа, опирающиеся на тип мышления потребителя, сами «стали важнейшим фактором укрепления этого типа мышления». Намеренное производство подобных новостей - введение в заблуждение или обман, что является признаком манипуляции. Следовательно, фейки могут быть использованы как инструмент для манипуляции. Особенность манипуляции заключается в том, что объект не осознаёт, что им манипулируют, а думает, что он сам захотел так считать или делать.
Хотя, на самом деле он ничего и не выбирал или решал, нужное утверждение, принимаемое за истину, ему «подсунули».
Причем слово «фейковый» он всегда пишет с большой буквы. По всей видимости, чтобы подчеркнуть важность и вредоносность какой-либо информации. В целом, недостоверные сведения стали теперь достаточно распространенным явлением. Более того, американские ученые дали им правовое определение. Так, юристы в журнале «Интернет-право» определяют fake news как «поддельные новости, которые публикуются онлайн как намеренно или заведомо ложное заявление о фактах», — объясняет Гаяне Давидян. Специалист отмечает: само понятие fake news не является чем-то новым. Оно уже давно встречается в истории — например, в XIII веке до н. В связи с этим там в период правления Карла II появились соответствующие законы и положения.
В них значение fake news имело почти такую же формулировку, как и сегодня. Правда, в то время этот термин использовался для обозначения не столько текстовых статьей, сколько анонимных слухов и писем, угрожающих суверенитету монарха. Карл II имел в виду довольно узкое определение ложных новостей. Он предполагал, что это слухи, дискредитирующие короля и его окружение и, следовательно, представляющие угрозу для монархии. Закон против клеветников, накладывающий строгие ограничения на производство печатной продукции, был принят британским парламентом еще во второй год правления Карла II — в 1683 году. Подобные законы также действовали в английских колониях Нового света и были неразрывно связаны с понятием «scandalum magnatum», то есть, дискредитацией высокопоставленных лиц и преднамеренном искажении информации о решениях правительства», — объясняет Гаяне Давидян. С появлением печатной прессы ложные новости стало проще распространять, а подача информации стала серьезным оружием. Например, газеты, которые выходили в колониях Нового света во время войны с Англией за независимость, писали, что британские солдаты повсеместно насилуют свободолюбивых патриотических женщин. Или же в 1917 году в разгар Первой мировой войны в США был опубликован ныне утерянный фильм «Дух 76», в нем рассказывалось о невероятной жестокости английских военных.
А еще больше они стали появляться, когда происходила коммерциализация первых массовых публикаций, и люди стали переходить от розничной покупки к подписке. В первой половине XIX века, когда технологические возможности печатных машин стали появляться не только для нескольких образованных подписчиков, но и для широкой публики, газеты стали наполняться новым контентом. Содержание первых массовых СМИ мало чем отличались от сегодняшних таблоидов. Там везде сенсации: политические, сексуальные скандалы и фантастические слухи о невероятных инцидентах», — говорит Гаяне Давидян.
Хотят быть первыми. Злоумышленники стараются, чтобы их материал взяли крупные издания. А значит — пытаются им «помочь» обмануть, — ред. Первым делом отправляют новость на сайты, где можно размещать материалы сразу без модерации. Такие сайты легко гуглятся, и, полагаю, приводить здесь их список не стоит. Достаточно разместить 2—3 сюжета.
Главное — брать сайты, которые более-менее прилично выглядят. Откровенные «мусорки» злоумышленники стараются не брать. Когда материалы опубликованы, крутят их в социальных сетях: заказывают посты в Twitter, ВКонтакте, кидают ссылки на новости в тематические группы — в предложку или сразу на открытую стену, где это можно. На это требуется 100—1000 рублей и немного времени. Шаг третий. Производный материал После посева фейка счёт идёт на часы. Нужно быстро сориентироваться и продолжить историю если история сама по себе не стала виральной, но такие случаи — редкость. Производный материал готовят на основе первоначального.
Если фейк свежий, а редактирования достаточно сильные, то отыскать оригинал у вас может и не получится. Для выявления свежих подделок стоит попробовать Error Level Analysis. Вставленные в Фотошоп объекты обычно имеют отличный от основной картинки шум, а также создают характерные артефакты. Этот сервис позволяет отыскать такие недоработки и «клоны» объектов. Однако это актуально в тех случаях, если файл не пересохранялся много раз. В ином случае картинка обрастает искажениями, которые не дают выявить вставленные фрагменты. Определить происхождение видеоролика немного сложнее, но все еще реально. Методика схожая — извлекаем один или несколько кадров из видео, а после прогоняем через поиск по картинке. Здесь есть несколько полезных инструментов: Сервис Youtube DataViewer позволяет анализировать ролики с YouTube, показывая дату загрузки и несколько ключевых кадров. Если совпадений нигде не найдется, то с большой вероятностью это оригинальное видео, снятое совсем недавно. В нашем случае это относительно свежий ролик извержения вулкана Сакурадзима в Японии — найдены всего пару совпадений, которые подтвердили эту информацию. Тем не менее, нужно всегда понимать, что автор видеоролика изначально может сделать неправильное описание к нему, а все остальные СМИ — просто скопировать. В этом случае уличить фейк смогут разве что очевидцы — люди, которые видели это событие лично или узнали местность. Отдельной категорией идут дипфейки. Грамотно снятые ролики распознать практически невозможно, так что о подлинности могут сказать лишь сами звезды или их официальные представители. Анализ метаданных Метаданные — это вспомогательная информация, которая обычно хранится в файле, но скрыта от пользователя. Метаданные есть у фотографий, видеороликов, текстовых файлов и не только. Из них иногда удается извлечь полезные сведения, а именно — дату создания, автора, оборудование например, на какое устройство была выполнена съемка и даже геолокацию. Подробнее о том, что можно узнать из метаданных и как их посмотреть — в нашем отдельном материале. Но будьте осторожны — метаданные можно не только посмотреть, но и отредактировать. Помимо этого, многие социальные сети самостоятельно стирают все метаданные, если вы загружаете фото или видео. Итог Учитывая активное развитие технологий и нейросетей, выявить подделки становится все сложнее. Однако всегда можно провести свое небольшое расследование — обращайте внимание на следующие пункты: авторитетность сайта с информацией; наличие даты публикации, ссылок на первоисточник; распространенность информации — есть ли она на других ресурсах; уникальность и дата появления в сети фотографий, видеороликов; метаданные.
Как придумываются фейки: пять показательных примеров
США поможет жителям Казахстана распознавать «фейковые» новости. Google выделила 6,5 миллиона долларов для борьбы с фейками о коронавирусе. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме фейковые новости: Поразительное количество лжи Украина — фабрика ложных новостей. Однако затем выяснилось, что эта новость — фейк. Как составить для себя правдивую картину происходящего? В итоге фейки разлетаются по сети с ураганной скоростью. Главная/Все теги/Фейковые новости.
Как отличить фейковые новости. Полное разоблачение фейкомётов!
Ведь там порой практически без ограничений и модерации может быть выложен любой контент. А с помощью определённых инструментов его легко раскручивать и выводить в топ. Недостоверные новости — это, как правило, эмоционально окрашенные истории, которые получают много лайков и перепостов. А соцсети учитывают в том числе эту статистику, зачастую не фокусируясь на проверке того, насколько текст соответствует действительности. То есть алгоритмы позволяют раскручивать такой контент максимально быстро.
Конечно, соцсети активно модерируют контент, которым делятся пользователи. Но, как правило, это происходит автоматически с использованием специализированных технологий, поэтому далеко не всё удается отследить. А иногда даже возникают курьезные случаи. Различные манипуляции с изображениями существовали ещё до появления компьютеров.
Один из известных фейков — это фотография фей , которую сделали две сестры в 1917 году. Подростки сумели ввести в заблуждение не только своих родителей, но и многих учёных и, по некоторым источникам, даже самого сэра Артура Конан Дойла , хотя использовали достаточно простые методы. Они просто вырезали изображения фей из книги и прикрепили их к деревьям шпильками для шляп. Тем не менее подделка оказалась настолько успешна, что понадобилось несколько десятилетий, чтобы раскрыть её.
Дипфейки создаются на основе более продвинутых технологий. Они позволяют перенести лицо и мимику в новое видео, поменять речь человека и движения его губ, делать своего рода виртуальные копии людей. До недавнего времени подобное редактирование требовало достаточно большого уровня компетенций, но теперь достаточно базовых навыков программирования. Современные программы позволяют создавать вполне правдоподобные видео- и аудиозаписи без наличия серьёзных технических навыков.
Единственное, создание такого контента требует большого количества исходных данных фото-, видео- и голосового контента. Между исследователями, которые создают алгоритмы генерации дипфейков, и теми, кто анализирует способы их обнаружения, идёт своего рода гонка: когда обнаруживается несовершенство подделки, на её основе создают способ обнаружения, но следующее поколение алгоритмов уже исправляет эти недостатки. Например, в 2018 году исследователи обнаружили одну особенность: в поддельных видео люди редко моргают. В современных дипфейках «проблем» с морганием уже нет.
Есть идея определять сгенерированные фотографии людей по отражениям в глазах.
Правда На самом деле авторы FT написали, что одной из причин тревоги западных чиновников является возрождение Россией оборонной промышленности, произошедшее с огромной скоростью. За год в стране выпустили четыре миллиона артснарядов и несколько сотен танков.
По прогнозам украинских чиновников, в этом году в армию наберут еще 400 тысяч человек, не прибегая к полномасштабной мобилизации. Речь идет о найме по контракту. К тому же в Министерстве обороны России заявляли о перевыполнении планов по контрактникам.
Проверяем правдивость и ищем первоисточники Новости очень быстро распространяются по сети, причем многие авторы просто копируют текст на свои ресурсы. Как итог, определить, откуда пошла та или иная информация бывает сложно, а иногда и вовсе невозможно. Пользователи сети обычно сталкиваются с двумя проблемами: Искажение новости.
Некоторые СМИ выхватывают фразы из контекста, тем самым искажая информацию. Недобросовестные группы в социальных сетях так и вовсе могут заменить определенные данные или факты. Искажение: «В России с 19 марта 2022 года правительство запретит использовать квадрокоптеры и дроны всем физическим и юридическим лицам».
Правда: «В России с 19 марта 2022 года запретят использовать квадрокоптеры и дроны весом от 150 грамм без регистрации. Пользователям нужно будет получить разрешение и поставить устройство на учет». Фейковая новость.
Даже самые авторитетные источники непреднамеренно могут опубликовать недостоверную информацию. Примеров достаточно много, начиная от смерти известной личности и заканчивая вымышленным фактом. Ложь: Samsung выплатила Apple штраф в размере более миллиарда долларов пятицентовыми монетами.
Правда: Достаточно «включить» математику — миллиард долларов монетами по пять центов весит около 100 000 тонн — понадобится больше 2000 грузовиков. И это не говоря о том, что нужно еще отыскать 20 миллиардов «пятицентников». Как с этим бороться?
В первом случае достаточно изучить как можно больше источников, особенно, если вы встретили новость в социальных сетях вроде VK или Telegram. Вариант первый — вставить одно или несколько предложений в поисковик и проверить результат. Сомнительная новость: «Авиалайнер "Конкорд" возобновит полеты в ближайшие несколько лет из-за проблем с производствам у Airbus» Ищем правду: Вбиваем часть заголовка новости в поисковик Google и смотрим результаты.
Как можно заметить, самые свежие релевантные новости датируются 2015 годом. Чтобы окончательно развеять сомнения, в инструментах поиска выберите время «за неделю» или «за 24 часа». Тогда поисковик покажет только свежие ресурсы.
В нашем случае подобных новостей нет вовсе. В случае с Google дата публикации обычно указывается в самом начале под заголовком.
Человеческое восприятие «перегревается» и достаточно кликбейтного заголовка, чтобы погрузить читателя в измененную реальность, в которой ему страшно.
Он в свою очередь на чувствах начнет распространять этот фейк, так как в данный момент его рациональная часть отключена. Художник Редзи Икеды в своих работах изображает запрограммированный медиапоток информации. Метафора информационного шума, в котором живет человек.
Как проверять факты Самый верный подход — внимательно прочесть текст и выяснить, действительно ли существует каждый из фактов. Инструменты фактчекинга могут помочь, но это очень трудоемкий процесс. Он требует высокой квалификации и не подходит обычному пользователю.
Иногда для анализа текста подключают компьютер и специальные приложения, но это лишь приводит к блокированию «желтых» новостей и ложным срабатываниям из-за списка того, что можно назвать стоп-словами. Обратите внимание: Низкое качество оформления не всегда означает, что статья фейковая. И наоборот, хорошо оформленный текст вполне может оказаться ложным чтивом.
Предлагаем чек-лист для выявления фейков: Обратите внимание на каком ресурсе размещена новость. Аккаунт или сайт, на котором размещена новость, должен быть знаком для вас. Проверьте, чтобы это был реальный сайт, а не его копия.
Выясните какие источники у статьи. Хорошо, если она будет иметь несколько независящих друг от друга источника. Это уменьшает вероятность ошибки и попытки выдать слух за истину.
Не смешивайте свои эмоции и личное отношение к источнику и его компетентность. Актер может быть, с точки зрения морали, против электрического стула, как метода наказания, но информационной нагрузки это не несёт. Комментирующие должны иметь отношение к делу и быть в курсе происходящего.
Fake news: мировая проблема и пути ее решения
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Эффективным способом противодействия этой схеме является прием, основанный на известном в практической психологии эффекте «разрыва программы». Суть его такова: организаторы информационной операции стремятся последовательно реализовать все действия, предусмотренные заложенной в ней «программой». Если эту программу «разорвать», сбить противника с заранее намеченного ритма ее реализации, то противник обязательно выпадет в состояние замешательства. Оказавшись в этом состоянии, противник на время потеряет способность контролировать ситуацию. В этот самый момент возникает реальная возможность не только перехватить инициативу в информационной войне — иными словами, перехватить информационную повестку, но и навязать ее противнику в качестве главной сделать ее «идеей-фикс», чтобы он вцепился в нее и стал бы ее либо опровергать, либо отрицать, либо оправдываться и, в конечном итоге, навязать противнику свои правила игры. Включившись в навязанную ему игру, противник перейдет под скрытое управление организаторов контратаки и перестанет быть опасным. Эффективным инструментом «разрыва программы» и перехвата информационной повестки могут выступать «фейковые новости», распространяющиеся вирусным способом. Именно фейки создают ажиотаж, способный сбить фокус внимания с резонанса, создаваемого информационным вбросом, поразившим «мишень» информационной операции.
В условиях лавинообразно нарастающего ажиотажа вокруг несуществующего резонансного события, созданного фейковой новостью, сознание людей отключается от отслеживания любых других событий в том числе порождаемых информационной операцией и приковывается к породившему этот ажиотаж информационному поводу: именно он на определенное время захватывает умы людей и формирует их потребности в немедленном получении новых порций уточняющей информации. Если в этот же момент будет разворачиваться информационная операция класса «Панамское досье» и в публичное пространство будет вброшена новая порция компрометирующих материалов, этот вброс попросту никто не заметит и он уйдет из информационной повестки за считанные часы. Классическим примером такого перехвата информационной повестки является трансляция произведения Г. Уэллса «Война миров». Это типичный фейк, вызвавший грандиозный ажиотаж. Оказавшись перед угрозой вторжения инопланетян, люди потеряли интерес и к быту, и к политике — в одно мгновение перед лицом новой опасности всё это стало для них не важно. Другим примером перехвата информационной повестки могут служить так называемые «Скрипальские чтения», анонс о проведении которых некоторое время висел на сайте одного из факультетов МГУ 3 и 4 марта 2019 года. Информация о намерениях провести международную научную конференцию, посвященную разбору так называемого «Дела об отравлении Скрипалей» как классической англосаксонской операции информационной войны включая формы, методы, технологии , появилась в российском информационном пространстве 3 марта 2019 года накануне первой годовщины инцидента в Солсбери и менее чем за сутки была «вирусным» способом растиражирована российскими и зарубежными в основном, британскими СМИ. Несмотря на то, что начало колоссальному по своим масштабам ажиотажу вокруг «Скрипальские чтений» действительно положила обыкновенная шутка, высказанная в беседе с журналистом, либеральные СМИ подхватили эту информацию и сами, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения, растиражировали ее как эталонную и проверенную. В результате по делу Скрипалей информационная повестка была перехвачена как у российских, так и у большинства зарубежных СМИ почти на 48 часов, вытеснив на периферию и вбросы со стороны Великобритании, пытавшейся в информационном пространстве определённым образом обыграть годовщину инцидента в Солсбери, и попытки развернуть информационную кампанию со стороны оппозиции.
В одном только «Телеграм» информационный повод захватил внимание аудитории в один миллион триста тысяч человек, причем все эти люди — активные пользователи всемирной Сети. Между тем, быстрому «вирусному» распространению новости о «Скрипальских чтениях» способствовало всего-навсего три резонансных «раздражителя», захвативших внимание самых различных аудиторий: 1 само название конференции — «Скрипальские чтения», которое было сформулировано из соображений компактности и лаконичности, но многие увидели в этом названии скрытый смысл; 2 намерение пригласить Петрова и Боширова как первоисточников сведений о том, что же именно произошло тогда, 4 марта 2018 г. После попадания новости о «Скрипальских чтениях» на сайт радиостанции «Говорит Москва» эту новость подхватила «Медуза» и без какого-либо принуждения или внешнего стимулирования, по собственной инициативе, добровольно, стала массово рассылать эту новость по всем известным ее редакции адресам и контактам СМИ официальным, неофициальным, доверительным , сопровождая рассылку комментарием «аааааа!!!!!!!! В результате сработал «вирусный эффект»: новостью за считанные часы «заразились» буквально все, в том числе — «Sky News», «Independent», «Newsweek», буквально «выстроившиеся в очередь» на аккредитацию для участия в данном мероприятии. Если бы «Скрипальские чтения» действительно задумывались как операция по перехвату информационной повестки, результат этой операции превзошел бы всяческие ожидания ее возможных организаторов. Так, после распространения новости в прессе информационная повестка была перехвачена и удерживалась организаторами на протяжении двух дней — внимание русскоязычной и англоязычной в основном, британской прессы было сконцентрировано на обсуждении данного события. Всего на различных информационных площадках информационные порталы, социальные сети, видеоплатформы вышло более 260 материалов по данной теме. Большая часть из них — 141 материал — появилась в день опубликования самой новости на сайте радиостанции «Говорит Москва» в воскресенье, 3 марта 2019 года. Это было обеспечено двойной информационной итерацией повторением какого-либо действия — новостью о том, что будут проведены «Скрипальские чтения» и что на них будут приглашены Петров и Боширов, и новостью от пресс-службы факультета политологии о том, что приглашение Петрова и Боширова — «шутка». Далее приводятся показатели без учета сегмента мессенджеров.
Вследствие этого наблюдалось падение интереса со стороны медиа: было опубликовано 89 материалов. В промежуток с 5 по 8 мая было размещено всего 24 материала. Период максимальной активности при размещении информации о событии — 3 марта, с 1700 до 1800 31 материал. Максимальный спад медиаактивности при обсуждении инфоповода — 5 марта, с 13 до 14. Отраслевая принадлежность материалов: 2.
Некоторые СМИ выхватывают фразы из контекста, тем самым искажая информацию. Недобросовестные группы в социальных сетях так и вовсе могут заменить определенные данные или факты. Искажение: «В России с 19 марта 2022 года правительство запретит использовать квадрокоптеры и дроны всем физическим и юридическим лицам». Правда: «В России с 19 марта 2022 года запретят использовать квадрокоптеры и дроны весом от 150 грамм без регистрации.
Пользователям нужно будет получить разрешение и поставить устройство на учет». Фейковая новость. Даже самые авторитетные источники непреднамеренно могут опубликовать недостоверную информацию. Примеров достаточно много, начиная от смерти известной личности и заканчивая вымышленным фактом. Ложь: Samsung выплатила Apple штраф в размере более миллиарда долларов пятицентовыми монетами. Правда: Достаточно «включить» математику — миллиард долларов монетами по пять центов весит около 100 000 тонн — понадобится больше 2000 грузовиков. И это не говоря о том, что нужно еще отыскать 20 миллиардов «пятицентников». Как с этим бороться? В первом случае достаточно изучить как можно больше источников, особенно, если вы встретили новость в социальных сетях вроде VK или Telegram.
Вариант первый — вставить одно или несколько предложений в поисковик и проверить результат. Сомнительная новость: «Авиалайнер "Конкорд" возобновит полеты в ближайшие несколько лет из-за проблем с производствам у Airbus» Ищем правду: Вбиваем часть заголовка новости в поисковик Google и смотрим результаты. Как можно заметить, самые свежие релевантные новости датируются 2015 годом. Чтобы окончательно развеять сомнения, в инструментах поиска выберите время «за неделю» или «за 24 часа». Тогда поисковик покажет только свежие ресурсы. В нашем случае подобных новостей нет вовсе. В случае с Google дата публикации обычно указывается в самом начале под заголовком. Ее можно использовать для поиска первоисточника. Новость: «В Белоруссии возобновят сборку иранских автомобилей, прекращенную в 2013 году» Поиск первоисточника: Методика аналогичная — копируем информацию и переходим в раздел «Новости».
Здесь вы можете выставить поиск по всему Интернет и с учетом даты.
Поэтому важно понимать цели, которые могут преследовать те, кто распространяет новость. Есть и нейронные сети, способные создавать заголовки ложных публикаций. Это общедоступная технология по генерации текста, пример кода можно найти на GitHub. Пока более или менее адекватными получаются лишь заголовки, написанные программой, но технологию можно использовать и для нормальных новостей, сводок погоды или коротких заметок про спорт», — объясняет он. По мнению лектора, сложности в исследовании fake news обусловлены тем, что зачастую они не только по заголовкам, но и по стилю не отличаются от «правильных» новостей. Это может происходить потому, что многие издания пишут в своем авторском стиле, с иронией. Cеминар Арсения Третьякова по fake news Основные проблемы исследований fake news Их несколько: Чаще всего для формирования датасета берут откровенно фейковые новости и примеры из качественных СМИ, которые нельзя сравнивать между собой.
Не всегда понятно в методологии исследования, откуда именно исследователи берут данные для обучения моделей — примеры фейковых новостей, ведь для достижения высокой точности их нужно около 10 тысяч. Многие исследования по fake news на основе стилистического и контекстуального анализа примерно одинаковы, отличаются только набором данных для обучения что самое важное и методами машинного обучения. Но хорошо, по словам Арсения, работает анализ тональности, то есть эмоционального фона новости на предмет негатива, позитива или иронии, который обычно используют мониторинговые системы. Этот метод подходит для анализа текстов, потому что именно фейковые новости и ложные негативные комментарии могут быть ироничными, а также негативные комментарии могут содержать много негатива или быть ироничными. Таким образом можно вычислить, кто скорее всего пишет поддельные новости и недостоверную информацию. Также необходимо проводить качественный мониторинг СМИ, аналитическую экспертизу. Можно собирать базу ложных сообщений и классифицировать их для исследований, например, контент-анализа. Разрабатывать методы поиска сущностей в неструктурированном тексте.
По словам Арсения, самый логичный совет о том, как не попасться на фейк — просто не читать сомнительные источники. Однако если вы наткнулись на материал, который все-таки вызывает у вас подозрение, его можно отправить в Fakecheck. Материалы для него проверяют люди, которых называют фактчекерами, а результаты публикуются в формате зарубежных агентств. Мир нельзя разделить на черное и белое Источник: shutterstock.
А вы ведь поверили: 18 фейковых новостей, которые требуют разоблачения
| The Fake News Generator | В целом испытуемые легко справились с задачей отличить созданные нами фейки от настоящих новостей. |
| Как отличить фейк от правды: инструкция на все случаи жизни | Читайте в материале «РИАМО в Королеве», как отличить фейк от реальной новости. |
| Инфодемия во время пандемии. Как уличить фейковую новость | Главная/Все теги/Фейковые новости. |
| Фейковые новости | Из жанров новостной журналистики фейки чаще всего появляются в краткой заметке, которая имеет вид лаконичного сообщения. |
| Актуальные новости и события о фейках | Но лучше всего работает одно правило: чем больше инструментов проверки вы задействуете, чем больше источников вы охватите, тем выше будет вероятность обнаружить фейк». |