Выступление академика нигматулина на общем собрании ран

Профессор Нигматулин о Мишустине, Мантурове, Голиковой, обвале рубля и росте смертности / ЗАУГЛОМ. Академик РАН Р.И. Нигматулин о падении рождаемости в РоссииСкачать. Выступление академика улина на Общем собрании РАН Необходимые условия востановления социальной сферы и развития науки в России. Министерство науки и высшего образования РФ начало требовать от российских ученых предоставление справок о состоянии психического здоровья, об этом заявил научный руководитель Института океанологии им. Ширшова РАН Роберт Нигматулин на общем. 2:41 Академик РАН Роберт Искандрович Нигматулин выступил в ходе дискуссии на Общем собрании РАН. В интервью «Накануне» кандидат в президенты РАН, не прошедший правительственный отбор, рассказывает о своем видении настоящего и будущего российской науки.

Новый президент РАН

Поясняя этот вывод, он привел оригинальную историческую систематизацию международных отношений: первая система миропорядка - Венская, началась после окончания наполеоновских войн и просуществовала 100 лет. Такое долгожительство академик объясняет "однородностью" политических систем ее гарантов. Затем, после Первой мировой войны, возникла Версальская система, которая продержалась всего 20 лет. Затем Ялтинско-Потсдамская, сформированная победителями во Второй мировой войне, которая просуществовала уже 45 лет, и которая "мыслилась как полицентричная, но быстро выродилась в биполярную". И, конечно, без учета интересов России.

К тому же с 2018 года началась дискриминация и Китая". Анализируя развитие этих систем миропорядка и причины их слома, Дынкин делает вывод, что "февраль 2022 года можно считать формальной датой завершения однополярного мира". Начало известно, но возникает вопрос: как долго будет строиться новая система? Докладчик дает ответ и на этот вопрос: "Сегодня можно прогнозировать, - сказал он, - что до обретения миром новой пост-однополярной системы устойчивости пройдет не менее 10 лет".

Центр экономической гравитации переместился на границу Индии и Китая Академик напомнил, что ученые-экономисты заимствовали из физики понятие "гравитация", применив ее к созданию понятия "центр экономической гравитации" ЦЭГ. Упрощенно говоря, это "географическая точка равновесия ВВП, торговых и инвестиционных потоков стран". После рассмотрения движения по миру "центра экономической гравитации" за последние 1000 лет, академик отметил, что "самый веский сдвиг ЦЭГ произошел в первые 10 лет нынешнего тысячелетия и связан он с возвышением Китая". По расчетам ученых ИМЭМО, до 2050 года "будущее положение планетарного центра экономической активности окажется на границе Индии и Китая".

Но при этом ученый отмечает, что, естественно, "войны могут относительно резко деформировать естественный ход вещей". Гравитация применяется и к военной сфере Дынкин: Метод центра гравитации можно применить и к арсеналам стратегических и тактических вооружений. Во время Карибского кризиса было огромное преимущество США, затем четкий северо-восточный маршрут - создание превосходящего ядерного потенциала в СССР. Но с ростом ядерных арсеналов Индии, Пакистана, Северной Кореи и бурным строительством стратегических и тактических ядерных систем Китая на фоне стабильности ядерных потенциалов России и США центр военной гравитации последовал за центром экономическим.

Но последовал он с лагом в 20 лет, что отражает геополитические амбиции азиатских держав. Технологический прогресс будет основываться на интеллектуальных технологиях Дынкин: Экономисты традиционно измеряют темпы технологического прогресса с помощью показателя совокупной факторной производительности СФП. Упрощенно говоря, это та часть экономического роста, которая объясняется не увеличением затрат факторов производства - труда и капитала, а повышением эффективности их использования.

Во времена президентства Эйзенхауэра и Кеннеди с доходов, полученных в результате финансовых спекуляций, снимали 92 процента налогов, которые шли в государственный бюджет. Важнейшей составляющей выживания страны является поддержка спроса населения. Стимулирование спроса возможно только через рост доходов населения. Здесь важнейшим условием является рост зарплат и товарной массы. Баланс и распределение доходов, борьба с неравенством в доходах, разумная финансовая система страны — важнейшие составляющие благополучие людей и страны. Центробанк в России не отвечает за экономический рост государства, но президент и правительство должны нести всю полноту ответственности за это.

Нынешняя процентная ставка ЦБ просто недопустима. Руководители ЦБ нам заявляют, что снижать ее нельзя, потому что, видите ли, люди будут брать дешевые кредиты и разворовывать деньги. Но для этого у нас жуткое количество контролирующих и надзирающих органов. Необходимо срочно принять меры по ограничению вывоза капитала. Такие заградительные механизмы есть во всех странах. Необходимо внедрить систему спецкредитов в государственных банках. Власти необходимо заняться отбором госпроектов развития. Мои коллеги в Америке давно уже пенсионеры, но они сейчас зарабатывают больше, чем во время активной трудовой деятельности. Они сейчас работают экспертами и изучают проекты на предмет их государственного финансирования.

Они определяют, заслуживает проект внимания и господдержки или нет. Банкиры и чиновники в таких вопросах просто не разбираются. В распоряжении банков должны оставаться только те доходы, которые получены в результате финансирования госпроектов, бизнес-проектов, а не за счет финансовых спекуляций. САМОЕ печальное, что наш народ в своей массе перестал быть эффективным. Потому что отдача от инвестиций в полтора раза меньше, чем положено. А вы знаете, что цена бензина у нас по паритету покупательной способности населения в два раза выше, чем в США? Эта цена чрезмерно давит на экономику. Почему у нас такой дорогой бензин? Да потому, что 65 процентов в стоимости горючего — государственный сбор от цены нефти, а в США — 15.

Россия только четверть нефти использует на внутреннем рынке. Остальные три четверти в виде сырой нефти и нефтепродуктов вывозятся за рубеж. По логике, нужно снять государственные сборы с нефти, идущей на внутренний рынок, и переложить их на экспортную часть. Именно на экспорте нефти богатеют наши олигархи. Снизив цены на нефтепродукты внутри России, мы существенно облегчим цены абсолютно на все в стране. Мало того, это будет очень эффективными инвестициями в нашу экономику. То же самое касается всех сырьевых товаров. Энергетика в стране также в неэффективном состоянии. Мы тратим на единицу ВВП на 20 процентов больше энергии, чем во всем мире.

При этом у нас в два раза выше цены на электроэнергию. Это неподъемная ноша для нашей экономики. На внутреннем рынке необходимо экстренно снизить цену на электроэнергию. Хочу, чтобы мы все поняли то, о чем многие годы говорил наш гениальный соотечественник, лауреат Нобелевской премии, экономист Василий Леонтьев: «Минимальная месячная зарплата должна быть равна тысячи литрам бензина. Соотношение цен на базовые продукты питания должно регулироваться соотношением: килограмм хлеба должен стоит как три литра бензина». У нас же в стране за килограмм хлеба не везде даже литр горючего купишь. Вот что такое паритет и баланс цен. Важнейшим фактором роста экономики должно стать планирование. Но я никогда не видел у нашего правительство никаких инвестиционных, социальных планов.

Поэтому в программе КПРФ правильно акцентировано внимание на необходимости восстановления планирования развития экономики и промышленности. Необходима мобилизация инвестиций в экономику. Смена кадровой политики. Смена экономического порядка. Высшей ценностью власти должен стать рост народа. Рост интеллектуальный, за счет образования, культуры, науки. И все это должно сочетаться с сохранением природы. Ничего из это нынешняя власть предложить нам не может. Мы видим лишь самовосхваление власти, самолюбование, а это путь деградации.

Академик Р. Нигматулин выступление на Общем собрании РАН 22 марта 2016 г. Ru» рассказал Роберт Нигматулин, директор Института океанологии им. Двухдневной сессией в Институте океанологии им.

Центры типа «Сириус» - это не наука, а пропаганда науки. При СССР обучался весь народ. А теперь пошли по американской системе. Но там нормальное образование получает очень небольшой процент населения. А у нас сейчас загибается всё и даже национальные языки.

Смертность трудоспособных мужчин в России в три раза выше, чем в других странах, а российских женщин в два раза. Россия сейчас находится только лишь на 119 среди 187 стран в мире по этим показателям. Академик отметил ещё одну раковую опухоль в нашем обществе - системную коррупцию. По информации главы Следственного комитета РФ Бастрыкина, за коррупцию привлекли за коррупцию 72 тысячи чиновников, то есть, 500 чиновников в месяц.

Академик Нигматулин поставил президенту Путину жёсткий "неуд"

Президент ИМЭМО РАН имени ова академик Александр Дынкин на общем собрании Российской академии наук выступил с докладом "Трансформация мирового порядка: экономика и технология". Рассвет ТВ. Академик РАН Б.С. Кашин о недопустимом отношении Правительства к Отечественной науке. Академик РАН Роберт Искандрович Нигматулин выступил в ходе дискуссии на Общем собрании РАН Скачать. Отдельно академик Нигматуллин остановился на теме глобального потепления, а именно на его последствиях для мира и человека. Изменение климата, по словам спикера, повлечет за собой возникновение новых вирусных заболеваний.

Удивительное интервью кандидата в президенты РАН академика Роберта Нигматулина

На выборы президента Российской академии наук, которые должны состояться 20 сентября, академические отделения выдвинули четырёх кандидатов: Геннадия Красникова, Дмитрия Марковича, Роберта Нигматулина и Александра Сергеева. так многие назвали выступление академика Роберта Нигматулина на Московском экономическом форуме, который прошел 4-5 апреля 2023 года. Россия на перепутье. Сможет ли будущий Президент РАН воплотить в жизнь идеи академика Роберта Нигматуллина, хватит ли ему решимости, не жалея сил и здоровья, отстаивать их в высоких кабинетах? Выборы президента академии состоятся во вторник, 20 сентября, на общем собрании членов РАН. Президент избирается на пять лет открытым голосованием. Академик Роберт Нигматуллин заявил на Общем собрании Российской академии наук недовольство позицией президента РАН Александра Сергеева. "Президент РАН подал вчера (в первый день проведения Общего собрания. – Прим. авт.) плохой пример.

Сергеев и Нигматулин вышли во второй тур на выборах президента РАН

И это еще цветочки по сравнению, например, с его выступлением на Орловском международном экономическом форуме в июле 2023 г. Так что от доклада академика Нигматулина «про море» можно было ждать не только разговоров о погоде. И эти ожидания оправдались. Опустим ту половину выступления, в которой шел рассказ про то, что рыбкой анчоус можно не только кормить кур, но и удобрять почву. Хотя и в этой части встречались достаточно яркие заявления. Например, такое: «Какие уравнения используются нами в исследованиях? Это уравнения гидродинамики Навье-Стокса, одни из самых сложных уравнений для математических расчетов.

Далее — уравнение радиации. Все, что Всевышний сотворил для нас, определяется этими уравнениями». В общем, штормило все сильнее, но, резюмируя научную часть, ограничимся лишь выводами, к которым пришел академик при помощи божественных уравнений: «Отто фон Бисмарк сказал, что «климат в России рассчитан, чтобы уничтожить неприятеля». Мне нравится друга фраза: «Климат в России тогда хорош, когда губернатор соответствует». Это сказал наш классик. Да и в Сибири то же самое».

Наконец, докладчик перешел к главному, что он хотел донести до своих внимательных слушателей. Посчитав климатическую проблему для России не самой важной, академик обратился к более существенным угрозам. Якобы это сказал Пифагор, но я не очень верю в это. Неужели Пифагор мог до таких предвидений дойти… Тем не менее я говорю, что есть еще четвертая угроза — на примере того капитана, который, заговорившись с девушкой, потопил у берегов 4-миллиардное судно.

Президент выступал и заявлял, что Россия хорошо прошла пандемию. Как это хорошо? У нас смертность, относительно численности населения, по сравнению с США в два раза выше, и в три раза выше, чем в Европе. За последние четыре года страна потеряла 2,4 миллиона человек из-за разрушенного здравоохранения. Смертность среди мужчин трудоспособного возраста в три раза выше, у женщин в два раза выше, чем в цивилизованном мире. Россия сейчас на 119-м месте по показателям здоровья населения среди 187 стран.

Поэтому могу поставить только неуд за все вот эти показатели руководителю страны, правительству и парламенту. ЧТО ЖЕ надо делать. На инвестициях должны быть сосредоточены все наши основные реформы, чтобы поднять уровень жизни. Это в первую очередь налоги. Если не будут внедрены прогрессивные налоги, налоги на богатую собственность, налоги на богатые наследства, что используется во всем мире. У нас это не делается, хотя в Конституции прописано, что Россия — социальное государство. Далее, необходимо ввести налоговые льготы для инвесторов. И притом, брать налоги необходимо с личных доходов богатых граждан. Если доходы маленькие, то россиян в таком случае надо освободить от налогов. Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц написал книгу, которая называется «Один процент».

И он доказал, что вот этот один процент богатейших людей гнетет всю экономику во всем мире. Россия не богатое государство, поэтому она не может и не должна содержать такое количество миллиардеров, которые зачастую не платят даже положенных в нашей стране налогов. Особенно, если налоги не из производственной, трудовой сферы. Во времена президентства Эйзенхауэра и Кеннеди с доходов, полученных в результате финансовых спекуляций, снимали 92 процента налогов, которые шли в государственный бюджет. Важнейшей составляющей выживания страны является поддержка спроса населения. Стимулирование спроса возможно только через рост доходов населения. Здесь важнейшим условием является рост зарплат и товарной массы. Баланс и распределение доходов, борьба с неравенством в доходах, разумная финансовая система страны — важнейшие составляющие благополучие людей и страны. Центробанк в России не отвечает за экономический рост государства, но президент и правительство должны нести всю полноту ответственности за это. Нынешняя процентная ставка ЦБ просто недопустима.

Руководители ЦБ нам заявляют, что снижать ее нельзя, потому что, видите ли, люди будут брать дешевые кредиты и разворовывать деньги. Но для этого у нас жуткое количество контролирующих и надзирающих органов. Необходимо срочно принять меры по ограничению вывоза капитала. Такие заградительные механизмы есть во всех странах. Необходимо внедрить систему спецкредитов в государственных банках. Власти необходимо заняться отбором госпроектов развития. Мои коллеги в Америке давно уже пенсионеры, но они сейчас зарабатывают больше, чем во время активной трудовой деятельности. Они сейчас работают экспертами и изучают проекты на предмет их государственного финансирования. Они определяют, заслуживает проект внимания и господдержки или нет. Банкиры и чиновники в таких вопросах просто не разбираются.

В распоряжении банков должны оставаться только те доходы, которые получены в результате финансирования госпроектов, бизнес-проектов, а не за счет финансовых спекуляций. САМОЕ печальное, что наш народ в своей массе перестал быть эффективным. Потому что отдача от инвестиций в полтора раза меньше, чем положено. А вы знаете, что цена бензина у нас по паритету покупательной способности населения в два раза выше, чем в США? Эта цена чрезмерно давит на экономику. Почему у нас такой дорогой бензин? Да потому, что 65 процентов в стоимости горючего — государственный сбор от цены нефти, а в США — 15. Россия только четверть нефти использует на внутреннем рынке. Остальные три четверти в виде сырой нефти и нефтепродуктов вывозятся за рубеж. По логике, нужно снять государственные сборы с нефти, идущей на внутренний рынок, и переложить их на экспортную часть.

Именно на экспорте нефти богатеют наши олигархи. Снизив цены на нефтепродукты внутри России, мы существенно облегчим цены абсолютно на все в стране. Мало того, это будет очень эффективными инвестициями в нашу экономику. То же самое касается всех сырьевых товаров.

Они организовывали советскую науку там, где ее не было, а нынешние сокращают. Это одна из причин, почему растет авторитет Сталина, несмотря на его репрессивный режим.

Надо осознать, что академические институты и региональные научные центры составляют одну из духовных скреп России. Без них власть будет обращаться к народу только через попов, мулл и буддийских монахов. Хочется задать перефразированный вопрос Президента Путина тем, кто разрабатывает планы 150: «Вы хоть сознаете, что вы собираетесь натворить? Вы спросите: «А за счет каких средств? И не надо пугаться серых зарплатных схем. Снова в России, как и ХIХ веке, стоит коренная проблема передела - передела доходов.

Прогрессивная налоговая система. Это не раскулачивание. Это исправление экономического дисбаланса. Теорема 1. Прогрессивная налоговая шкала является необходимым условием сбалансированных расходов на социальную сферу России. Сюда же примыкает теорема, парадоксальная на взгляд основной массы экономистов, рыночных догматиков, в частности, из Высшей школы экономики руководитель профессор Е.

Теорема 2. Когда в экономике кризис, правительство должно не сокращать, а увеличивать госбюджет и зарплаты бедного и среднего классов за счет сбалансированного сокращения доходов богатых, чтобы увеличить покупательский спрос в балансе с затратами и ценам. Это отстаивали академики Л. Абалкин и Д. Об этом же пишут нобелевские лауреаты по экономике Д. Стиглиц и Э.

Кроме того, на предвыборном Общем собрании РАН Нигматулин призвал теснее сотрудничать с образовательными учреждениями, рассказал о ситуации с финансированием и заявил о том, что богатства России переходят чиновникам. Общее собрание РАН проходит 25 сентября.

МГРИшники - на лекции академика РАН Роберта Нигматулина

МГРИшники - на лекции академика РАН Роберта Нигматулина И хотя накануне очевидными фаворитами называли академиков Панченко и Сергеева, на Общем собрании всё выглядело не так очевидно. В кулуарах выдавали разные прогнозы, а самой яркой оказалась речь академика Нигматулина.
Академик Нигматулин: директор Института океанологии уволился после проверки, устроенной Минобрнауки — В марте этого года, выступая на Общем собрании РАН, вы предложили концепцию восстановления социальной сферы и развития науки в России. Наблюдаются ли сейчас какие-то положительные изменения? — Нет, пока они не случились.

На общем собрании РАН чиновники услышали резкую критику в свой адрес

МГРИшники - на лекции академика РАН Роберта Нигматулина И хотя накануне очевидными фаворитами называли академиков Панченко и Сергеева, на Общем собрании всё выглядело не так очевидно. В кулуарах выдавали разные прогнозы, а самой яркой оказалась речь академика Нигматулина.
Академик Нигматулин: директор Института океанологии уволился после проверки, устроенной Минобрнауки Предлагаем вашему вниманию текст выступления академика Российской академии наук, доктора физико-математических наук, Роберта Искандеровича Нигматулина на Орловском международном экономическом форуме 2023 года.
Академик РАН Роберт Нигматулин: "Оплата труда у нас аномально занижена" Академик РАН Р. Нигматулин. Яркое выступление на Московском экономическом форуме. Удивительное интервью кандидата в президенты РАН академика Роберта НигматулинаСкачать.
Выступление Академика Р.И.Нигматулина На Общем Собрании РАН Академик РАН Р. Нигматулин. Яркое выступление на Московском экономическом форуме. Удивительное интервью кандидата в президенты РАН академика Роберта НигматулинаСкачать.

Роберт Нигматулин: «Зарплата 100 тыс. рублей мала для академиков»

Нигматулин считает, что неблагоприятные тенденции характеризуют ситуацию во многих сферах, в том числе в космических исследованиях. Если исходить из паритета покупательной способности, мы в 20 раз уступаем Соединённым Штатам Америки по финансированию космических программ а это наука и оборона , хотя по ВВП уступаем всего в 5 раз. Некоторые серьёзные люди, работающие в космической промышленности и машиностроении, говорят, что лет через пять-шесть в этих стратегически важных отраслях наступит кадровый голод — нехватка квалифицированных рабочих и инженеров. Приговор социально-экономической политике, проводимой Правительством РФ, давно вынесен, но ничего принципиально не меняется. Подчеркнув, что каждый гражданин имеет право на публичную критику руководства страны, Нигматулин заявил, что Академия наук, учёные, просто обязаны высказывать своё мнение относительно сложившейся ситуации, потому что любые социально-экономические решения включают научные компоненты. При условии сохранения нынешней социально-экономической стратегии нет никаких шансов на заметный экономический рост, обеспечение достойной жизни народа и прекращение депопуляции страны.

Россия слабеет, и это провоцирует наших геополитических противников на проведение агрессивной политики. Слабая экономически, наша страна утратила технологический суверенитет и рискует потерять устойчивость. По мнению академика, одна из причин сокращения производительных сил — пренебрежение наукой и мнением учёных. Всё об этом говорит — и так называемая оптимизация образования и здравоохранения, и закон 2013 г. Непонятно, зачем понадобилось отрывать институты от академии и передавать их бухгалтерам.

Настораживает и тенденция заводить уголовные дела в отношении учёных, и досудебные их преследования. Ведь РФФИ — это детище академии, именно поэтому его переподчинили. Правительство, полагает Нигматулин, вопиюще неэффективно распределяет государственный бюджет. У нас катастрофическими темпами сокращается число научных работников, деградирует аспирантура, разрушается отечественная система учёных степеней и званий. Почему вопреки мнению Академии наук собираются изменить сложившуюся в стране систему присуждения учёных степеней и званий, передать такое право отдельным университетам?

Очевидно, это повлечёт за собой взрывной рост численности остепенённых — не учёных, а людей с учёными степенями. А все эти хирши, квартили, импакт-факторы, вынуждающие нас публиковать свои статьи за границей?! Мы же для своего отечества работаем. В заключение Нигматулин предложил принять обращение Общего собрания РАН, академического сообщества к руководству страны, в первую очередь к Президенту России. Поручить президиуму Российской академии наук в течение трёх месяцев сформулировать для Президента РФ основные рекомендации по исправлению социально-экономической ситуации.

Проект этого документа уже подготовлен группой учёных, в основном экономистов. Настоятельно просить Президента РФ о возвращении академических институтов под управление Российской академии наук со следующими полномочиями: формирование программы исследований и распределение госбюджетных ресурсов, назначение директоров и научных руководителей институтов и региональных научных центров, оценка деятельности институтов. А за Министерством науки и высшего образования РФ можно оставить контрольные функции. Срочно сформировать программу восстановления аспирантуры. По прикидкам, в стране должно быть 50 тыс.

Это потребует 20 млрд руб. Нужно срочно подготовить программу обеспечения институтов Академии наук приборами и оборудованием. На эти цели требуется тоже примерно 20 млрд руб. К вопросу о Российском фонде фундаментальных исследований внимание собравшихся привлёк академик РАН В. Не прошло и 40 дней после кончины Владимира Евгеньевича Фортова, как тот фонд, которому он отдал столько сил и столько энергии, ликвидируется.

По мнению Рубакова, решение об упразднении РФФИ следует рассматривать в одном ряду с реформой академии в 2013 г. Решение вопросов организации науки должно происходить при определяющем участии самих учёных, но в данном случае, как и во многих других, это очевидное требование было полностью проигнорировано. А ведь, казалось бы, нет нужды говорить о важности внебюджетного финансирования науки, об уникальной роли РФФИ в финансировании небольших коллективов, разнообразных сторон научной жизни — от подписки, издания монографий, поддержки конференций и научных экспедиций до международной деятельности. Особенно пострадают от этого решения учёные в регионах. Скажем, сотрудники Ярославского государственного университета им.

Демидова, где есть небольшая, но сплочённая и достаточно сильная группа физиков-теоретиков, окажутся теперь без какой-либо поддержки. Фонд, который создавался учёными, управлялся учёными, работал для учёных, ликвидируется. Проведение исследований, находящихся на базовых этажах научной пирамиды, вне центров мирового уровня, вне так называемых прорывных направлений, оказывается под сильнейшим ударом. Можно ли повернуть ситуацию вспять, ввести её в нормальное русло? С точки зрения Рубакова, требуется перезагрузка Российского научного фонда, ревизия задач и форм его деятельности, подходов к определению набора грантов, управлению и экспертизе, формированию экспертных советов.

Всё это необходимо делать открыто и прозрачно при определяющем участии Российской академии наук и научного сообщества. Поэтому Общему собранию РАН следует обратиться к премьер-министру Российской Федерации с предложением о создании под эгидой Российской академии наук временного органа, в задачу которого входило бы формирование объединённого научного фонда, определение его задач, политики и основных форм деятельности, считает В. Далее академик А. Андронова, в котором сформулировано конкретное предложение по противодействию ковиду, связанное с несовершенством ПЦР-тестов. В обращении отмечается, что возможности повышения надёжности и быстродействия тестов открываются при использовании явления гигантского комбинационного рассеивания на белках ковида при помещении образцов с вирусами на наноструктурированные металлические системы.

Андронов считает, что РАН должна обратиться в Правительство России с предложением о поддержке работ, целью которых должно стать создание прототипа для быстрой и надёжной оптической диагностики микробиосистем. Поддержав Р. Нигматулина, академик РАН М. Угрюмов говорил о нынешнем положении Академии наук в нашей стране и науки в целом. Прежде всего он обратил внимание на то обстоятельство, что средства массовой информации преподносят ситуацию так, как будто ничего особенного с академией не происходит: при Петре I была академия и сейчас есть.

В 1925 г. Именно эта система в значительной мере определила победу в Великой Отечественной войне. По образу и подобию этой системы была перестроена европейская наука после войны, только называлась она по-разному: Национальный центр научных исследований во Франции, Общество Макса Планка и Объединение научно-исследовательских центров им. Гельмгольца в Германии. То есть наша Академия наук оказалась по-настоящему конкурентоспособной научной организацией в мировом масштабе, в первую очередь за счёт своей мультидисциплинарности.

Современные глобальные вызовы, с которыми столкнулись и медицина, и физика, и оборонная отрасль, могут решаться только на основе такого подхода. С разрушением Академии наук, исключением из её состава институтов утрачена возможность участвовать в решении глобальных проблем. В то же время, по проверенным расчётам, если финансирование ниже 1. Не зря в наказах В. Путина звучало требование довести финансирование науки до 1.

Но этого не сделано. Не может не тревожить и утрата интеллектуального потенциала. Уже к началу 2000-х годов, по данным ООН, из страны эмигрировали почти полмиллиона людей с высшим образованием и остепенённых, и отток продолжается, что равносильно катастрофе. Говоря о развале академии, Угрюмов подчеркнул, что решение Думы о фактической ликвидации РАН как разветвлённой системы институтов было незаконным, поскольку не было санкционировано думским Комитетом по науке.

В том числе часть налогов с бизнеса перекладывать на доходы частных лиц, имеющих сверхприбыль. Помимо того, необходимо стимулировать рост спроса — увеличивать зарплаты и работать с балансами, перераспределять доходы. Также учёный отметил, что нужно менять финансовую систему, в частности госбанки должны зарабатывать только за счёт успешного финансирования проектов.

В заключение Нигмантулин заявил, что миру угрожают идиоты.

Наша Академия наук была создана императором Петром Великим в городе, где вырос нынешний Президент страны. Я склоняюсь к тому, чтобы кандидатуру президента Академии предлагал глава государства. Так это было почти всегда, в том числе и при советской власти. И все тогдашние президенты были выдающимися деятелями и укрепили Академию.

Я не жалею, что инициировал свое выдвижение и думаю, что мои состоявшиеся выступления окажут влияние на членов Академии. Я очень прошу всех прочитать мою программу. Она короткая, всего 15 страниц в формате маленьких страниц А5, то есть на 7 обычных страницах. Длинные программы не читают. Я желаю всем нам провести выборы успешно.

А избранному президенту Академии я готов помогать в любой должности и желаю ему успешной работы на благо науки и Отечества. А условия, к сожалению, будут ухудшаться. Нигматуллин пользуется авторитетом в академической среде: на прошлых выборах из 7-ми кандидатов он в финале уступил лишь нынешнему Президенту РАН. Регулярно Роберт Искандерович активно выступает с критикой сложившейся ситуации вокруг Академии и науки в целом, предлагает кардинальные решения направленные на активизацию деятельности и повышения роли ученых в российском обществе, что в общем виде стало содержанием предвыборной программы академика. Она была представлена 11 августа на встрече с коллегами в московском Доме ученых.

Возможно именно эти горячие призывы к реальным переменам не понравилось находящимся в состоянии покоя министерским кураторам.

Однако научный руководитель Института океанологии им. Ширшова ран Роберт Нигматулин решил обозначить проблему во всеуслышанье. Он взял слово прямо из зала, эмоционально высказав все, что накипело: «Уже более трети века в нашей стране на развитие науки, образования здравоохранения и культуры выделяется в два раза меньше финансирования в долях ВВП. Плюс еще вредительские реформы, которые все время от вас исходят. И это будет создавать серьезнейшие проблемы на ближайшее десятилетие». Нигматулин, который является профессором МГУ им. Ломоносова, отметил, что наблюдается деградация образования, — он видит это по тем молодым людям, которые приходят сейчас в университет.

Он также посетовал на то, что в стране ослабляется наука и повысилась смертность: «Она смертность сейчас выше, чем при советской власти! В конце своей речи Роберт Искандерович дошел и до многострадального научного флота. Нигматулин также озвучил одну весьма примечательную деталь. Оказывается, в последнее время профильное министерство стало требовать с сотрудников институтов справки о психическом здоровье. Это, по всей видимости, очень оскорбило учёных, академиков.

Академик РАН Роберт Нигматулин: Миру угрожают идиоты

Get to know everything Vimeo can do for your business. Watch now. Юбилей академика улина (часть 1)Подробнее. Встреча кандидата в президенты РАН академика Г.Я. Красникова с избирателями в Санкт-ПетербургеПодробнее. Роберт Нигматуллин. 29 апреля 2022 года академик РАН Нигматулин Роберт Искандрович выступил с докладом “Мои научные страсти (с 1963 по 2022)” в УФИЦ РАН. Во встрече приняли участие Врио руководителя УФИЦ РАН Василий Борисович Мартыненко, члены РАН, директора Институтов и. Это все с той же конференции Уроки Новороссии для России. Пример из выступления: Количество миллиардеров на единицу ВВП.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий