Мы уже не можем дрогнуть, ибо нас в этом случае просто раздавят. Они ввели против нас санкций столько, сколько не вводили против какой-нибудь страны никогда. Они вынудили нас ввязаться в войну, надеясь победить на поле боя. 1) Арметроут была одним из моих автопокупаемых авторов, я была с ней со времён Искушения, и на тот момент не особо понимала, насколько общественное мнение, желание заработать славы и денег побольше может повлиять на автора. 2) Из крови и пепла одна из моих самых. кредиты, долги и займы, так же долг 54 триллиона у Евросоюза. Зато он отмечает, что после 2024-го прежнее мироустройство полностью изменится. Ссылаясь на определенные мировые циклы, математик утверждает, что в 2025 году наступит период, когда государства будут укрепляться. Экс-советник министра обороны ДНР Друзь заявил о давних планах Киева вести большую войну против РФ.
Politico: Короче, война на Украине может быть проиграна в первой половине 2024 года
То, что сдерживалось действовавшими договоренностями, вырывается наружу. В принципе все достаточно традиционно, так было раньше, так будет и потом. Идеологизация мировой политики в ХХ веке привела к тому, что и завершение того политического столетия оказалось очень идеологическим. Восторжествовала точка зрения, что человечество обрело оптимальную идейно-политическую модель своего устройства, которая перевернет страницу прежних противостояний. Только так можно объяснить, например, мнение, что начертание государственных границ в XXI столетии меняться не будет либо только по обоюдному согласию , потому что так решили и постановили. Исторический опыт что Европы, что других континентов в любой исторический период не дает оснований такое допустить - границы изменялись всегда и фундаментально. А сдвиги в балансе сил и возможностей обязательно порождают стремление передвинуть и территориальные пределы. Другое дело, что значение территорий сегодня и в прежние времена отличается. Непосредственный контроль тех или иных пространств сейчас может нести больше издержек, чем выгод, а влияние непрямыми способами намного эффективнее. Хотя стоит отметить, что лет 15-20 назад, на пике экономико-политической глобализации, часто утверждалось: географическое соседство и материальная близость вообще утрачивают значение в полностью связанном "плоском" мире.
Поэтому предсказать, когда завершится спецоперация, достаточно сложно. Иллюстративное фото. Фото: freepik. За это время российские войска смогли удержать значительную часть Донбасса и юга страны. Однако боевые действия продолжаются, и пока неясно, когда именно они закончатся. Когда закончится российская СВО на Украине Прогнозы политиков Политики, как правило, склонны давать максимально оптимистичные прогнозы по поводу завершения спецоперации. Так, глава Чечни Рамзан Кадыров заявил , что боевые действия могут завершиться летом 2024 года. По его словам, российские войска уже находятся на подступах к Киеву, и в ближайшие месяцы они смогут взять столицу Украины. Президент России Владимир Путин также неоднократно заявлял , что спецоперация будет завершена, когда будут достигнуты её цели — денацификация и демилитаризация Украины.
Но в условиях чрезвычайной ситуации Запад на такие меры пойдёт, несмотря на их экономическую цену. Среди возможных мер — блокирующие санкции в отношении всех российских банков, включая Банк России. Это в значительной степени отрежет Россию от мировой финансовой системы. Другая возможная мера — запрет на покупку российской нефти, а затем и газа. Подобные запреты могут наращиваться постепенно, чтобы избежать кризисных ситуаций с поставками топлива на самом Западе. Но в случае войны на Украине они могут быть введены. К запретам по нефти и газу добавятся иные, более фокусированные ограничения на импорт и на экспорт. Совокупный ущерб экономике России окажется колоссальным. В-пятых, контроль даже Восточной Украины может оказаться проблематичным. С учётом западной санкционной блокады любые сделки с территориями Украины под российским контролем будут невозможны. России придётся брать на баланс огромную территорию. Большой вопрос, сможет ли российский рынок, зажатый в тисках новых санкций, компенсировать ущерб украинским территориям под российским контролем. Захват территорий не решит ни одну из проблем, перед которыми сегодня стоит российская экономика. В-шестых, лояльность населения Восточной Украины России неочевидна. При всех внутренних разногласиях, за последние тридцать лет на Украине сложилась своя гражданская идентичность. Население восточных регионов может негативно относиться к избыточному национализму. Однако это не гарантирует лояльности России. Более того, война может окончательно подорвать симпатии к России, которые и так сократились за последние шесть лет. В-седьмых, война чревата дестабилизацией ситуации в самой России. Запроса в обществе на войну с соседом нет, даже несмотря на всю одиозность антироссийского дискурса на Украине. Вполне возможно, что российские войска смогут нанести чувствительные поражения ВСУ и выдавить их на Запад. Но потери всё равно будут исчисляться сотнями, а возможно, и тысячами бойцов. В случае вероятного затягивания конфликта потери станут постоянным фактором. В сочетании с возможным экономическим кризисом это не лучшие условия для общественной поддержки. Если воссоединение с Крымом в российском обществе было по многим причинам принято с энтузиазмом, то большая война вряд ли найдёт такую поддержку. Иными словами, издержки возможной войны значительно перевешивают выгоды. Возникает вопрос — кому и при каких условиях выгодно продвижение такого сценария? Прежде всего он привлекателен именно как гипотетическая, а не реальная ситуация. В таком виде он позволяет консолидировать Украину на антироссийской основе, добиваться расширения западной военной помощи, а Западу — такую помощь оправдывать. Угроза войны и демонстрация силы может использоваться и российской стороной.
Тогда в Хиросиме и Нагасаки в один миг погибли больше 200 тысяч мирных жителей, потом умерло еще больше. Точное количество жертв подсчитать до сих пор невозможно. Так Америка показала России свою атомную дубину. Мир вступал в холодную войну. Но от чудовищного плана под кодовым названием «Немыслимое» их неожиданно удерживает молния из Москвы. Григорий Кваша: «В 1949 году мы взрываем атомную бомбу. Люди рассказывают, что когда мы взорвали атомную бомбу, в Америке все со стульев просто попадали. Их разведка проморгала. Время воевать.
Будет ли война в России в 2024 году: мнение экспертов, экстрасенсов и предсказателей
| Про Войну - Военная хроника: Видео боевых действия 2024г | Экс-советник министра обороны ДНР Друзь заявил о давних планах Киева вести большую войну против РФ. |
| Что стоит за слухами о «большой войне» России и НАТО - Парламентская газета | КУЛЬТУРА04.02.2024 11:51. Стало известно, кто устраивает дезинформационную кампанию против главы Росгвардии Золотова Стало известно. |
| Politico: Короче, война на Украине может быть проиграна в первой половине 2024 года | Хроника боевых действий, информационный портал о военных конфликтах в России и за рубежом, художественные и документальные фильмы о войне. Сводки с горячих точек и видео военкоров с передовой. |
| На сколько реальна война России с Германией ,Польшей и прибалтами? | сплошное разочарование, в отличии от реальной войны двух армий, теперь уже непримиримых фанатов Джен и 4 части серии. |
| Две войны, которые могут разгореться в 2024-м: НАТО давит на болевые точки | Так, глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что боевые действия могут завершиться летом 2024 года. По его словам, российские войска уже находятся на подступах к Киеву, и в ближайшие месяцы они смогут взять столицу Украины. |
Что стоит за слухами о «большой войне» России и НАТО
View the latest news and breaking news today for U.S., world, weather, entertainment, politics and health at Retaken by Ukraine. Occupied by Russia Map of the Kharkiv front as of 4 February 2024. Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной.
«Разведка что-то знает»: насколько реальна война с НАТО в 2025 году
Бундесвер разработал «секретный сценарий» «Оборона Альянса 2025», который стартует в феврале 2024 года. По их прогнозу, в этом месяце Россия запустит очередную волну мобилизации и призовет в армию дополнительно 200 000 солдат. Вторая Пасха — голодная, 2023 год. А вот третья Пасха будет победная. Согласно предсказаниям отца Зосимы, президента Украины Зеленского будет ожидать полный разгром на Пасху именно в 2024 году. Это будут поляки или румыны – европейцы третьей категории, которых не для этого больше всего подходят. Они уже неоднократно были в роли британского расходного материала (Вторая мировая война – это просто классический пример). «Я покидаю Киев, воодушевленная единством и результатами (сделанного), 2024 годом и его абсолютной стратегической важностью для Украины, — поведала Нуланд.
Это кровавая война. Даю два варианта событий, которые могут иметь место в будущем
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Через месяц будет два года с начала специальной военной операции на Украине. За этот короткий по историческим меркам срок произошла масштабная трансформация РИА Новости, 20.01.2024. Известный политолог, публицист и историк, бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко рассказал, насколько реальна война между Россией и НАТО, которую западные.
Ядерная война у порога: Европа готовится воевать с Россией без США
За ними могут втянуться и США. Как именно? Россия, защищаясь, начнёт наносить удары по польской территории, по прибалтийским государствам. Как следствие, это объявляется агрессией Москвы, и Вашингтон напрямую вступает в конфликт. Согласно международным правилам, де-факто это будет являться нападением на Россию. Мы начнём принимать меры по деблокаде. Соответственно, опять начинаются прямые военные действия". У бывшего Госсекретарь США Генри Киссинджера есть тоже свой план и свое видение: - Конфликт зашёл в тупик, поскольку нанести военное поражение России не выйдет. Наиболее оптимальный теперь план для Запада - это вариант урегулирования по корейской схеме.
Он предполагает проведение границы по нынешней линии боевого соприкосновения и заморозку военных действий. Политологи, комментируя слова Киссинджера, утверждают - что это все равно война, только - отложенная. Яков Кедми, бывший разведчик израильских спецслужб, ныне эксперт на российском ТВ: - Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами. И начавшийся при Байдене украинский кризис станет уязвимой точкой для демократов. Республиканцы обязательно воспользуются ситуацией и будут говорить, что нынешняя американская администрация не в состоянии решить проблему, которую сама же и спровоцировала, когда отказалась давать России гарантии безопасности в конце 2021 года. Поэтому демократам придётся в любом случае идти на перемирие с Россией, хотят они того или нет.
Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается.
Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся. Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая. Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход. Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года. Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна. Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз.
Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались. Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история. Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск. Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях. То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет. Насколько это возможно в военном плане? У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники?
Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается. Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации.
Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами.
Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся».
Естественно, многие мечтают его убить. Например, в соседней Украине об этом открыто заявляют на центральных телевизионных каналах. Мы не нашли, никаких предсказаний насильственной смерти убийства президента Путина ни у Ванги, ни у Нострадамуса, ни одного из современных пророков. Он наверняка отлично представляет и учитывает риски своего убийства, понимает кто и как это может сделать. Скорее всего, он относится к числу самых охраняемых персон нашей планеты, вряд ли кому-то удастся его убить, предварительно не захватив власть в стране. Предсказания святых старцев Вот какие предсказания о войне в 2024 году давали святые старцы, жившие в разное время в России: Архиепископ Феофан Полтавский. На территории России появится правитель, возведённый Богом. Он отличится несгибаемой верой, твёрдой волей и светлым умом. Это знание открыто Богом. Осталось только ждать исполнения пророчества. Всё подтверждает его скорый приход, если только греховность наша не приведёт к изменению обещанного Господом. Архимандрит Серафим. На всё воля божия, и много в жизни зависит от деяний Русской Церкви, от крепости верования нашего народа в божественную справедливость, от усердной молитвы православных. Иоанн Кронштадский. Русь возродится в могущественную и великую державу. Она пройдёт через все мучения, чтобы восстать обновлённой, верующей по старым заветам в Христа и Святую Троицу. Россия последует единству, как завещал основатель русского христианства, князь Владимир. Потому что сейчас народ забыл, что Россия находится под покровительством Бога. Русский человек должен быть благодарен Богу за то, что он русский. Серафим Вырицкий. Мир потеряет стабильность тогда, когда на Востоке появится сильное государство. Они возьмут количеством и тем, что у них народ очень трудолюбивый и непьющий, в отличие от нас. Её разделят, чтобы полностью разграбить. Западный мир будет участвовать в разграблении Руси и приведёт к тому, что восточная часть России окажется под Китаем. Он коварно займёт огромную территорию Сибири до самого Урала. Китайцы будут брать русских женщин замуж, чтобы закрепиться на нашей земле. А на Дальнем Востоке появятся японцы. Китайцам захочется и дальше покорять Россию, но их планам помешает запад. Территория России будет такой же, как во времена правления Ивана Грозного. Григорий Распутин. Петербург — место, где пройдёт встреча трёх царей. Европа будет сытой. Последнее время окрасится великими знамениями и страданиями. Люди погрязнут во мрак. Но всё внимание обратится на Восток, на Россию. Именно там новые пророки. Они будут прославлять Господа, который появится в России… Иона Одесский. В соседней и дружественной для России стране будут серьёзнейшие волнения, длительностью 2 года, а потом начнётся длительная кровопролитная война. И после войны появится великий русский правитель. Возможные противники в войне с Россией На роль противников в гипотетической войне с Российской федерацией подходит немало стран, но если смотреть на вещи реально, — круг сужается всего до трёх вариантов: США, Украина и внутренний конфликт. Будет ли война между США и Россией в 2024 году? Первое, что бросается в глаза — риторика нынешнего руководства Соединённых Штатов Америки довольно воинственная, а многие действия на политической арене направлены на втягивание РФ в масштабный военный конфликт. Очевидно, что основная цель США ни при каких обстоятельствах не потерять лидерства и не допустить возникновения двухполярного устройства мира. Но насколько американцы готовы к реальной войне? Ядерная война не нужна никому. Россия — это ядерная держава и воевать «в полную силу» с нами бессмысленно — мы просто уничтожим планету. Америка не может воевать собственными силами. Америка и американцы последний раз серьёзно воевали во Вьетнаме, после это в обществе поднялся такой вой, что реальных боевых действий с мобилизацией они больше не вели никогда. Под реальными боевыми действиями понимаются конфликты с привлечением мобилизованных гражданских лиц, а не наёмников из ЧВК.
Битва за Ближний Восток началась — Россия ждет 17 января, 10:33 Кроме того, в Западной Африке, еще одном плацдарме антиколониальной борьбы против однополярности и за многополярность, наметился альянс наиболее решительных стран — Мали, Буркина-Фасо, Центрально-Африканская Республика, Габон и Нигер, где произошла серия антиглобалистских переворотов. Так что и здесь наметился новый фронт. И, наконец, Венесуэла, легитимного правителя которой Николаса Мадуро США попытались заменить на марионетку Гуайдо, что кончилось полным фиаско, вступила в территориальный конфликт за спорные области Гайана-Эссекибо с проатлантистской марионеточной Британской Гайаной. Таким образом, в Латинской Америке наметился еще один фронт борьбы. Так мы подошли к новому, 2024 году. И тут все тенденции продолжились в ускоренном темпе. Война на Украине, безусловно, продолжится, и теперь инициатива на стороне России. Также следует ожидать обострения конфликта вокруг Тайваня, где Штаты протолкнули на выборах антикитайского кандидата Лай Циндэ, дальнейшей эскалации на Ближнем Востоке, продолжения антиколониальных революций в Африке, перерастания в горячую фазу противоречий в Латинской Америке. Давос — уже не тот: геополитические павлины проиграли драку На самом Западе кризис нарастает ускоренными темпами. В США в этом году выборы, в которых глобалисты столкнутся с мощной волной республиканцев. Евросоюз в упадке, и там снова поднимается антиэлитная антилиберальная волна популистов — слева и справа. Есть левые, как Сара Вагенкнехт и ее новая партия. Есть и правая составляющая — сильно потрепанная, но во многих европейских странах представляющая вторую по значимости политическую силу. Например, Марин Ле Пен во Франции.
Про Войну - Военная хроника: Видео боевых действия 2024г
Власти РФ называют эти заявления частью «информационной войны» и попыткой европейских политиков отвлечь внимание сограждан от проблем в экономике. В Москве настаивают, что Россия меньше всех заинтересована в «большой войне». И для американцев Венгрия – это сегодня главная проблема в плане управления Евросоюзом. Все решения в ЕС принимают совместно, по уставу надо одобрение всех стран, и из-за Орбана не получилось профинансировать следующий год войны в Украине. В 2023 году мир увидел сразу несколько новых конфликтов. В результате войны Нагорный Карабах вернулся под контроль Азербайджана, а армия Израиля превратила в руины целые кварталы в Газе. К 2024 году напряженность в мире продолжает расти. «Президент Соединенных Штатов Джо Байден начинает 2024 год в условиях, которым позавидовал бы любой действующий президент. Вторая Пасха — голодная, 2023 год. А вот третья Пасха будет победная. Согласно предсказаниям отца Зосимы, президента Украины Зеленского будет ожидать полный разгром на Пасху именно в 2024 году. Об итогах военной кампании уходящего года и прогнозах на 2024 год «» поговорила с кандидатом политических наук, директором Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Убить дракона: мир стоит на пороге глобальной войны
В своей статье для аналитического центра он описывает три сценария того, что, по его мнению, может произойти в зоне специальной военной операции (СВО) в 2024 году. В ЕС раскрыли три сценария конфликта на Украине в 2024 году. Сообщение о предложенном Лондоном плане по развертыванию на Украине экспедиционного корпуса НАТО актуализировало вопрос о том, насколько глубоко готов западный альянс погрузиться в украинский кризис. Способен ли коллективный Запад начать войну с. В американской военной стратегии было записано, что они могут вести две средних региональных войны одновременно. Потом Трамп это отменил: сказал, что одну войну потянем.
«Разведка что-то знает»: насколько реальна война с НАТО в 2025 году
Считается, что в СВО воюет 600-тысячная российская группировка. И если помните, весь прошлый год ставились вопросы, как ее снабжать, чтобы хватало снарядов, дронов, связи, формы и прочего, после того, как провели частичную мобилизацию. Поэтому какие-то новые силы, наверно, будут привлекать, но только тогда, когда под них будут созданы резервы по снабжению. А специфика в том, что для победы нужна артиллерия и снаряды к ней, это фактор номер один, а еще дроны, ракеты, и специалисты. Без этого мобилизация, как в Украине, вообще ничего не даст. Что в украинском конфликте можно считать военной победой? Андрей Лазуткин: Второй главный вопрос, который мы задавали весь год: если не будет мирных переговоров и конфликт имеет только военное решение, что в нем считать военной победой?
Американцы уже сказали, что поскольку Россия не добилась своих целей в первый месяц, то все остальное — уже победа, то есть сохранение центральной власти в Киеве и ее ориентация на Запад. Но для России победа — это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению. И мы привыкли по фильмам мыслить в категориях Сталинграда, Курской дуги, обороны Берлина, после которых наступает победа. Но это конфликт другого типа, без генеральных сражений, на истощение. В идеале надо, чтобы оборона ВСУ сломалась, но когда это будет — неизвестно. А если сохраняется организованное сопротивление, будет медленное движение по укрепрайонам, как сейчас.
Россия будет уничтожать там основные украинские силы, чтобы потом не вести бои в городах-миллионниках: Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске. Кстати, люди оттуда говорят, что разрушений жилого фонда на самом деле мало, ракетами выбили только административные здания и предприятия, но и то, многие заводы работают до сих пор. А ведь города-миллионники — главный трофей, если можно так сказать, этой войны, то есть крупные промышленные центры, где проживает основная масса населения, а не малые села, за которые все лето шли бои. Война может закончиться после американских выборов Андрей Лазуткин: Что здесь самое тревожное? С точки зрения американцев, надо, наоборот, провоцировать гуманитарный кризис в городах, а потом городские бои, чтобы нанести территории максимальный ущерб, если будет угроза ее сдачи русским. Как «Азов» закрывался живым щитом в Мариуполе, все видели.
То же самое происходило, например, с городами в Сирии. Хотя это палка о двух концах: когда население своими глазами видит, как воюют их защитники, поддержка резко падает. Так было в Мариуполе, Северодонецке, так было с жителями Бахмута, и так же будет в больших городах.
Что будет в случае заключения мирного договора с Украиной? Пока существует вероятность мирного договора сторон — Россия проигрывает. Мирный договор — это поражение России, потому что там останется американское посольство, настоящий штаб подготовки и проведения новой войны. Останется прежняя элита, вся продавшаяся Западу, фашистская по своим взглядам. Что ещё хуже — останется полностью ориентированная на Запад российская элита, останется коррумпированное чиновничество, желающее иметь виллы за границей и зарубежные счета. Их не смущает фашизация Запада.
Подписанный мирный договор с Украиной — это недовольство всех фронтовиков. Они вернутся домой, и их раскалённое недовольство воспламенит тлеющее недовольство народа. Всё-таки кто победит — Украина или Россия? Сергей Лавров, по сути, скорректировал одно условие успешного окончания военной операции, при котором Россия победит, — Украина не должна далее подвергать нашу страну опасности. Условие, вообще-то говоря, требующее объяснения — что власть понимает под безопасным существованием России. И потом: Лавров не сказал, что будет, если спецоперация затянется, а это условие выполнено не будет. СВО тогда продолжится? Или удовлетворимся формально прописанными в мирном договоре обещаниями жить дружно? Почему спецоперация может затянуться и дальше?
Ответ очевиден: Мы не с украинским народом воюем. Это заявил президент страны в недавнем Послании. Ещё он сказал, что мы используем силу, чтобы остановить войну, которую развязал Запад. Это Запад начал войну украинской власти против своего же народа — сначала с подстрекательства, потом перестройкой и перевооружением украинской армии. Теперь, активно поставляя ВСУ самое современное вооружение, тысячи наёмников, они уже практически воюют с нами, выступившими, чтобы всё это прекратить. Если объединить эти слова со словами Лаврова мы должны устранить опасность, исходящую от украинского государства и с теми, что украинский народ — заложник нынешнего режима в стране с его западными хозяевами-покровителями, то становится понятно всё — что и как происходило на Украине до сих пор. Что жалели, берегли, братья же… Читайте также: 11. Как минимум она ведёт к тому, что СВО может затянуться. Тем более что сказано президентом: страна продолжит шаг за шагом решать задачи спецоперации.
Но если до конца 2023 г.
И Литва недалеко ушла. В целом, конечно, этот абсолютно русофобский курс демонстрирует зоологическую, я бы сказал, некомпетентность нынешних политиков Прибалтики. Здесь чистая зоология. Я в предшествующий период, до СВО, сталкивался с парламентариями стран Балтии, посещал эти государства и участвовал в различного рода международных конференциях. Меня больше всего поразили отдельные государственные руководители Латвии… Тогда министром обороны был Артис Пабрикс. Знаете, такая брехливая шавка, которая при этом опасается получить по зубам. Есть ещё депутаты литовского сейма… Тут надо просто ставить диагноз: политическая шизофрения или что-то в этом роде.
Эстонцы хотя бы более прагматичные, - отметил собеседник "Первого русского". НАТО уже готовится Ранее кандидат исторических наук, журналист-международник Сергей Латышев напомнил в своём материале , который появился на сайте телеканала Царьград, что с 20 ноября по 1 декабря в Финском заливе и Архипелаговом море часть Балтики между Ботническим и Финским заливами в пределах территориальных вод Финляндии проходили военно-морские учения Freezing Winds 23. Впервые ими командовали финны. Кроме финских вооружённых сил, в них участвовали военные всё ещё формально не входящей в НАТО Швеции. Всего в учениях участвовали 30 боевых кораблей, свыше 20 самолётов и вертолётов, примерно 5 тысяч военнослужащих. Их официальная цель - отработка проведения военно-морской операции в рамках совместных международных действий в условиях финского побережья и Балтийского моря. Против кого тренировались - понятно.
До этого — особенно во время первого срока президента Трампа и в силу подъема популизма в Европе — казалось, что прямого столкновения удастся избежать, что Запад мирно примет многополярность, пытаясь отвоевать себе достойное место в постглобалистском мироустройстве. Именно это и имел в виду Трамп, призывая осушить глобалистское болото в самих США. Но пока болоту удалось осушить самого Трампа и в период наиболее болотного президента Байдена развязать кровавый конфликт на Украине, бросив против России как важнейшего полюса многополярного мира все силы коллективного Запада. Главным результатом ушедшего 2023 года стал срыв Россией украинского контрнаступления, которое для глобалистов было решающим моментом во всем конфликте. Они оказали нацистскому режиму в Киеве максимальную поддержку вооружениями, финансами, политическими, информационными и дипломатическими ресурсами. Когда Россия выстояла и стала готовиться к собственному наступлению, оказалось, что все было напрасно. Однако пока в США у власти глобалисты, они намерены продолжать войну. И, видимо, уже не просто до последнего украинца, а до последнего глобалиста. В конце 2023 года, однако, открылся и второй фронт в войне однополярного и многополярного миров. США и коллективный Запад полностью поддержали действия Тель-Авива, тем самым прочертив новую линию разлома — Запад против исламской цивилизации. Американские неоконы еще в начале 2000-х заходили на этот виток, результатом чего было вторжение в Афганистан, Ирак, а затем поддержка радикальных исламистов в Ливии, Сирии и т. Теперь Запад снова столкнулся с исламским миром, во главе которого выступают палестинцы, йеменские хуситы, ливанская "Хезболла" и также Иран. Битва за Ближний Восток началась — Россия ждет 17 января, 10:33 Кроме того, в Западной Африке, еще одном плацдарме антиколониальной борьбы против однополярности и за многополярность, наметился альянс наиболее решительных стран — Мали, Буркина-Фасо, Центрально-Африканская Республика, Габон и Нигер, где произошла серия антиглобалистских переворотов. Так что и здесь наметился новый фронт.
НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
Народ бомбит прям. А эту серию Арментроу читать что-то больше не хочется Теперь спойлер. В чем там сыр бор. И при чём тут soccer moms Кароч soccer moms, эт категория амер. У них рутинная жизнь, семья, бытовуха детишек привезти отвезти на футбол. За что их другой фан лагерь Дж и окрестил, навесив ярлык coccer moms. Неведомо до конца почему, но формально JLA подалась на уговоры фанатов.
А ведь тогда уровень расходов на военные цели в стране был гораздо меньше. Ряд украинских политиков — например, Алексей Арестович — начали говорить о возможности отказаться от части территорий ради соглашения с Россией. Это результат неудачного контрнаступления? Здесь мы имеем комбинацию неудачных результатов контрнаступления и наступления очередного политического цикла на Украине. Единение, которое демонстрировали различные политические силы в первые полтора года конфликта, для украинской политической системы совершенно нехарактерно. Владимир Зеленский использовал сложившуюся ситуацию, чтобы добиться нетипичного для постсоветской Украины уровня концентрации власти: он установил контроль над СМИ, произвел серьезное распределение собственности, осуществил крупные кадровые перестановки и резко ограничил возможности оппозиции Но постепенно в элитах начинает расти недовольство. Раньше оно загонялось вглубь, потому что была вера в то, что война закончится в обозримом будущем и не худшим для Украины образом, а сейчас стало ясно, что скоро она не закончится и ее итог будет для страны скорее плачевным. В этих условиях начинается новый раунд обострения политической борьбы При этом о некоторых противоречиях мы слышали уже давно, еще с начала лета прошлого года, просто источники были отрывочными и сомнительными, а сейчас все вылезло на поверхность. О каких противоречиях идет речь? Например, можно вспомнить, что в июне прошлого года, когда шло сражение за Северодонецк, ходили слухи о конфликте между главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным и президентом. Командующий предлагал отвести войска со ставших невыгодными позиций, а Владимир Зеленский настаивал на необходимости стоять насмерть. Более того, были сообщения, что депутат Верховной Рады Марьяна Безуглая , которая сейчас ругает главкома, тогда была направлена президентом в Северодонецк в качестве своего рода политического комиссара, чтобы разобраться в ситуации на месте. Об этом, в частности, писал близкий к [пятому президенту Украины] Петру Порошенко националистический журналист Юрий Бутусов. Со временем это отошло на второй план, потому что пришла осень, когда казалось, что у Украины все хорошо хотя это даже тогда было обманчиво , а теперь все конфликты мы видим воочию. Потому что разлом-то там был всегда, но пока преобладал оптимизм — все это удавалось гасить. А сейчас оснований для оптимизма нет. И начинается внутренний раздрай Конечно, западные страны будут пытаться удерживать ситуацию, но ведь там тоже идет перекладывание друг на друга ответственности за случившееся. Насколько такие внутренние оппозиционеры могут повлиять на восприятие президента западными политиками? Украина воспринималась и воспринимается Западом как важный геополитический проект, направленный против России. Во всех кризисных ситуациях на Украине происходило прямое вмешательство США, которые действовали из принципов высшей политической целесообразности. И именно это вмешательство стабилизировало ситуацию Можно вспомнить, как еще на самой заре конфликта в Донбассе были противоречия между президентом Петром Порошенко и находящимся сейчас в заключении олигархом Игорем Коломойским, который рассматривал Днепропетровскую область как свою базу власти и фактически готовился превратить ее в удельное княжество, опираясь на лояльный ему силовой ресурс. Но потом с ним встретился американский посол Джеффри Пайет, который поставил условия, от которых украинский олигарх с деньгами на Западе не мог отказаться, и конфликт с центральной властью быстро устаканился. Украина — важный проект для США, и допустить, чтобы там все передрались, по своему обыкновению, американцы попросту не могут. Поэтому когда вся эта ситуация пойдет вразнос, случится прямое вмешательство А американцы очень хорошо себе представляют внутреннюю политику Украины, никаких иллюзий о качестве людей, с которыми они имеют дело, у них нет. США, по вашему мнению, удержат ситуацию под контролем? Конечно, мы не можем исключать «черных лебедей». Могут случиться глобальные неудачи на фронте, брожения в тылу, внутренние проблемы в самих США, где приближаются выборы, а нынешний президент ограниченно работоспособен. Но более вероятным мне кажется, что США удержат ситуацию на Украине под контролем А что чей-то образ потускнеет... В глазах тех, кто принимает политические решения, никакого образа и так нет. Они прекрасно понимают, что на Украине нет политических фигур, которые не были бы тотально коррумпированы и не связаны с крупными бизнес-интересами. Они просто делятся на тех, кто с таким бэкграундом способен добиваться результатов, и на тех, кто не способен. Вот на тех, кто способен, и будут делать ставку до тех пор, пока Украина может функционировать. К чему могут привести эти разногласия? Из тех публикаций, что кажутся правдоподобными, мы знаем, что в рядах ВСУ Владимир Зеленский имеет как лояльных ему генералов таких как Александр Сырский , так и тех, кто вызывает у него антипатию среди них как раз Валерий Залужный. Президент пытается иметь дело с теми военачальниками, кто ему симпатичен, действуя порой в обход главкома.
По его мнению, причина всего этого антироссийского настроения в том, что Путин «не пошел на поводу у их нового мирового порядка». Вот почему он так не нравится глобалистам и почему они никак не оставят его в покое», — подытожил Фергюсон. После неудач на Украине альянс перешел к запугиванию союзников прямым столкновением с РФ 25 января официальный представитель НАТО Дилан Уайт заявил о старте крупнейших за последнее десятилетие военных учений Steadfast Defender 2024. Он отметил, что они будут проходить в Атлантике и Европе и продлятся несколько месяцев. В них будут задействованы около 90 тыс.
А я думаю, что вообще наоборот. Залужного увели в сторону еще в тот момент, когда фронт не посыпался, когда Авдеевка еще не взята. Он "красавчик" и "вообще молодец" , а вот посыпется всё при Сырском под чутким руководством Зеленского. Залужный - оппозиция Зеленскому.