Гайсин заявил, что заказчиком его преследования в судебном порядке является заместитель министра промышленности и торговли региона. «Все просто жаждут моих денег, мое имущество. Цена вопроса — 3 миллиарда рублей, ответчик — бывший депутат Госдумы Малик Гайсин. Чем это дело уникально и почему оно, несмотря на отсутствие в России прецедентного права. Новости Решения Банка России Контактная информация Карта сайта О сайте. Проверить участника финансового рынка. Гайсин Малик Фавзавиевич. В Екатеринбурге начался суд над бывшим генеральным директором завода "Исеть" Маликом Гайсиным по делу о растрате. Ему грозит до 15 лет колонии.
«Хозяина Урала» Малика Гайсина оставили без ничего
Об этом сообщил «Интерфакс» со ссылкой на представителя бизнесмена. Сообщается, что с Гайсина требовали взыскать 715 млн руб., но суд удовлетворил иск частично. Арбитражный суд Свердловской области прекратил производство по делу о банкротстве бывшего депутата Госдумы Малика Гайсина, передает корреспондент ТАСС из зала заседания. Ленинский районный суд Екатеринбурга в рамках иска Генпрокуратуры постановил взыскать 690,2 млн рублей с местного бизнесмена Малика Гайсина. Собственником компании «Уралбиофарм» является Малик Гайсин.
Суд над бизнесменом Маликом Гайсиным: драма успешного предпринимателя или серия преступлений?
Речь идет о той самой сумме 333 миллиона рублей. У его родственников проходили обыски. Все меры следственных органов сделаны с целью отстранить Гайсина от управления заводом. С последующим захватом его иными лицами.
Более того - тысяча предприятий не сможет выполнить государственный оборонный заказ в срок, - заявила Пахтусова. Известно, что уголовное дело по 201 УК было возбуждено еще 29 апреля 2021 года. А уже на следующий день ему предъявили обвинение, суд избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста.
Теперь он обжалует свой арест. Адвокаты попросили отменить меру пресечения, так как посчитали ее незаконной. Пока он еще существует.
Но мы против того, чтобы благие цели и ценности превращались в «охоту на ведьм». Во-первых, расширительно трактуя соответствующие нормы, прокуратура стремится добиться обращения в доход государства имущества даже при отсутствии сомнений в легальном происхождении активов, требуя изъять в пользу государства доходы, полученные от активов, приобретенных до вступления в должность, но незадекларированных в период нахождения в должности. Поскольку обращение в доход государства имущества в соответствии с подп. Во-вторых, когда подача соответствующего иска, несмотря на сроки исковой давности, преподносится как момент раскрытия «секрета Полишинеля». Подчеркнем, что специальных сроков исковой давности по рассматриваемым требованиям не предусмотрено, равно как и прямого нормативного указания на неприменимость к рассматриваемым требованиям сроков исковой давности. Однако практика по этому вопросу неоднозначна. Позиция прокуратуры основывается на необходимости применения к рассматриваемым искам ст.
По нашему мнению, целью установления соответствующих сроков давности является как обеспечение эффективности реализации публичных функций, стабильности правопорядка и рациональной организации деятельности правоприменителя, так и сохранение необходимой стабильности правовых отношений и гарантирование конституционных прав лица, совершившего деяние, влекущее для него соответствующие правовые последствия. Поскольку никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный или слишком длительный срок. Прокурор, который предъявляет исковые требования об обращении имущества в доход государства, преследует цель борьбы с коррупцией. Из статьи 235 ГК РФ, следует, что механизм принудительного обращения имущества в доход государства реализуется посредством судебной процедуры: органы прокуратуры РФ вынуждены обращаться в суд с соответствующим иском. Не должно быть такого, чтобы истец мог предъявить иск, но исковая давность не текла бы. Это совершенно невзвешенный и непропорциональный подход. В деле с нашем участием суд кассационной инстанции удалось убедить в том, что «выводы суда апелляционной инстанции о том, что на заявленные прокурором требования, согласно статье 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется, являются ошибочными, основанными на неправильном толковании норм права».
Нельзя не отметить возникающие сложности, когда с течением длительного периода времени имущество доход преобразовывается в иное имущество, соединяется с имуществом иных лиц. Таким образом, значительный пласт вопросов так и остается открытым.
Гайсин пытается вернуть банк «Вятич» и «Уралбиофарм» через суд Гайсин пытается вернуть банк «Вятич» и «Уралбиофарм» через суд 13:17, 21 сентября 2023 Бывший депутат Госдумы и бизнесмен Малик Гайсин обжаловал изъятие собственных активов в пользу казны в судебном порядке. В Генпрокуратуре установили, что Гайсин с 1995 по 1999 годы во время осуществления депутатских полномочий незаконно занимался предпринимательством, через доверенных лиц и лично скупая акции одной из старейших фармацевтических компаний страны. Надзорное ведомство сделало вывод, что Гайсин получил активы в размере 3 млрд рублей в результате коррупционного поведения и незаконного обогащения.
Главный вопрос на повестке: это делается в интересах государства или нет. Его адвокаты и он сам заявляют, что это происходит в интересах его недоброжелателей, но прокуратура не просит продать с молотка его имущество, оно просит обратить его в доход государства». Гайсин, которого характеризуют как таинственного и крайне непубличного предпринимателя, структура собственности которого очень запутана, был депутатом Госдумы второго созыва с 1995-го по 1999 год. Тогда он активно занимался политикой и даже был конкурентом Эдуарда Росселя на выборах губернатора Свердловской области.
Сейчас прокуратура утверждает, что Гайсин занимался предпринимательством в нарушение антикоррупционных законов. В частности, скупал акции фармкомпании «Уралбиофарм», в итоге чего стал монополистом в регионе. В отсутствие подробностей дела возникают естественные опасения, что иск против Малика Гайсина может превратиться в своего рода технологию по конфискации собственности любых предпринимателей, которые в тот или иной момент своей жизни побывали во власти, говорит генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов: Константин Симонов генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности «Вроде бы нельзя рассматривать дело конкретного депутата как прецедент, который может лечь в основу других таких историй. С другой стороны, я не думаю, что это разовая история, потому что сейчас возобновились дискуссии на тему собственности и приватизации, передела активов иностранных владельцев.
Меню сайта
В конце марта текущего 2023 года Суд изъял в доход государства имущество олигарха Малика Гайсина, который в 90-х был приближен к трону Бориса Ельцина. Это, в свою очередь, нанесло ущерб оборонно-промышленному комплексу страны. На время расследования Малик Гайсин отправлен под домашний арест до 13 мая. Собственником компании «Уралбиофарм» является Малик Гайсин. Генеральный директор завода «Исеть», где производят электрические соединители, в Каменске-Уральском Малик Гайсин взят под домашний арест. Он проходит обвиняемым по делу о срыве. Об этом сообщил «Интерфакс» со ссылкой на представителя бизнесмена. Сообщается, что с Гайсина требовали взыскать 715 млн руб., но суд удовлетворил иск частично. Владелец завода «Исеть» Малик Гайсин подал иск на сумму 12 миллионов рублей. Данное оборонное предприятие специализируется на производстве электрических соединителей.
Деприватизация: какие компании могут изъять у собственников в пользу государства
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Адрес редакции: 620000, Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, дом 52, помещ. Главный редактор: Фикс Ксения Александровна.
Заявление о банкротстве предпринимателя подавал Дмитрий Светлолобов. Стоит напомнить, что ранее Ленинский районный суд Екатеринбурга предписал взыскать в пользу государства активы Малика Гайсина на сумму свыше 3 миллиардов рублей , в том числе акции в ОАО "Уралбиофарм".
Кроме того, в настоящее время бизнесмен находится под следствием , как пишет 66.
Также сменился состав совета директоров — туда вошли представители ведомства, а также Ростеха и федерального минпромторга. В конце декабря Генпрокуратура подала к Малику Гайсину иск о взыскании еще 628 млн рублей. Непростая судьба «Шарташ — Пляжа»… В мае начался судебный спор между мэрией Екатеринбурга и владельцем сети термальных курортов Baden Family Евгением Кононовым из-за его нового проекта — «Шарташ — Пляжа». Мэрия потребовала снести постройки, которые Госжилнадзор признал самовольными, а именно — конструкции бассейнов. Суд в итоге поддержал чиновников, но перед тем, как решение вынесли, комплекс даже успел немного проработать — почти месяц. Кононов пообещал, что после того, как все юридические вопросы уладят, «Шарташ — Пляж» откроется. Позиция «Баден-Бадена» в суде строится на том, что бассейн не является самовольной постройкой, так как это не капитальное, а каркасное сооружение, которое является малой архитектурной формой.
Его открыли летом 2022 года, а спустя год депутат Госдумы Андрей Альшевских направил запросы в мэрию и региональный минстрой, чтобы уточнить, действительно ли у бассейна есть все необходимые документы. Ничего не оставалось, как задействовать прокуратуру», — писал Альшевских. Последовало разбирательство. Мы выиграли суд», — рассказывал URA. RU Гавриловский. Считается, что запросы Альшевских к правоохранителям — следствие активности подконтрольного Гавриловскому депутата гордумы Виктора Сомикова. Сомиков выступал против строительства крематория на Химмаше. Строительство — Урал» — подрядчик «Синары — Девелопмент», строившая общежития в Новокольцовском.
В ходе судебного заседания адвокаты бизнесмена ходатайствовали об отсрочке рассмотрения и просили дать им еще месяц на подготовку. По их словам, Гайсин находился под домашним арестом по обвинению в превышении полномочий и растрате в особо крупном размере — «Известия» , а корреспонденция из суда поступала по другому адресу. Из-за этого он не смог ознакомиться с материалами дела. Но суд им в этом отказал, как не поддержал и просьбу о переносе рассмотрения в свердловский арбитраж. Сам же «Уралбиофарм» суд включил в список третьих лиц, поскольку спор напрямую связан с предприятием. По версии следователей, будучи главой завода «Исеть», он выдал займы подконтрольным ему компаниям и тем самым причинил предприятиям ущерб в 333 млн рублей. На время следствия от управления заводом его отстранили, а акции завода в конце марта суд изъял в доход государства по иску Генпрокуратуры.
Гайсина отправили под домашний арест. В конце мая Арбитражный суд Свердловской области арестовал счета бизнесмена, его имущество, долю в 13 компаниях и акции ПАО Банк «Вятич» в рамках дела о банкротстве. А в конце июля отменил часть обеспечительных мер и снял арест с имущества.
Бывший депутат Госдумы незаконно скупил «Уралбиофарм» и будет наказан
В результате суд сперва обратил в пользу государства принадлежавшие Гайсину акции «Исети» теперь владельцем завода является «Ростех» , а затем прокуратура дополнительно потребовала взыскать с него деньги. При этом интересно, как рассчитывалась сумма. Так, Гайсину предъявили 58,7 млн рублей за упущенную выгоду завода в виде недопоставок по контрактам Минобороны. Кроме того, в прокуратуре решили, что Гайсин не вкладывал деньги в развитие предприятия, а потому должен заплатить 245,7 млн рублей на модернизацию оборудования и 153,7 млн на реконструкцию очистных сооружений.
Как писал телеграм-канал «Не для протокола» , который связывают с администрацией губернатора Свердловской области, уголовное дело против Гайсина возбудили якобы из-за «срыва гособоронзаказа».
Фото: скрин 66. RU из видео Уральский завод электрических соединителей «Исеть» создали в 1970 году в Каменске-Уральском. Основная продукция предприятия — электрические и оптические соединители, которые применяют в авиационной, космической и ракетной технике, железнодорожном транспорте, станкостроении и медицине. Малик Гайсин стал генеральным директором завода «Исеть» в сентябре 2011 года.
По данным на конец 2019 года, на балансе предприятия числилось 1,5 млрд рублей, выручка составляла 912 млн рублей, а чистая прибыль — 60,7 млн рублей. Согласно данным базы «Контур. Фокус», Малик Гайсин руководитель 11 и участник 20 предприятий, например «Уралбиофарм» выручка 917 млн рублей , но, помимо упомянутых выше компаний, с заводом «Исеть» они не связаны. В указе президента РФ написано, что на предприятиях, которые будут срывать государственный оборонный заказ во время военного положения, введут внешнее управление.
Завод «Исеть» выполнял гособоронзаказ. В январе предприятие публиковало объявление о большом количестве вакансий в связи с возросшим числом новых заказов. Как сообщила 66. Другие подробности дела сообщат позже.
Сторона защиты обжаловал а домашний арест Гайсина, избранный Верх-Исетский судом Екатеринбурга в качестве меры пресечения по новому уголовному делу. Инициатором уголовного дела стал «Ростех». Новость по теме Суд отправил под домашний арест бизнесмена Малика Гайсина по делу о злоупотреблении полномочиями В 90-е Малик Гайсин был одним из крупнейших бизнесменов Среднего Урала. В 1995 году участвовал в выборах губернатора Свердловской области, избирался в Госдуму.
В 2000-е оставил политику и стал непубличным человеком.
В результате ему предъявлены обвинения по нескольким эпизодам, за которые ему грозит до 15 лет лишения свободы. Находясь под домашним арестом, Гайсин был доставлен на заседание суда, где был лишен права общения с журналистами. Заявив, что уголовное дело против него сфальсифицировано, он отказался доверять гособвинителю, описывая происходящее как нарушение его прав. Представители потерпевших не явились на заседание, и суд был отложен из-за отсутствия адвоката Малика Гайсина. Этот деловой спора начал свое развитие еще в 90-х годах, когда предприниматель начинал карьеру, создавая кооператив и строя крупную бизнес-империю, включая знаменитый "Уралхиммаш".
На сайте Ленинского райсуда указано, что жалоба поступила 20 сентября. Как сообщил "Интерфаксу" адвокат бизнесмена Антон Демченко, в апелляции внимание уделено процессуальным нарушениям. Суд, по сути, не предоставил сторонам право на судебную защиту, отклонив целый ряд ходатайств, которые помогли бы разобраться в споре. В том числе, отказал в ходатайстве об истребовании сведений из налоговой об источниках дохода ответчика", - пояснил Демченко.
Кроме того, по мнению защиты, данный спор является корпоративным и должен рассматриваться в арбитражном суде, а не в суде общей юрисдикции.
Владельца крупной сети югорских аптек арестовали за срыв гособоронзаказа
RU Свердловский областной суд рассмотрел апелляцию на решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга о домашнем аресте бизнесмена Малика Гайсина. Предприниматель просил суд выпустить его из-под домашнего ареста под залог в 5 млн руб. После оглашения решения Малик Гайсин, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что считает заказчиком своего уголовного преследования заместителя министра промышленности и торговли Василия Шпака.
Еще 16 марта Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга вынес решение о домашнем аресте до 13 мая. Сюжет Югра Гайсина обвиняют по статье 201 часть 1 «Злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа», пишет URA. По делу он проходит как генеральный директор завода «Исеть», работающего над оборонзаказом.
Как утверждает следствие, подсудимый, возглавляя оборонный завод «Исеть», причинил ущерб госкорпорации «Ростех», а также государству. Сумма ущерба составила 333 млн рублей. Мы в Дзен и Telegram , не забудь подписаться! Рассказать на своей странице:.
Победители и призеры были награждены почетными грамотами, медалями и памятными призами. Сиразетдинов Алексей попал в состав сборной Республики Башкортостан для участия в Первенстве России в марте 2024 года. Пожелаем нашему спортсмену успехов в предстоящем соревновании!
Кнопка онлайн-видео
- Непотопляемый Малик Гайсин
- Малик Гайсин назвал замглавы Минпромторга заказчиком его уголовного дела
- Уральский бизнесмен Малик Гайсин проведет под домашним арестом еще три месяца - «Уральский рабочий»
- Малик Гайсин и Сергей Фролов привлечены к субсидиарной ответственности по долгам ООО "УНТЭСК"
- Руководителя свердловского завода арестовали за срыв оборонзаказа, 22 марта 2023 года
- Суд изъял акции "Уралбиофарма" на 3 млрд рублей у экс-депутата Госдумы Гайсина
Суд продлил домашний арест уральскому бизнесмену Малику Гайсину
Malik Favzaviyevich Gaisin (Russian: Малик Фавзавиевич Гайсин; born 26 February 1959, in Sverdlovsk) is a Russian entrepreneur and politician from Urals.[1] Он владеет или удерживал доли. Malik Favzaviyevich Gaisin (Russian: Малик Фавзавиевич Гайсин; born 26 February 1959, in Sverdlovsk) is a Russian entrepreneur and politician from Urals.[1] Он владеет или удерживал доли. Уральскому предпринимателю Малику Гайсину продлили домашний арест до 25 мая. В конце марта текущего 2023 года Суд изъял в доход государства имущество олигарха Малика Гайсина, который в 90-х был приближен к трону Бориса Ельцина. Сегодня, 29 марта, Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу защиты некогда влиятельного уральского бизнесмена Малика Гайсина на Постановление.
Экс-депутату Малику Гайсину припомнили нарушения из 90-х годов
По версии следствия, будучи гендиректором оборонного завода «Исеть», он передал средства предприятия в виде займов подконтрольным ему компаниям. В результате суд сперва обратил в пользу государства принадлежавшие Гайсину акции «Исети» теперь владельцем завода является «Ростех» , а затем прокуратура дополнительно потребовала взыскать с него деньги. При этом интересно, как рассчитывалась сумма. Так, Гайсину предъявили 58,7 млн рублей за упущенную выгоду завода в виде недопоставок по контрактам Минобороны.
Схватки наших спортсменов прошли в напряженной и драматичной борьбе. Третье место в своей весовой категории занял наш борец, Кадыргулов Радмир. В тяжёлой борьбе, одержав победы во всех шести схватках Чемпионом Республики Башкортостан стал наш борец Сиразетдинов Алексей. Наш спортсмен давно и упорно шёл к своей цели на протяжении многих лет.
Другого объяснения нет. Я сидел, работал, никого не трогал, тихо-мирно, никуда не лез.
И кому-то понравился мой завод, мои деньги, полтора миллиарда этих денег накопилось, вот они на них открыли рот, и все это началось», — заявил обвиняемый. Напомним, предприниматель обвиняется в злоупотреблении полномочиями, а также в присвоении или растрате, совершенной организованной группой в особо крупном размере.
В том числе, отказал в ходатайстве об истребовании сведений из налоговой об источниках дохода ответчика", - пояснил Демченко. Кроме того, по мнению защиты, данный спор является корпоративным и должен рассматриваться в арбитражном суде, а не в суде общей юрисдикции.
В 1996 по 2000 годы все требования он соблюдал: вышел из состава органов управления компании и не осуществлял предпринимательскую деятельность. Суд в отсутствие доказательств и соответствующих норм сделал выводы об обратном, посчитав, что сам факт того, что лицо являлось акционером и участвовало в хозяйственных обществах в тот период времени, является нарушением, что не соответствует прямым разъяснениям Конституционного суда по этим вопросам", - добавил Демченко. Апелляционную жалобу 21 сентября также подал Айдан Гайсин - еще один ответчик по делу, сообщили в Ленинском районном суде.