А представители украинских властей заявили о поражении ракетного крейсера «Москва» двумя ракетами «Нептун» украинского производства (потомок советской противокорабельной ракеты Х-35). С технической точки зрения это последнее. Ракетный крейсер «Москва» ушел на дно в ночь на 15 апреля, согласно информации Минобороны. Для большинства севастопольцев утро 14 апреля началось с трагических новостей. Минобороны сообщило, что ночью с 13 на 14 апреля на ракетном крейсере «Москва» начался пожар и в результате этого сдетонировал боезапас. Экипаж – это свыше 500 человек – покинул борт и в настоящее время находится на находящихся в том же районе боевых кораблях. Минобороны отмечает, что основное ракетное вооружение – 16 пусковых установок ракет П-1000 "Вулкан" – не повреждено.
Что произошло с крейсером "Москва": последние новости
| Новости по тегу: Крейсер Москва | Точно известно одно: в момент поражения корабля в небе над Черным морем находились самолет разведки и боевого управления "Посейдон" и БПЛА НАТО, которые явно корректировали и отслеживали удар ВСУ. |
| Эксперт не исключил подъем затонувшего крейсера «Москва» со дна Черного моря | по официальным источникам. Представители властей Украины сообщили, что украинские военные нанесли по находившемуся в Черном море крейсеру "Москва" удар противокорабельными ракетами "Нептун", на корабле возник сильный пожар. |
Раскрыта тайна гибели крейсера «Москва»: что произошло на самом деле (ВИДЕО)
| Ракетный крейсер Москва затонул при буксировке | Точно известно одно: в момент поражения корабля в небе над Черным морем находились самолет разведки и боевого управления "Посейдон" и БПЛА НАТО, которые явно корректировали и отслеживали удар ВСУ. |
| Трагедия крейсера «Москва»: почему погиб флагман Черноморского флота | Люди во время акции памяти затонувшего крейсера "Москва" около памятника 300-летию флота в Артбухте. |
| Что известно о гибели крейсера "Москва" | Министерство обороны России признало всех погибших, раненых и пропавших без вести моряков с российского флагманского корабля «Москва» участниками военной спецоперации на Украине. Это следует из распространенного в Сети документа от военной. |
17 пропавших моряков с крейсера «Москва» признали погибшими
Что случилось с крейсером «Москва» на самом деле? Почему затонул корабль? Потеря крейсера В ночь с 13 на 14 апреля 2022 года произошел пожар на борту флагмана. Вечером 14 апреля Минобороны РФ сообщило, что ракетный крейсер «Москва затонул во время шторма при буксировке в порт — из-за полученных повреждений после взрыва и пожара на борту корабль потерял остойчивость. Статья автора «Царьград» в Дзене: Отец одного из срочников, пропавших без вести во время гибели крейсера "Москва" сообщил, что Следственный комитет приостановил предварительное следствие по.
Названы варианты усиления Черноморского флота после потери крейсера "Москва"
Я помню его в 92 году - на брандвпхте Мурманска - это было уже тогда печальное зрелище! Половина кают - заброшена! Да, его "реанимировали" в полном смысле этого слова - вытащили с "того света", но простите, когда пациента вытягивают из такого состояния он разве может быть хорошим солдатом? Конечно, отдельная песня — что делала Москва на траверзе Одессы, учитывая, что на вооружении она имела только тяжёлые ПКР, которые нафиг не нужны там сейчас?!
И совершенно понятно, что если это была диверсия или подрыв на мине, а это самые вероятные события, то возникаю крайне серьезные вопросы к управлению ВМФ! Если это атака ПКР, во что верится с трудом, ибо одиночный-парный запуск Нептуна пробить ПВО смог бы при очень странных обстоятельствах, которые вызывают очередную кучу вопросов! Но пробить ПВО двумя ракетами?!
В общем — вопросов очень много, и прежде всего к командованию ВМФ! И главный вопрос — сколько это будет продолжаться?!
Два других модернизировать не стали, а пилят на металл. И, говорят, до сих пор не распилили. Петр Великий большой корабль, очень большой 2-й ранг — ракетные крейсера проекта «Атлант».
Водоизмещением в два раза меньше чем у Орланов, но при этом не сказать, что хуже вооружены, просто несут на себе меньше. Зато их ракеты Вулкан имеют больший радиус действий, чем Гранит 750 км против 550 км. Именно к этому классу относился крейсер «Москва». Их так же задумано 7, и аналогично успели построить 4 почти. Но, если ТАРКи служили в основном на Северном флоте 1 был флагманом Тихоокеанского, но пошёл на металл , проект Атлант равномерно размазан по флотам, а на Черноморском и Тихоокеанском эти корабли стали флагманами господи, как же это слово опошлили обзорщики смартфонов...
С началом самизнаетечего в феврале 2022 г. Состояние крейсера "Украина" незадолго до затопления, брат-близнец крейсера "Москва" 3-й ранг — эскадренные миноносцы проекта «Сарыч». Комбинируют управляемое ракетное вооружение с торпедным. В 80-е годы их успели построить больше 20, но в 90-е активно пилили на металл, а 4 шт. В строю сейчас только два — один на Северном, другой на Тихоокеанском флоте.
Третий — флагман Балтийского флота «Настойчивый», но он сейчас на ремонте. А судьба четвертого, «Бурный», решается — резать на металл или модернизировать.
Эксперты отмечают, что крейсер серьезно усилит ЧФ. Малый ракетный корабль примет участие в главном военно-морском параде в Санкт-Петербурге Возвращение «Атланта» Гвардейский ордена Нахимова ракетный крейсер ГРКР «Москва» по плану должен был совершить свой первый выход в море после ремонта в середине мая, рассказали «Известиям» источники в Минобороны. Но, по их словам, ожидается, что корабль вернется в строй уже к Дню Победы — 9 мая.
В ремонтных доках флагман находится с 2018-го. В июне прошлого года он ненадолго выходил в море для комплексного тестирования механизмов. Сейчас на корабле завершается наладка главной энергетической установки и ведутся работы по полному восстановлению походной готовности. Также он имеет на вооружении дальнобойные комплексы ПВО С-300 «Форт», позволяющие обеспечить зональную ПВО — защитить целый район или эскадру от атак противника. Именно это его качество пригодилось при проведении операции в Сирии — там крейсер прикрывал базы Хмеймим и Тартус с моря.
Своими ракетами «Москва» может поразить корабли противника при входе в Черное море — еще у Босфора, рассказал «Известиям» бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов. Весь экипаж крейсера, состоящий из нескольких сотен моряков, должен работать как единый механизм.
Что важно: южнокорейские специалисты использовали технологию, которая была разработана российскими спецами для подъема атомной подводной лодки «Курск» в 2001 году и дизель-электрохода «Булгария» в 2011 году. Впрочем, как утверждают специалисты, нет универсальных решений. Почти все зависит от состояния корабля, прежде всего балластных и топливных цистерн внутри судна.
Если они не повреждены, то из них откачиваются вода и топливо, а затем по рукавам производится закачка воздуха. Здесь важно выдержать приложение рассредоточенных усилий, иначе корпус просто развалится на части. Опыт парома «Севоль» показал эффективность схемы «две баржи и спасаемый корабль между ними». Правда, для этого нужны спецсредства, прежде всего, так называемые шаговые гидравлические домкраты, предназначенные для рассредоточения нагрузки. В то же время опыт подъема «Севоль» показал, что эти операции требуют не только специального оборудования, но и очень много времени, включая на подготовку операции.
В общей сложности у корейцев ушло 600 суток, при этом число рабочих, задействованных в спасении, составило 400 человек. Впрочем, есть еще опыт подъема круизного судна Costa Concordia, поднятие которого с глубины 30 метров длилось 19 часов. Но и здесь без длительной подготовки не обошлось. Повторимся, в гипотетической операции спасения «Москвы» очень многое зависит от состояния корабля. Сейчас в Сети гуляет масса версий того, что стало причиной катастрофы.
Почти всех серьезных экспертов объединяет точка зрения, что взрыв произошел в надпалубном ракетном оружии в носовой части, что дает надежду на подъем. Кстати, есть инженерные решения, предполагающие разрез корпуса на целую и поврежденную часть с дальнейшим подъемом по частям, как это было при с АПЛ «Курск».
МО РФ дало комментарий о трагедии на ракетном крейсере «Москва»
Что случилось с крейсером «Москва» на самом деле? Почему затонул корабль? Потеря крейсера В ночь с 13 на 14 апреля 2022 года произошел пожар на борту флагмана. Корабль начал отходить на юго-восток, чтобы, по версии офицеров, максимально увеличить дистанцию от одесского побережья. Пуск ракет по «Москве» был произведен скорее всего с берега, с мобильной пусковой платформы. Минобороны РФ подтвердило гибель ракетного крейсера «Москва» – флагман Черноморского флота затонул при попытке отбуксировать его в Севастополь после пожара, который произошел вчера недалеко от острова Змеиный. Так звучит официальная версия. Ракетный крейсер «Москва» — вооружение, ТТХ, сколько ракет. Ракетный крейсер «Москва» принадлежит к проекту 1164 года, шифр «Атлант», предусматривавший создание кораблей далекой океанской зоны, в которой он должен был охотиться на авианосцы США. новости России.
Что означает выход из строя флагманского ракетного крейсера «Москва»
Причины и обстоятельства случившегося устанавливаются. Крейсер был сооружен в 1982 году на Николаевском судостроительном заводе, где получил наименование «Слава». После того, как другой противолодочный крейсер «Москва» в 1990-х годах был списан, корабль унаследовал его имя и стал флагманом Черноморского флота.
Но тогда вопрос — а как тогда Байрактар подлетел?
Да, БПЛА — сложная для обнаружения цель, но не невидимая для мощных станций флагманского корабля. Но тут загвоздка в том, что вся максимальная дальность полёта ракеты укладывается в радиус видимости С-300, а большую часть полёта проходит на высоте нескольких сотен метров — «стреляй — не хочу». Сами собой напрашиваются вопросы: Системы ПВО крейсера были неисправны?
Смена ПВО была не на боевом дежурстве как такое возможно на корабле в режиме активных боевых действий? Ну и, в конце концов, версия с непотушенным бычком, от которого погиб ракетный крейсер и флагман Черноморского флота настолько унизительна, что уж лучше ракета...
Рассеиваются последние иллюзии, если они у кого-то еще были. Однако Министерство обороны РФ пока не сделало официальных заявлений по поводу причин пожара. В ведомстве сообщили только о пожаре и сдетонировавшем в результате возгорания боеприпасе. Остальные подробности выясняются и будут освещены позднее, — отметили в Минобороны РФ.
Главное — пострадавших нет, весь экипаж эвакуирован.
Если же имело место форс-мажорное обстоятельство, то решать вопрос собственности будет суд страны, в чьих водах находится корабль. Кто не в курсе: международное право не допускает расширения территориальных вод за пределы 12 морских миль 22,2 км , тогда как «Москва» лежит в 50 милях от украинского берега. Напомним также удивительный факт: Россия и Украина де-юре находятся в состоянии мира, поскольку с нашей стороны идет спецоперация, а с жовто-блакитной, как ни странно, тоже.
То есть сейчас действует либо «Закон о спасении», либо Адмиралтейское право - свод законов, регулирующих морские вопросы и частные морские споры. Если же брать военное право, то и здесь есть нюансы, но в любом случае трофеи принадлежат победителю. Правда, есть прецеденты, когда суда доставались той стороне, которая его потопила, будучи проигравшей. Но опять-таки при согласии хозяина положения.
В целом, военные корабли, даже те, которые затоплены сотни лет назад, все еще принадлежат своей стране. Таким образом, с юридической точки зрения флагман российского флота «Москва» НЕ принадлежит Киеву. Попытки выдать желаемое за действительное - обыкновенная брехня и стремление ряда интернет-изданий словить хайп. Однако вернемся к заявлению некоторых забугорных СМИ, что Россия, возможно, попытается поднять черноморский флагман.
Например, по данным ресурса Defense Express, в районе затонувшего крейсера «Москва» находятся восемь спасательных и вспомогательных кораблей и судов ЧФ РФ. Якобы, они ведут работы по поиску и подъему секретной документации и обследованию боекомплектов ракетных комплексов. Подтвердить или опровергнуть из независимых источников эту информацию не удалось. Этого времени хватило бы для решения всех безотлагательных задач.
Минобороны: на крейсере «Москва» в результате пожара сдетонировал боезапас
Пожар произошел на ракетном крейсере «Москва». В Минобороны сообщили, что в результате пожара сдетонировал боезапас. Минобороны России сообщило, что крейсер «Москва» «сохраняет плавучесть», его отбуксируют в порт. По данным ведомства, основное ракетное вооружение повреждений не получило, экипаж переведут на другие корабли. Причина пожара пока не установлена. За кораблем пристально следили последние дни, концентрировали силы, прорабатывали все возможности для удара. В итоге в ночь с 13 на 14 апреля по крейсеру Москва был произведен пуск 22 авиационных и береговых противокорабельных ракет. Российский военно-морской флот лишился гвардейского ракетного крейсера «Москва», который после получения повреждений корпуса затонул при буксировке. Ранее на корабле возник пожар из-за детонации боеприпасов, и «Москва» не смогла сохранить устойчивость в. Минобороны России впервые сообщило о потерях из-за инцидента с крейсером «Москва», флагманом Черноморского флота. Он затонул 14 апреля, получив серьезные повреждения из-за пожара и взорвавшихся на борту боеприпасов. Корабль до последнего пытались.
Крейсер «Москва» затонул. Увы
Корабль заложили в 1976 году на судостроительном заводе Николаева и ввели в эксплуатацию в 1982 году. Изначально он назывался «Слава», а в 1996 году унаследовал имя списаного противолодочного крейсера «Москва» и стал флагманом то есть штабным кораблем Черноморского флота. Крейсер предназначался для ударов по крупным кораблям например, авианосцам , противовоздушной обороны и поддержки морских десантов. Основным орудием «Москвы» был противокорабельный ракетный комплекс П-1000 «Вулкан». По меркам флота 40-летняя «Москва» была достаточно устаревшим кораблем. Ее пытались списать дважды. В первый раз об этом заговорили в 1990-х гг. Повторно о списании задумались в 2018 году — ВМФ считало нецелесообразным модернизировать столь старый корабль. Но в конечном итоге «Москву» предпочли отправить на ремонт. Крейсер вернулся в строй в 2020 году с капитально отремонтированным двигателем, замененными дизель-генераторами и радиотехническими системами РТС.
При этом, в отличие от схожего корабля «Маршал Устинов», «Москву» так и не снабдили современными ПВО, средствами обнаружения низколетящих снарядов, вроде «Нептуна», и системой пожаротушения.
Сегодня накоплен огромный опыт судоподъемных работ, которые еще лет двадцать назад считались нереальными. Примером является история с южнокорейским паромом «Севоль» «Sewol» длиной 146 м и шириной 22 м для сравнения: флагман ЧФ имеет длину 186,5 м и ширину 20,8 м. Глубина в районе катастрофы «Севоль» составляла 44 м - примерно такая же, как и у «Москвы». Что важно: южнокорейские специалисты использовали технологию, которая была разработана российскими спецами для подъема атомной подводной лодки «Курск» в 2001 году и дизель-электрохода «Булгария» в 2011 году. Впрочем, как утверждают специалисты, нет универсальных решений. Почти все зависит от состояния корабля, прежде всего балластных и топливных цистерн внутри судна.
Если они не повреждены, то из них откачиваются вода и топливо, а затем по рукавам производится закачка воздуха. Здесь важно выдержать приложение рассредоточенных усилий, иначе корпус просто развалится на части. Опыт парома «Севоль» показал эффективность схемы «две баржи и спасаемый корабль между ними». Правда, для этого нужны спецсредства, прежде всего, так называемые шаговые гидравлические домкраты, предназначенные для рассредоточения нагрузки. В то же время опыт подъема «Севоль» показал, что эти операции требуют не только специального оборудования, но и очень много времени, включая на подготовку операции. В общей сложности у корейцев ушло 600 суток, при этом число рабочих, задействованных в спасении, составило 400 человек. Впрочем, есть еще опыт подъема круизного судна Costa Concordia, поднятие которого с глубины 30 метров длилось 19 часов.
Но и здесь без длительной подготовки не обошлось. Повторимся, в гипотетической операции спасения «Москвы» очень многое зависит от состояния корабля.
Официально Пентагон опровергает передачу данных Киеву: там говорят, что Украина сама может отслеживать и брать на прицел корабли. Это спутниковая группировка, стратегические разведывательные самолеты и беспилотники, которые постоянно барражируют по границам России. За счет этого украинская армия имеет полную информацию о том, что творится на театре военных действий и вблизи границ Украины на наших территориях, они видят, где наши системы ПВО, и могут наносить неожиданные удары», - сказал Прохватилов в конце апреля после очередных инцидентов, в Белгородской, Курской и Воронежской областях. По его словам, Россия уже приняла все решения по таким ударам в случае возникновения угрозы стратегической безопасности. Министр обороны РФ Сергей Шойгу отмечал, что российские военные внимательно отслеживают заявления лидеров стран НАТО, касающиеся поставок самолетов и систем ПВО на Украину, и при этом готовы «адекватно отреагировать» на реализацию этих планов.
Удар по ракетному крейсеру «Москва» — лишь предвестник изменения военной обстановки в регионе Одно из последних фото крейсера «Москва» За последние недели военные эксперты неоднократно писали о том, что Черноморский флот станет приоритетной целью нового этапа кампании.
Это было объяснимо с военной точки зрения: факт активных действий ЧФ западнее Крыма — это постоянная угроза морского десанта, более эффективная огневая поддержка сухопутных сил за счёт снижения подлётного времени дозвуковых крылатых ракет, а также фактор угрозы для морских коммуникаций подле Одессы, что губительно как для украинской экономики, так и для западной если, скажем, говорить об отгрузке через порт неона, необходимого мировой микроэлектронной промышленности. Ещё объяснимее это с точки зрения медийного символизма — гибель кораблей всегда воспринимается общественностью более ощутимо, чем гибель целых подразделений; этот факт отлично подтверждается сегодняшним шоковым состоянием российской медиасферы. Атака по «Москве» не была случайностью или импровизацией — крейсер был выбран в качестве цели как по техническим, так и по пропагандистским причинам. С одной стороны, это флагман ЧФ РФ, с другой — глубоко устаревший, истрёпанный долгой службой и хроническим недофинансированием корабль. Удар по «Москве» был отлично спланирован и продуман: его наносили в штормовых условиях, дабы максимально осложнить операции по борьбе за живучесть корабля и эвакуации экипажа; более того, он находился в удалении от других судов ЧФ. По данным транспондеров, на подмогу крейсеру смогли подойти лишь 5 катеров неизвестного типа. Операция проводилась в полном взаимодействии ВМСУ с силами Альянса: так, по данным мониторинга воздушного пространства за 12 апреля, в районе Чёрного моря активно работал британский самолёт-разведчик RC-135, а также в разное время были зафиксированы полёты БПЛА RQ-4 Global Hawk карта прилагается. В этот день разведка Альянса подтвердила факт присутствия «Москвы», сверила сигнатуры, получила исчерпывающие данные о местонахождении других кораблей ЧФ РФ.
Причина того — воздушные разведчики совершали вылеты с выключенными транспондерами, и гражданские средства мониторинга воздушного пространства их засечь не могли, что само по является более чем ярким разведпризнаком. Ракетный удар по крейсеру был нанесён с использованием БРК «Нептун» — современным ракетным комплексом, выполненным с использованием военной микроэлектроники производства Западной Европы и, что закономерно, что он имел возможность получать внешнее целеуказание с самолётов-разведчиков НАТО. Различные конспирологические версии о применении норвежских ПКР «Пингвин» — полная глупость. Данная ракета предназначена только для авиационных и морских носителей и, что вдвойне важно, у неё крайне ограниченная дальность применения 34 км в мод. Многие упомниали плохое техническое состояние «Москвы» — и это не случайность. Ранее крейсер несколько лет не мог пройти ремонт и техобслуживание, а Минобороны отказалось от его модернизации. На практике это означает, что «Москва» была кораблём с ОЧЕНЬ устаревшей аппаратурой и вооружением — способность РКР отражать ракетные удары вызывает обоснованные вопросы. Судя по ряду данных, в атаке на крейсер также принимали участие БПЛА «Байрактар», выступившие в качестве средства проведения отвлекающего манёвра.
Инцидент с «Москвой», впрочем, глубоко символичен — он показывает, что началась новая кампания за контроль над Чёрным морем. Напоследок можно сказать следующее: не стоит храбриться фактом того, что Россия «противостоит всей мощи Запада». И это противостояние подводит нас к крайне неутешительным выводам. Ракетное поражение крейсера «Москва» открывает новый этап боевых действий на Украине Ситуация вокруг атаки на крейсер «Москва» имеет два измерения: военно-технический и общественно-медийный.
В Минобороны рассказали, что случилось на крейсере «Москва»
Журналист «Курьер. Среда» попытался связаться с Дмитрием Шкребецом, однако он не ответил. Чуть позже мы наткнулись на пост мамы другого моряка Никиты Сыромясова, которого родные, по всей видимости тоже потеряли. Анна Сыромясова разместила пост в соцстях, где написала следующее. Сейчас в списках пропавших, родителям ничего не говорят, все контакты блокируют, информации никакой, - говорится в сообщении от Анны Сыромясовой. К слову сказать, журналисты «Курьер. Среда» нашли контакты Анны и попытались с ней связаться. Однако к огромному удивлению сначала трубку никто не взял, потом несколько секунд на том конце провода молчали, когда услышали, что беспокоят журналисты. А затем номер и вовсе отключили.
Но через какое-то время дозвониться все-таки удалось. Трубку взял мужчина и произошел следующий диалог, как оказалось с Алексеем - папой якобы пропавшего моряка Никиты Сыромясова. Подскажите, с кем говорим, вас беспокоит журналист. Увидели, что вы размещали пост в соцсетях, что у вас пропал сын на крейсере «Москва». Вы отец? Что говорят официальные ведомства? Много журналистов звонило уже.
По его словам, Россия уже приняла все решения по таким ударам в случае возникновения угрозы стратегической безопасности. Министр обороны РФ Сергей Шойгу отмечал, что российские военные внимательно отслеживают заявления лидеров стран НАТО, касающиеся поставок самолетов и систем ПВО на Украину, и при этом готовы «адекватно отреагировать» на реализацию этих планов. В Минобороны РФ обещали «пропорциональный ответ» и удары по центрам принятия решений в Киеве высокоточным оружием большой дальности в случае новых атак территории России.
Они, надеюсь, понимают, о чем они ведут речь. Это будет то самое прямое столкновение российских и натовских вооруженных сил, которого все не то что хотели избежать, а говорили, что никогда его не должно состояться в принципе», — подчеркнул Лавров, напомнив о «красных линиях», которые есть у России.
Таких историй и в самом деле пруд пруди. И вообще, в Севастополь прилетел Ту-154 с высокопоставленными офицерами ВМФ РФ и сотней российских ученых на борту, которые якобы в шоке от той информации, которую им представили российские военные. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. С одной стороны, у киевского режима есть все необходимое, чтобы без имиджевых потерь расправиться со своими бывшими врагами. С другой — шансы на выживаемость у Порошенко резко возрастают с учетом того, что «Нептун» является его широко разрекламированным проектом. Посыл таков: можете издеваться над экс-президентом, но реально за новой противокорабельной ракетой стоит именно он. В общем, если хорошенько раскрутить историю с якобы уничтожением крейсера «Москва» чудо-юдо оружием «незалежной», то, глядишь, Порох так в политических кругах «неньки» кличут Порошенко опять поднимет свою голову и, возможно, даже станет преемником нынешнего неудачника из Банковой, 11 адрес офиса президента в Киеве.
Как видите, американцы не названы, кое-кто считает, что янки не хотят сталкивать лбами «Зе» и Пороха. А вот британцы нужны, чтобы технически «поддержать» ракетный удар. Канадцы и австралийцы просто притянуты за уши — за компанию. Впрочем, тамошние политики, особенно в Стране кленового листа, считаются фанатами Бандеры и им в Киеве был бы более «симпатичен» Порошенко, чем Зеленский. Понятно, что без пол-литра горилки с внутренней политикой «незалежной» не разобраться. Скажем лишь, что история с «Нептуном» репутационно выгодна Пороху, который ее и пиарит.
В Минобороны также рассказали, что в результате происшествия погиб 1 военнослужащий — старший мичман Иван Вахрушев. Крейсер ввели в эксплуатацию в 1982 году под именем «Слава», а в 1996 году переименовали в «Москву». Сейчас крейсер в том числе известен по интернет-мему про «русский военный корабль» — о ситуации на острове Змеиный, которая произошла в ходе военного конфликта на Украине. Мы говорили с теми, кто раньше служил на «Москве» , и попытались разобраться, как устроен корабль и отчего он мог загореться.
Что произошло с крейсером "Москва": последние новости
| Спи спокойно, Великий корабль! | «Крейсер «Москва» сохраняет плавучесть. Основное ракетное вооружение не повреждено. Экипаж крейсера был эвакуирован на находящиеся в районе корабли Черноморского флота», — говорится в сообщении военного ведомства, которое цитирует агентство. |
| Что известно о гибели крейсера "Москва" | Минобороны РФ подтвердило гибель ракетного крейсера «Москва» – флагман Черноморского флота затонул при попытке отбуксировать его в Севастополь после пожара, который произошел вчера недалеко от острова Змеиный. Так звучит официальная версия. |
| О гибели ракетного крейсера Москва (Александр Щербаков 5) / Проза.ру | Российский военно-морской флот лишился гвардейского ракетного крейсера «Москва», который после получения повреждений корпуса затонул при буксировке. Ранее на корабле возник пожар из-за детонации боеприпасов, и «Москва» не смогла сохранить устойчивость в. |