Советское прошлое стерло память о монархии – но миф о царизме и наивный монархизм используются Кремлем в своих интересах. Почему монархисты – пешки в руках р. Цель Монархистов в административном делении России на количество губерний, число которых не превышает 40 и их полном подчинении Центральной власти в стране.
Монархизм в России
В то же время на него была возложена огромная ответственность. Шувайников считает дискуссии о восстановлении монархии в России бесполезными. О конституционном царе Важно отметить, что на момент свержения Николая II самодержавие в стране фактически уже было ликвидировано — появилась свобода совести, собрания, был введен парламент. Кто-то, дискутируя о том, как Россия может восстановить монархию, обращается к опыту США. К примеру, в этой стране судья Верховного суда избирается на пожизненный срок. И российский монарх мог бы быть главой Конституционного суда.
Ряд политиков отмечает, что современные монархисты фактически не предлагают проектов, в соответствии с которыми бы происходило восстановление монархии в России. Исследования по большей части предполагают поиски тех из оставшихся Романовых, кто обладает большими правами на престол вместо выявления того, как именно будет организована монархия в российском будущем. Кому это нужно? Исследуя возможность восстановления монархии в России, стоит прислушиваться не только к мнению политиков. Ведь монархическая власть стоящая лишь в случаях, когда она заручилась поддержкой населения.
Однако официальные исследования свидетельствуют о том, что, несмотря на то что число сторонников монархии в РФ растет, все же число их невелико. За долгий советский период идея о наследственной власти успела выветриться из массового сознания. Сменяемость власти привлекает большинство слоев населения, в то время как наследственность ее вызывает возражения в современном обществе. Исключена возможность введения монархического устройства посредством революции. Потрясений не хочет российский народ.
О ностальгии Как отмечает руководство ИС РАН Владимира Петухова, в российском обществе доминирует ностальгия по нулевым годам, а не по императорским временам. Мало кто забыл школьную программу, в которой значилось и Кровавое воскресенье, и Ходынка, и Первая мировая война. Россия была втянута в нее при непосредственном участии правящей династии. Все это делает фигуру последнего русского царя в сознаниях масс весьма противоречивой. Владимир Петухов отмечает, что, согласно официальным исследованиям, мало кто из россиян понимает, зачем и как учреждать монархическое устройство общества в стране, в чем проявится принципиальная разница в замене президента царем.
О природе российского народа За тысячу лет истории России это государство обладало монархическим устройством. И пока в европейских странах гремели революции, в России каждый предводитель народного восстания объявлял себя наследником престола. Дух монархизма всегда был характерен для русского человека, которому необходим царь. И любые изменения в политическом курсе издревле ассоциировали с определенным лидером. Западные страны и Сталина называли «красным монархом».
Начиная с 1905 года, в стране появилась Государственная дума, что означало возникновение конституционного строя. В России на сегодняшний день провозглашена во главе которой стоит президент. Также в нашей стране существует большое количество политических организаций, среди которых есть и монархические партии.
Возникновение монархических организаций в России Уже к концу 19 века в Российской империи начинают складываться политические движения монархической направленности. Их основной целью была защита существующего строя от различных изменений и реформ. В качестве примера можно привести общество под названием «Русская беседа», которое было основано на рубеже веков, в 1900 году.
Также в этом году была основана старейшая партия , деятельность которой продолжалась нелегально даже после Революции. Она называлась «Русское собрание». Монархические партии преимущественно стали появляться после того, как вышел Манифест 17 октября, благодаря которому население страны обрело демократические права и свободы.
Была создана Государственная дума, и партии монархической направленности стали одной из политических сил. Если говорить о политических движениях того времени, выступающих за сохранение традиционных ценностей и царской власти, то можно назвать две крупнейшие организации. Они были созданы в 1905 году.
Одна называлась Союзом русского народа, а другая - Русской монархической партией. Союз русского народа Это самая многочисленная монархическая партия России 20 века. Она насчитывала самое большое количество членов - около 350 тысяч человек.
Войти в организацию мог любой желающий, независимо от социального статуса , однако главенствующую роль играли представители интеллигенции. Такой широкий охват всех социальных групп был оправдан целью партии - объединить всех русских людей на благо Отечества ради единой и неделимой страны. Среди программных принципов этой организации были популярны шовинистические, националистические настроения и радикальное православие.
Также для нее был характерен антисемитизм - неприятие лиц еврейской национальности. Что касается государственного устройства, то Союз русского народа - монархическая партия. Форма правления - абсолютизм, парламентские органы управления страной отрицались.
Единственное, что эта организация предлагала, - создание народного совещательного органа, работающего на благо царской власти. Движение прекратило свое существование после Октябрьской революции. Попытка воссоздания предпринималась в 2005 году.
Русская монархическая партия Политическая организация, названная Русской монархической партией, была основана также в 1905 году. Ее численность была не такой огромной, как у Союза русского народа, - всего около сотни тысяч человек. Начиная с 1907 года, Русская монархическая партия стала носить другое название, что было связано с внезапной смертью ее создателя и руководителя - В.
Организация стала называться Русским монархическим союзом, а во главе встал И. Вострогов, бывший ранее заместителем Грингмута. Провозглашалось неограниченное самодержавие, особую роль в жизни государства играла церковь.
Она должна была играть главную роль и быть гарантом и оплотом нравственной и духовной жизни людей. Что касается Думы, то она не отвергалась идеями движения, но должна была являться соборным органом власти. Общее название этих движений - «черносотенцы».
Они - участники патриотических организаций, общей чертой которых является национализм, антисемитизм, шовинизм, приверженность православию. Это стоявшие на страже традиционных для того времени ценностей, идейные приверженцы абсолютной царской власти. Среди них можно выделить такие организации, как Союз Михаила Архангела, Всероссийский Дубровинский Союз русского народа, Священная дружина, а также Союз русских людей и другие черносотенные движения.
Монархическая партия Российской Федерации На сегодняшний день среди самых известных партий и движений монархического толка можно назвать Монархическую партию России, основанную политтехнологом, бизнесменом Антоном Баковым. Организация была официально зарегистрирована Минюстом в 2012 году, тогда же состоялся ее учредительный съезд. Монархическая партия России является приверженцем конституционной монархии, более того, на официальном сайте организации выложен текст их собственной Конституции.
Интересный момент, что для своих членов эта организация выдает паспорта с гражданством Российской империи и собирается принимать участие в выборах. Лидер партии выпускает книги, а также известен благодаря заявлениям, касающихся В. Ленина и И.
Все частные пенсионные фонды в России будут перепроверены на наличие нарушений или преступлений Кесарева Закона. Частных не государственных пенсионных фондов будет ограниченное количество. Государственный пенсионный фонд будет на половину инвестиционным, чтобы деньги зарабатывали деньги под проценты, вкладывая их в перспективные государственные программы не ниже процента инфляции в год, чтобы был реальный прирост. Это касается гос. Эти дотации будут финансироваться самым надёжным предпринимателям с самыми надёжными бизнес планами и идеями. Эти дотации будут гарантировать государству долю в частном бизнесе любого масштаба и иметь ежеквартальный отчёт за проделанную работу. Особое внимание будет уделено фермерству в сельском хозяйстве.
Кроме подобных безвозвратных гос. Возврат гос. Продажа техники или домашнего скота, средств производства, будет возможна Фермерам или ИП по разрешению администрации района, где была взята датация через заявление и пояснение, чтобы гос. Будет обязательное страхование бизнеса, не только для Фермеров, но и для любых ИП. Вся производственная недвижимость в России, которая стоит в запустении без использования кроме арендуемых , будет выставлятся на торговый аукцион и продаваться всем желающим, с предварительной оценкой стартовой цены. Деньги от продажи такой недвижимости будут отданы владельцу этой недвижимости. Перед этим будет прислано предупреждение владельцу производственной недвижимости об будущей продаже за 1 год, чтобы владелец имел возможность запустить производство или продать эту производственную недвижимость.
Это необходимо для запуска отечественного производства и отсутствия простоя производственных помещений и земель.
Она принадлежит либо одному человеку, либо качественному меньшинству аристократия , либо количественному большинству демократия. То есть власть всегда сосредоточена в одном, так сказать, «месте». Роль династии Монархия является правлением не просто одного человека. Она предполагает существование династии — через преемство от отца к сыну передается один и тот же образ. Поскольку человек смертен, он осуществляет свое преемство через собственную кровь. Отсюда понятие царской крови, которая священна.
В каком-то смысле, Россия предопределена для того, чтобы быть государством с монархическим типом правления. Монархию здесь никто не отменял. Сам факт отречения от престола Николая Второго находится под большим вопросом. Известно, что акт был подписан не ручкой, а карандашом. Любой именной указ согласно законам Российской Империи, подписанный карандашом, недействителен. Высказывалось предположение, что акт был подписан карандашом, как знак генералу Алексееву начать подавление революции. Кроме этого обстоятельства, исследователь, выступающий под псевдонимом Разумов, отметил другой момент — почерк на указе об отречении радикально отличается от почерка Государя.
Но, в любом случае, был ли указ об отречении подписан карандашом, или вообще был подписан неким другим лицом, который подделал почерк Государя, или все-таки его подписал сам Государь, — так или иначе, в Основных Законах Российской Империи отречение монарха не предусматривалось вообще. Поэтому, в любом случае документ этот юридически недействителен. Как утверждают историки и Церковь — отречься от помазанности Божьей — вообще невозможно. Царь мог и это только в самом худшем случае — передать скипетр и державу родственнику и то — не каждому , но никак не низложить саму монархию и отречься от помазанности. В этом смысле нелегитимным является объявление Временным правительством республики 1917 года, нелегитимным изначально являлся замысел Учредительного собрания, и столь же нелегитимным явился его разгон, нелегитимной считается вся власть с 1917 года. С юридической точки зрения в России продолжает существовать монархия. Де-факто она прекратила свое существование, но де-юре она существует.
Никто не может это отменить, потому что никто не может отменить Присягу 1613 года и Основные Законы Российской Империи. Россия остается монархическим государством — и по сути, и юридически. Современный российский историк Сергей Владимирович Фомин, занимающийся исследованиями и Царского дела, и метаисторией России вообще, нашел свидетельства того, что в последний год жизни Сталин интересовался у Святейшего Патриарха Алексия: существует ли в Русской Православной Церкви чин тайного венчания на царство. Для кого Сталин это узнавал — неизвестно. Сам он одной ногой был в могиле, а вот дальше… это останется тайной. Дело в том, что действительно, существует чин венчания на царство — тайный ли он или явный, это значения не имеет. Но мы не можем рассматривать Сталина как Русского Царя по двум причинам.
Первая: он не принадлежал к Царскому роду. Существуют разные предположения о его происхождении, в том числе достаточно экзотические, но к Царскому роду он не принадлежал, хотя, в отличие от многих представителей "ленинской гвардии", Сталин не подписывал документ о расстреле царской семьи. Это достоверный факт. Но под его руководством осуществлялось уничтожение русских крестьян. Он мог быть только временным правителем. Царский престол для него был закрыт. Что касается его сына Василия, то он тоже не мог стать Царем.
О Сталине можно говорить, как о верховном правителе, но не Царе. И это беда любого «вождистского государства»: срок его существования и побед ограничен сроком жизни вождя. Затем начинается распад. Кстати, говоря о принадлежности к династии, приведём интересный факт. США по форме правления является президентской республикой.
Будет ли царь в России в 2024 году? Анализ возможной монархической трансформации в стране
Оппозиция, выступающая за возвращение монархической формы правления, может набрать влияние и привлечь больше сторонников к своим рядам. Однако, даже если поддержка монархии будет расти, это не обязательно приведет к конечному результату в виде установления монархии в России. Необходимость изменения конституции для возрождения монархии является еще одним фактором, влияющим на перспективы на 2024 год. Для реализации таких планов требуется широкая поддержка в обществе и политической элите. В то же время, конституционные изменения могут столкнуться с противодействием существующих политических сил. Однако, важно помнить, что перспективы на 2024 год в сфере возрождения монархии в России остаются неопределенными. Все зависит от развития политической и социальной обстановки в стране, а также от воли самих граждан. Такие изменения требуют времени и поддержки большинства населения.
Таким образом, на данный момент нельзя сделать точных выводов о том, что произойдет в 2024 году в отношении возрождения монархии в России. Но одно можно сказать наверняка — эта тема остается актуальной и вызывает интерес у широкой аудитории. Политический анализ событий В свете последних событий можно сделать политический анализ и оценить перспективы возрождения монархии в России к 2024 году. Несмотря на наличие определенной поддержки со стороны некоторых граждан, введение монархии в современной России крайне маловероятно. Существуют несколько основных причин, которые делают восстановление монархии непрактичным и нежелательным для большинства россиян. Во-первых, введение монархии потребовало бы изменение конституции и перераспределение политической власти в стране. Это вызвало бы сопротивление не только со стороны оппозиции, но и со стороны различных группировок и интересов внутри самой верхней элиты.
Во-вторых, возрождение монархии в России вызывает вопросы о легитимности и роли монарха в современном обществе. В условиях развития демократических институтов и установления гражданского общества, идея монархии кажется отсталой и несовременной. Большинство россиян придерживается идеи равенства и свободы, которые несовместимы с принципами монархии. В-третьих, в России уже имеется определенная политическая система, основанная на президентской республике. В свете последних изменений в конституции 2020 года, власть президента стала еще более укрепленной. Такая система достаточно стабильна и предсказуема для многих граждан, и поэтому введение монархии вызывает определенные резервы и сомнения. Несмотря на небольшое количество сторонников монархии и их активную пропагандистскую работу, прогноз на 2024 год показывает, что российское общество не готово к политическим переменам, связанным с восстановлением монархии.
Время выбирает свое историческое развитие, и в настоящий момент прогнозируется сохранение существующего политического курса. Монархическое движение в России Основные идеи и принципы монархического движения связаны с восприятием монарха как символа нации, единства и стабильности. Приверженцы монархического движения считают, что монарх является неполитическим фигурантом, способным объединять различные социальные слои и партии. В России монархическое движение присутствует с разных сторон спектра политической деятельности.
Ученики в школьной форме стоят рядами. Они следят за ним взглядом. Он идет, а со стен взирают российские монархи, такие как Перт Великий и Иван Грозный, облаченные в золотые рамы. Константин Малофеев останавливается под портером последнего российского царя — Николая II. Он выжидающе скрещивает руки на груди. Основатель школы, обозревающий дело рук своих. Два раза в месяц религиозный олигарх приглашает старших учеников школы на часовую духовную консультацию. Сегодня речь идет о скромности, хотя все они, как и сам Малофеев, очень богаты. Ученики серьезно слушают. Он готовились к уроку. Их руки взлетают вверх, когда он спрашивает о каком-нибудь высказывании в Библии или о деяниях святых. Да, хороший христианин должен помогать нищему в метро, объясняет он. Он поворачивает на каблуке и показывает на портрет последнего главы российской монархии. Константин Малофеев «Он был одним из самых богатых людей в мире, но все-таки жил скромно. Именно к таким достоинствам мы должны вернуться», — говорит он. Демократия за пять копеек Константин Малофеев — и сам кто-то вроде основателя империи. Он стоит за крупнейшим в России православно-христианским медиаконгломератом. Он попал под санкции западных стран по обвинению в том, что финансирует лидеров пророссийских повстанцев на раздираемой войной Восточной Украине. И именно он культивировал идею о крупнейшей монархической школе в России, которая сейчас размещается в неоклассических зданиях в западном пригороде Москвы. Малофеев хочет вернуться к неограниченной монархии с царем во главе, какая была до революции 1917 года. Революция ознаменовала начало 74-летнего периода советского коммунизма, за которым последовала демократия, все более контролируемая сверху. Верный Кремлю олигарх — один из самых активных сторонников того, что нужно отбросить маски и признать монархическую окраску нынешней власти.
Именно Путина благословил старец Иоанн Крестьянкин Фёдоровской иконой Божией Матери, которая является покровительницей русских царей. Тем самым батюшка Иоанн показал нам, кто сейчас преемник исторической России и русских царей, — это Путин, Богом данный нам правитель... Процесс, который не должен дублировать подобное в других стран. Неприемлем для России опыт возвращения Стюартов в 1660-м в Англии... Абсурдно вести разговоры о возвращении в Россию потомков Романовых... Современная Россия 4 марта 2012 года начальный этап Земского Собора прошла. Указав на достойного. Завершающий — в законодательном изменении Конституции России и реставрации монархии. С основателем новой Императорской династии — Владимиром Владимировичем Путиным... Сам главный редактор РНЛ А. Неудивительно и то, что олигархический "Проект Россия" смыкается с красно-патриотическим "мистическим сталинизмом", выразителем которого, помимо РНЛ, стали К. Душенов и А. Для них настоящая русская монархия была при этом богоотступнике, убийце десятков миллионов лучших русских людей, а вот св. Государь Мученик был "бездарным провальщиком" , учит теперь Душенов. Близок к этому и почитатель Сталина генерал Ивашов, его "геополитическая академия" в опубликованном труде "Основы теории новой Российской империи" тоже умоляет Путина стать императором. Большинство из официально зарегистрированных ныне монархических политических партий наподобие "Самодержавной России" Меркулова ищут себе финансирование в этом русле. Однако осуществление и фигового листка Кирилловичей, и "Проекта России", при которых поменяется лишь название властителей, но не суть и цель государства, может означать окончательную дискредитацию дела восстановления Русской монархии в глазах народа. Разумеется, у Бога всё возможно. И Константин Великий стал православным Императором не сразу, и апостол Павел раньше был гонителем христиан Савлом. Но они искренне уверовали во Христа и покаялись в прежнем неверии и своих грехах. Кто-нибудь может найти у Владимира Владимировича Путина хотя бы малую крупицу покаяния за его служение антирусским богопротивным силам и за соучастие в разграблении и разрушении России? Он даже открыто заявил, что хотел бы поучаствовать в Февральской революции и недавно вместе со своим "тандемщиком" возложил цветы к помпезному мемориалу Ельцина... Это разрушение сейчас ежедневно продолжается с подконтрольного государству телевизионного экрана, сеющего ложь, эгоизм, цинизм как норму существования и в сущности — как государственную идеологию которой, согласно конституции РФ, якобы "нет". Остановить этот инструмент сатаны СМИ и обратить его на защиту добра подлинный "православный вождь" мог бы мановением пальца. Мог бы поменять антирусских руководителей экономики, СМИ, культуры, образования на достойных людей, каких немало. Но он этого не делает — и это важный признак его подлинной сути. Потому что развращенный и оболваненный народ жизненно необходим неправедной власти как наиболее безопасный для ее компрадорского произвола.
Возможно, Путин займет почетное место в новом Госсовете , слухи о создании которого курсируют уже более полугода, подготовив себе преемника. Но что же будет с элитой, а точнее, с ресурсами, которые эта элита хочет сохранить? Считается, что и по сей день Путин держит "слово офицера", данное Семье, многие олигархи и бывшие видные чиновники 90-х остаются неприкасаемыми. А ведь в "нулевые" взошли уже и новые всходы элитариев. Надежно, по сведениям финансовых СМИ , устроены многие сыновья нынешних чиновников. Так, сын вице-премьера Дмитрия Рогозина получил топовую должность в авиационной сфере — Рогозин-младший утвержден генеральным директором ОАО "Ил". До этого он работал в департаменте имущественных отношений Минобороны РФ. Дети Сергея Кириенко тоже хорошо устроены: старший сын — вице-президент "Ростелекома", дочь возглавляет один из проектов в Агентстве стратегических инициатив. Старший сын Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ, является председателем правления "Россельхозбанка", в прошлом году он стал банкиром года и получил орден Почета из рук президента. Сергей Матвиенко более десяти лет назад стал гендиректором компаний "ВТБ-Девелопмент", ушел с поста по собственному желанию, а сейчас является совладельцем восьми компаний. Петр Фрадков, сын экс-директора Службы внешней разведки и бывшего главы Правительства Михаила Фрадкова, десять лет назад вошел в совет директоров дочерней компании "Аэрофлота" — ОАО "Терминал". Младший сын Фрадкова в 2015 году стал заместителем управляющего делами президента. Про сыновей Юрия Чайки из-за известных публичных расследований известно более широкому кругу, даже появились шутки, что строить бизнес им помогает расположение звезд… на погонах отца. Сын главы Росгвардии Виктора Золотова в 2017 году занял пост заместителя руководителя департамента спорта и туризма правительства Москвы. Дочь Сергея Шойгу работала психологом в Центре экстренной психологической помощи МСЧ РФ в 1999 году, через два года стала заместителем директора, а потом и директором центра в 2002 году. Впрочем, ее многие знают как действительно профессионала своего дела, которая целиком и полностью отдана работе. И, пожалуй, это исключение, лишь подтверждающее общее правило. Список успешных детей высокопоставленных чиновников представлен далеко не весь, более того, он постоянно пополняется. С одной стороны, можно слепо верить, что получившие прекрасное образование в западных бизнес-школах или лучших вузах страны представители "золотой молодежи" с "хорошими генами" посвящают все время работе и потому показывают такие феноменальные успехи, делая завидно быструю и успешную карьеру. А можно подумать, что титул чиновника в России как будто передают по наследству? И элиты находятся в достаточно сложной ситуации, — говорит в беседе с Накануне. Что это за стратегия выхода? Данная концепция элит заключалась в том, что чиновники пытались инкорпорировать своих детей в западное общество, отправляли их за границу на учебу: дети должны были учиться, затем делать бизнес и пускать корни, обзаводясь полезными связями в элитах. Золотая молодежь должна была стать "запасным аэродромом" для своих мам и пап — их задача обеспечить безопасную пенсию на Западе, объясняет политолог. Но сейчас такое окно возможностей для чиновников закрылось, и это только "дошло" до представителей правящего класса. Искать место для тихой старости нужно здесь, в России, также важно теперь сохранить имущество и протолкнуть детей во власть, чтобы обеспечить себе безопасность. Не для того ли в России усиленно пропагандируется монархическая модель с сильным правителем и устоявшимися аристократическими династиями, чтобы оправдать в глазах народа такую преемственность высокого положения отдельных властных групп? Элитарии, насаждающие народу культ Николая II, сами не прочь просыпаться в золотом дворце, отгороженном от челяди высоким забором. Да, скажут нам, передача власти "по наследству" в развитых западных демократиях практикуется с незапамятных времен, ведь, несмотря на то, что США "самая свободная страна в мире", вот уже столетие у власти находятся несколько семей со звучными фамилиями, президенты и высшие чиновники — всегда выходцы из определенной семьи "американских аристократов" и полностью зависят от этого окружения. Но возможно ли такое в России?
Русская монархия XXI века в вопросах и ответах
Анализируются идеи самодержавной монархии в современной России, представленной в политических программах современных российских монархических объединений, а также в публичных высказываниях членов Российского Императорского Дома Романовых. Обсуждение актуальности восстановления монархической системы в современной России, анализ возможных претендентов на трон и различных сценариев развития событий в 2024 году. А главное, они еще не понимают сути монархии, тем более сути православной самодержавной монархии. К тому же каждая монархическая группировка видит во главе России своего царя, поэтому и появились десятки претендентов на Российский трон. Нужны ли монархической России демократические выборы в 2024-м Не то чтобы выборы не за горами, о президентских в марте следующего года даже говорить не хочется. После распада СССР монархические организации в РФ стали появляться вновь, а в 2012 году возникла первая официально зарегистрированная Монархическая партия РФ, также провозглашающая целью установление конституционной монархии. После распада СССР монархические организации в России стали появляться вновь, а в 2012 году возникла первая официально зарегистрированная Монархическая партия РФ, также провозглашающая целью установление конституционной монархии.
Монархизм в России
28 ноября - 43766301183 - Медиаплатформа МирТесен. Итак, фактически никаких монархических движений в России нет, а те, что есть не имеют аудитории, представляют собой чисто филантропическую деятельность, не связанную с основным местом работы. На «Радио России» начала выходить программа «Консерватники». Поясним, что это название образовано из двух слов: «консерватизм» как политическое течение и «ватники» как наименование на интернет-сленге российских ура-патриотов их противниками. Сегодня среди монархистов в России нет единого мнения относительно того, кто имеет права на российский престол и c помощью каких юридических процедур возможно возвращение к монархии. Монархизм в России — В России первые политические организации монархического толка стали появляться в 1880-е годы, особенно активно монархическое движение развивалось в период с 1905 по 1917 годы.
Будет ли царь в России в 2024 году? Анализ возможной монархической трансформации в стране
Объектом исследования выступают современные российские монархические объединения. Предметом исследования являются идейные основания и политическая деятельность современных российских монархических объединений. Монархизм и монархисты в РФ. Представление о существовании в современной России некоего «монархического движения», едва ли можно считать вполне основательным. Советское прошлое стерло память о монархии – но миф о царизме и наивный монархизм используются Кремлем в своих интересах. Почему монархисты – пешки в руках р. Итак, фактически никаких монархических движений в России нет, а те, что есть не имеют аудитории, представляют собой чисто филантропическую деятельность, не связанную с основным местом работы. Но смотрим в год 2024-й и понимаем, что это будет год совсем иного расклада. И мы, по идее, должны будем распрощаться с постсоветской политической группировкой, безраздельно присутствовавшей на политическом пространстве России. Вот такие реформы ждут монархическую Россию при православном царе, после завершения исторической эпохи главы 17 Откровения Иоанна Богослова в России с десятым зверем в ней, карликом который будет убить вместе с своим учителем, девятым зверем из этой главы.
Возрождение монархии в России в 2024 году
Это отнимает много времени и энергии. Монарх же может все свои силы посвящать служению народу», — говорит он. Но монархия также предполагает богобоязненное население, добавляет он. Поэтому ученики изучают Библию с первого класса.
Они читают утреннюю молитву и строго соблюдают правила питания во время поста. В школе работают пятеро священников. Цель масштабна.
Школа должна воспитать новую элиту, которая будет служить монархической России будущего, объясняет Зураб Чавчавадзе. Часть учебного плана школы взята непосредственно из школьной системы времен Николая II. Зураб Чавчавадзе сам происходит из княжеского рода.
Его отец был сослан в лагерь, когда у власти был советский диктатор Иосиф Сталин, но он и ломаных пяти копеек не даст за всю эту болтовню о демократии. Представительная демократия — это лживая иллюзия, которую используют воры и олигархи, как это было в России в 1990-е годы. Наша демократия близится к своему концу», — говорит Зураб Чавчавадзе.
Монархи в моде Частная школа Константина Малофеева не похожа на большинство школ в России. Обучать ребенка в этой элитной школе стоит 560 тысяч рублей в год. А большинство россиян во время опросов качают головой, когда их спрашивают насчет идеи посадить в Кремль монарха вместо президента Путина.
Но сейчас школа уже не так выделяется, как когда она только открылась несколько лет назад. Число учеников растет. Это не так необычно, как кажется.
Русская православная церковь заверяет своей церковной печатью деятельность российских школ, которые решают нанимать священников в качестве учителей. В этот список сейчас входит 131 школа. В правящей партии тоже стало модно хорошо отзываться о царском правлении, которое демонизировалось в советские времена.
Тем, что у них был «запасной аэродром»: в Париже, Берлине, Праге, Белграде. И все они, по существу, бежали с поля боя. Никто не сражался до конца! И красная волна смела их. А сегодня нам предлагают равняться на проигравших… На эту ностальгию можно было бы смотреть сквозь пальцы, как на безобидную блажь пожилого человека. Но посмотрим на дела Решетникова.
Он работал в Болгарии, молился там в храмах. И что же? Сегодня половина этих стран кровоточит. Коллеги Решетникова, которых он подбирал в соответствии с их воззрениями — сплошь православные монархисты, — с треском проморгали всё, что происходило на Украине. Никаких дельных советов правительству они не дали. Никакой логичной и стройной программы в информационном поле не представили.
Зато выпустили ворох монархической и церковной литературы, воспевающей последнего русского царя, тоже всё проигравшего в пух и прах: «На службе у «Белого царя»», «Когда Слово повелевает Империей», «Император Николай II и мусульмане», «Дай Бог, только не втянуться в войну. Любимой идеей Решетникова была и остаётся «декоммунизация»: уничтожение памятников большевикам, переименование улиц, названных в честь выдающихся деятелей советского времени и мирового коммунистического движения. Эти имена вызывают у наших монархистов просто ярость. Примерно тем же занимаются крайне правые и на Украине, а добровольцы Донбасса, освобождая свои города и сёла, сразу восстанавливают там памятники Ленину. Один только этот факт говорит о полном идейном провале генерала Решетникова и его стратегии… Птенцы гнезда Решетникова проиграли подчистую на идейном фронте, как и их кумиры столетней давности. И это закономерно.
Кто избрал себе в качестве образцов проигравших, тому не видать побед, не видать достижений. Потому что случайных поражений не бывает, проигрывает только ущербная идея — и эту ущербность унаследовал господин Решетников. Поэтому у него хватало сил на выдаивание денег из бюджета и спонсоров на пышные «аристократические» праздники, но не на работу в интересах России. Тут бывшему генералу похвастать решительно нечем. В его деятельности просто хрестоматийно проявляется нищета неомонархических идей. При этом для современной олигархической власти это направление удобно.
Им почему-то кажется, что, в отличие от либералов, консервативно-реакционные монархические группы ещё не скомпрометировали себя в глазах народа. Какая иллюзия!
В основе фашизма это идеология рабовладения. Фашисты делят народна рабовладельцев и рабов. Рабовладение характерно тем, что смерть является предметом гражданского права. Типа убил человека, заплатил деньгу и свободен. При рабовладении учитель за непослушание может убить ученика. При феодализме, Смерть перестает быть предметом гражданского права, а предметом гражданского права становятся телесные наказания.
Введение телесных наказаний в школе это откат к феодализму. Феодализм не может не существовать без телесных наказаний и физического унижения, а так же юридического, правового неравенства, так как при феодализме право это товар, который покупается и продается. Александр Михайлович Горе от ума.
Об этом со ссылкой на политтехнологов и представителей ряда партий сообщает издание The Bell.
По данным издания, плацдармом для новой консервативной партии стало основанное Малофеевым патриотическое движение «Двуглавый орел». На данный момент в нем состоит более двух тысяч человек. Малофеев обещает за два месяца увеличить состав «Двуглавого орла» в пять раз.
Будет ли царь в России в 2024 году
Опасаясь монархического реванша при поддержке эмиграции и правительств «буржуазных стран», чекисты организовывали тотальный контроль за малейшими проявлениями монархических настроений, выявленных монархистов часто казнили без суда. Но смотрим в год 2024-й и понимаем, что это будет год совсем иного расклада. И мы, по идее, должны будем распрощаться с постсоветской политической группировкой, безраздельно присутствовавшей на политическом пространстве России. Путин — 72 года. Вот такие реформы ждут монархическую Россию при православном царе, после завершения исторической эпохи главы 17 Откровения Иоанна Богослова в России с десятым зверем в ней, карликом который будет убить вместе с своим учителем, девятым зверем из этой главы. Таким монархистам политическая составляющая монархической идеи противна и не нужна. Их вполне устраивает действительность постсоветской России. Просто их эстетическому вкусу претит отсутствие «монарха». И именно он культивировал идею о крупнейшей монархической школе в России, которая сейчас размещается в неоклассических зданиях в западном пригороде Москвы. «Монархический» не следует понимать в переносном смысле.
Возможно ли в России восстановление монархии - история, особенности и интересные факты
1. Восстановление монархии через референдум. Одним из возможных сценариев возрождения монархии в России в 2024 году является проведение референдума о восстановлении монархической формы правления. Его правой рукой является Александр Кормишенко, называющий себя митрополитом всея Руси и пророком Енохом. Уточняется, что организация вербует верующих с целью создания в России так называемого независимого государства «триединая Русь». Монархизм в России — В России первые политические организации монархического толка стали появляться в 1880-е годы, особенно активно монархическое движение развивалось в период с 1905 по 1917 годы. Анализируются идеи самодержавной монархии в современной России, представленной в политических программах современных российских монархических объединений, а также в публичных высказываниях членов Российского Императорского Дома Романовых. Блогер gala-gala15 выставил пост о бурной деятельности монархистов в Госдуме под названием "Монархическая фракция ГД, Поклонская-Малофеев-Решетников и Ко сажают на шею РФ царька и нью-дворян"?
Возможно ли в России возрождение монархии?
До этого он работал в департаменте имущественных отношений Минобороны РФ. Дети Сергея Кириенко тоже хорошо устроены: старший сын — вице-президент "Ростелекома", дочь возглавляет один из проектов в Агентстве стратегических инициатив. Старший сын Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ, является председателем правления "Россельхозбанка", в прошлом году он стал банкиром года и получил орден Почета из рук президента. Сергей Матвиенко более десяти лет назад стал гендиректором компаний "ВТБ-Девелопмент", ушел с поста по собственному желанию, а сейчас является совладельцем восьми компаний. Петр Фрадков, сын экс-директора Службы внешней разведки и бывшего главы Правительства Михаила Фрадкова, десять лет назад вошел в совет директоров дочерней компании "Аэрофлота" — ОАО "Терминал". Младший сын Фрадкова в 2015 году стал заместителем управляющего делами президента. Про сыновей Юрия Чайки из-за известных публичных расследований известно более широкому кругу, даже появились шутки, что строить бизнес им помогает расположение звезд… на погонах отца.
Сын главы Росгвардии Виктора Золотова в 2017 году занял пост заместителя руководителя департамента спорта и туризма правительства Москвы. Дочь Сергея Шойгу работала психологом в Центре экстренной психологической помощи МСЧ РФ в 1999 году, через два года стала заместителем директора, а потом и директором центра в 2002 году. Впрочем, ее многие знают как действительно профессионала своего дела, которая целиком и полностью отдана работе. И, пожалуй, это исключение, лишь подтверждающее общее правило. Список успешных детей высокопоставленных чиновников представлен далеко не весь, более того, он постоянно пополняется. С одной стороны, можно слепо верить, что получившие прекрасное образование в западных бизнес-школах или лучших вузах страны представители "золотой молодежи" с "хорошими генами" посвящают все время работе и потому показывают такие феноменальные успехи, делая завидно быструю и успешную карьеру.
А можно подумать, что титул чиновника в России как будто передают по наследству? И элиты находятся в достаточно сложной ситуации, — говорит в беседе с Накануне. Что это за стратегия выхода? Данная концепция элит заключалась в том, что чиновники пытались инкорпорировать своих детей в западное общество, отправляли их за границу на учебу: дети должны были учиться, затем делать бизнес и пускать корни, обзаводясь полезными связями в элитах. Золотая молодежь должна была стать "запасным аэродромом" для своих мам и пап — их задача обеспечить безопасную пенсию на Западе, объясняет политолог. Но сейчас такое окно возможностей для чиновников закрылось, и это только "дошло" до представителей правящего класса.
Искать место для тихой старости нужно здесь, в России, также важно теперь сохранить имущество и протолкнуть детей во власть, чтобы обеспечить себе безопасность. Не для того ли в России усиленно пропагандируется монархическая модель с сильным правителем и устоявшимися аристократическими династиями, чтобы оправдать в глазах народа такую преемственность высокого положения отдельных властных групп? Элитарии, насаждающие народу культ Николая II, сами не прочь просыпаться в золотом дворце, отгороженном от челяди высоким забором. Да, скажут нам, передача власти "по наследству" в развитых западных демократиях практикуется с незапамятных времен, ведь, несмотря на то, что США "самая свободная страна в мире", вот уже столетие у власти находятся несколько семей со звучными фамилиями, президенты и высшие чиновники — всегда выходцы из определенной семьи "американских аристократов" и полностью зависят от этого окружения. Но возможно ли такое в России? Во времена сталинской эпохи подобное "протежирование" для собственных детей считалось позором и, кстати, не приветствуется в обществе именно с той поры.
А номенклатурщики времен перестройки с удовольствием пользовались привилегиями и "пристраивали" деток, где только могли, и в 90-е эта практика закрепилась окончательно. Изъяном системы является то, что каждый новый дворник может смести предшественников с насиженных мест. Начнется ли в России эпоха "преемственности" власти после 2024 года, на что так надеются нынешние элиты? Но пока Владимир Путин не озвучил, как будет проходить транзит власти. Видно, что он тяготится этой инертностью элит и делает ставку на тех, кого принято называть молодыми технократами — они не принадлежат к элитным группам и не являются детьми нынешних представителей правящего класса.
Его отец был сослан в лагерь, когда у власти был советский диктатор Иосиф Сталин, но он и ломаных пяти копеек не даст за всю эту болтовню о демократии. Представительная демократия — это лживая иллюзия, которую используют воры и олигархи, как это было в России в 1990-е годы. Наша демократия близится к своему концу», — говорит Зураб Чавчавадзе. Монархи в моде Частная школа Константина Малофеева не похожа на большинство школ в России. Обучать ребенка в этой элитной школе стоит 560 тысяч рублей в год. А большинство россиян во время опросов качают головой, когда их спрашивают насчет идеи посадить в Кремль монарха вместо президента Путина. Но сейчас школа уже не так выделяется, как когда она только открылась несколько лет назад. Число учеников растет. Это не так необычно, как кажется. Русская православная церковь заверяет своей церковной печатью деятельность российских школ, которые решают нанимать священников в качестве учителей. В этот список сейчас входит 131 школа. В правящей партии тоже стало модно хорошо отзываться о царском правлении, которое демонизировалось в советские времена. Назначенный Путиным руководитель Крымского полуострова Сергей Аксенов ранее в этом году выразил свою полную поддержку предложению ввести монархию в России. Это «создало бы единство» во времена, когда растет внешняя угроза. Однако это не линия партии. Пресс-секретарь Владимира Путина вскоре после этого сообщил, что Путин отнесся к этому предложению «чрезвычайно холодно». Официальная линия более причудлива. С одной стороны, российское правительство, в отличие о соседней Украины, не стало избавляться от самого значительного символа советской эпохи — статуй Ленина. Они до сих пор стоят на площадях тысяч российских городов. Вместо этого рядом со старыми революционными памятниками возводятся монументы героям монархии. В прошлом году президент открыл 16-метровый памятник князю Владимиру перед кремлевскими воротами в Москве. Она расположилась недалеко от нового памятника Александру I, стоящего совсем рядом с обелиском, на котором выгравированы имена героев революции.
Что касается государственного устройства, то Союз русского народа - монархическая партия. Форма правления - абсолютизм, парламентские органы управления страной отрицались. Единственное, что эта организация предлагала, - создание народного совещательного органа, работающего на благо царской власти. Движение прекратило свое существование после Октябрьской революции. Попытка воссоздания предпринималась в 2005 году. Русская монархическая партия Политическая организация, названная Русской монархической партией, была основана также в 1905 году. Ее численность была не такой огромной, как у Союза русского народа, - всего около сотни тысяч человек. Начиная с 1907 года, Русская монархическая партия стала носить другое название, что было связано с внезапной смертью ее создателя и руководителя - В. Организация стала называться Русским монархическим союзом, а во главе встал И. Вострогов, бывший ранее заместителем Грингмута. Провозглашалось неограниченное самодержавие, особую роль в жизни государства играла церковь. Она должна была играть главную роль и быть гарантом и оплотом нравственной и духовной жизни людей. Что касается Думы, то она не отвергалась идеями движения, но должна была являться соборным органом власти. Общее название этих движений - «черносотенцы». Они - участники патриотических организаций, общей чертой которых является национализм, антисемитизм, шовинизм, приверженность православию. Это стоявшие на страже традиционных для того времени ценностей, идейные приверженцы абсолютной царской власти. Среди них можно выделить такие организации, как Союз Михаила Архангела, Всероссийский Дубровинский Союз русского народа, Священная дружина, а также Союз русских людей и другие черносотенные движения. Монархическая партия Российской Федерации На сегодняшний день среди самых известных партий и движений монархического толка можно назвать Монархическую партию России, основанную политтехнологом, бизнесменом Антоном Баковым. Организация была официально зарегистрирована Минюстом в 2012 году, тогда же состоялся ее учредительный съезд. Монархическая партия России является приверженцем конституционной монархии, более того, на официальном сайте организации выложен текст их собственной Конституции. Интересный момент, что для своих членов эта организация выдает паспорта с гражданством Российской империи и собирается принимать участие в выборах. Лидер партии выпускает книги, а также известен благодаря заявлениям, касающихся В. Ленина и И. Он собирается устроить для них публичный суд за свержение династии Романовых и разрушение Российской империи. Известно, что это немецкий принц, принявший православную веру. Монархическое движение сегодня В современной России после распада Советского Союза появилось большое количество различных политических организаций, среди которых есть и монархические партии. Они не принимают участия в борьбе за власть, но занимаются общественной деятельностью - проводят различные мероприятия. Что касается вопроса о том, кто должен стать государем в случае, если Россия вернется к царской власти, то у многих партий и движений есть свое мнение по этому поводу. Одни признают законными претендентами на трон наследников дома Романовых, ныне проживающих за рубежом, другие считают, что царь должен быть народным избранником, а третьи вообще признают в качестве императора действующего президента России. Русская монархическая, черносотенная организация, возникла 24 апреля 8 мая 1905 года в Москве. Основана В. Первоначальные программные положения РМП разрабатывались В. Грингмутом весной-летом 1905 в его статьях, опубликованных в "Московских ведомостях". В конце 1905 - начале1906 эти публикации были сведены в единую Программу. РМП объявляла своей главной задачей "сохранение Самодержавия". Необходимость реформ не отрицалась, но, во-первых, их предлагалось проводить только после прекращения смуты, а, во-вторых, они должны основываться на триаде "Православие, Самодержавие и Русская народность". Программа провозглашала Православную Церковь "залогом укрепления Самодержавия и благоденствия Русского Народа", выдвигала требования сохранения ее первенствующего положения в Империи и ее роли духовного и нравственного руководителя государства и народа. Вторая основа реформирования - неограниченное Самодержавие - без него, согласно Программе, Россия просто не может существовать. Программа требовала сохранения сословного строя Русского Народа, особенно духовного, дворянского и крестьянского сословий. В решении вопроса о бюрократии Программа исходила из того, что парламентаризм сам по себе не даст хорошей бюрократии. Освободить от дурной бюрократии может только Неограниченный Самодержец путем привлечения к суду всех неисправных чиновников по почину любого верноподданного. У РМП не было отдельного устава, однако ряд необходимых уставных требований содержался в Программе: членами партии могли быть только русские подданные обоего пола, всех сословий и вероисповеданий за исключением евреев ; официальным органом партии объявлялась газета "Московские ведомости" и т.
Закатов считает, что «Богоустановленность царской власти проистекает из самой человеческой природы. Господь создал человека по образу и подобию Своему. Следовательно, человеческое общество в идеале должно быть устроено по образу и подобию Царствия Небесного» [10]. Он также приводит в качестве аргумента 6-ю новеллу св. Коновалов, 2014 Говоря о русской самодержавной монархии, следует сказать, что она немыслима вне православной веры: «История нашей великой страны неразрывно связана с тремя фундаментальными понятиями. Россия более тысячи лет строилась на основе Православной веры, трудами Русского народа ею правили законные Царские династии. При этом народ хранил верность своим государям, поддерживал православные традиции и жил жизнью своих предков» [14]. Кроме того, отдельные православные священники и богословы утверждают монархию как единственный, Богом установленный строй, значимость которого можно интерпретировать в качестве непреходящей основы процесса функционирования и изменения общественных отношений. Достаточно вспомнить митрополита московского Филарета, который сказал: «Бог, по образу Своего небесного единоначалия, устроил на земле Царя, по образу Своего вседержитель-ства - Царя Самодержавного, по образу Своего царства непреходящего, продолжающегося от века и до века, - Царя наследственного» [16]. Иеромонах Серапион Митько высказался по поводу соотношения монархической государственности и православной веры на круглом столе, проводимым Фондом имени Питирима Сорокина и посвящённом 90-летию со дня гибели царских мучеников: «Православное понимание монархической государственности базируется на Священном Писании. Напомню, что изначально формой устроения жизни народа Божьего была теократия. И лишь впоследствии по просьбе народа Господь дал Израилю царя. Это означает, что хотя монархия является Божественным установлением, но она не обязательно является идеальной формой правления. На самом деле, монархия всегда рассматривалась не как нечто самоценное, а как некая форма правления, посредством которой Господь наиболее полно может реализовать свою власть над миром» [6]. По мнению иеромонаха Серапиона, так как на Земле невозможна какая-то идеальная, совершенная форма правления, то монархия исторически являлась именно той формой, которая в наибольшей степени позволяла человеческой свободе реализовывать Промысел Божий. Подобно Русской православной церкви, институт русской монархии имеет глубоко национальные корни, многовековую историю, опыт совместного сосуществования с различными конфессиями, народами и племенами, населявшими Россию: «Монархия есть наследие и результат многовекового исторического развития страны, воплощение глубинных основ национального сознания, она не отождествима с государственным режимом какой-либо отдельно взятой исторической эпохи и может в наше время стать тем же животворным источником государственного бытия, каковым она была в Киеве, Москве и Санкт-Петербурге» [2]. Поэтому монархия считается идеей истинного народного единства и, будучи законной и наследственной, т. Об этом же говорит и глава Российского Императорского Дома Мария Владимировна Романова: «Монархия - это не политическая доктрина, а государственный строй и система исторически сложившихся национальных ценностей. Одно из главных преимуществ монархии - ее надпартийность, независимость, позволяющая монарху быть верховным арбитром» [19]. Необходимо понимать, что власть представляет собой не только политическую, но прежде всего духовную и моральную категорию. Кроме того, наследственный монарх и глава династии в представлении монархистов считается символическим отцом нации и независимым арбитром, не обязанным властью никакой партии и группировке и в силу этого способный обеспечивать единство, согласие и равновесие в общественно-политических отношениях. Так, например, св. Иосиф Волоцкий определил статус монарха следующим образом: «Ибо царь естеством подобен всем людям, властью же подобен Богу Вышнему» [12]. Всё это свидетельствует о том, что монархия является Бо-гоустановленным универсальным государственным строем, совместимым с любым политическим, общественным и экономическим укладом, а также совокупностью исторически сложившихся национальных ценностей, определённым образом и стилем жизни: «Монархия является единственным естественным государственным строем, имеющим Божественное происхождение в Богоустановленности самого института Монархии, организующей человеческое общество по образу и подобию Царства Небесного. Богоустановленность проявляет себя в наследственности Императорского Престола. В силу этого особа Монарха является священной и неприкосновенной» [15]. В современном направлении монархической мысли намечена тенденция объединения монархических ценностей с демократическими. Глава Российского Императорского Дома Мария Владимировна Романова утверждает следующее: «Раз уж мы прибегли к сравнению, то если монархическое государство походит на семью, то республика -скорее на акционерную компанию.
В россии нарастают монархические настроения. Монархическая политика
В 1929 году штабс-ротмистр Альберт Христианович Шиллер, участник Первой мировой войны и Гражданской войны, по поручению генерала Петра Владимировича Глазенапа нелегально пересёк границу СССР и создал в Ленинграде подпольную монархическую группу [21]. Отряды монархистов на Дальнем Востоке вели партизанскую войну против советской власти до 1930-х годов [21]. Великая княжна Ольга Константиновна в ноябре-декабре 1920 года была регентом Греции и приняла в страну часть беженцев из России. В 1942 году двоим представителям Дома Романовых предлагали черногорский престол. В годы советской власти центр деятельности русских монархистов был вынужденно перенесён на Запад. Там жили члены династии Романовых. В то время в российском эмигрантском монархическом движении было три основных течения: «кирилловцы», «николаевцы» и « младороссы ». Высший монархический совет — монархическая организация, созданная русскими эмигрантами в 1921 году в Рейхенгаллье, в 1921 году она провела там Первый монархический съезд. На съезде бесспорным авторитетом среди русских монархистов была признана вдовствующая императрица Мария Фёдоровна. Вопрос о престолонаследии был признан несвоевременным, поскольку не исключалась возможность спасения императорской семьи. В 1921 году в Париже бывшими офицерами Российской императорской армии создан и зарегистрирован «Союз ревнителей памяти императора Николая II»; в 1929 году — «Российский имперский союз-орден».
Его сторонники внимательно ознакомились с наследием политической мысли православного фундаментализма дореволюционного и эмигрантского периодов, интерпретировали на основе этих позиций события Перестройки и заложили основы современной монархической политической историософии и эсхатологии [22]. Конфронтационная идеология советской пропаганды, предлагавшая трактовку внешней политики, имеет близость к современной религиозной политической эсхатологии. Бывшими советскими людьми, воспитанными в атмосфере подозрительности или ненависти к Западу, привычно воспроизводится образ «естественного врага» родины и нации. Эта ситуация является причиной того, что многие российские коммунисты и посткоммунисты становятся фактическими союзниками православных монархистов. В целом, монархические настроения сильнее среди лиц с высшим и незаконченным высшим образованием, чем среди лиц со средним и незаконченным средним [24] ; сильнее у москвичей и петербуржцев, чем у жителей других городов [24]. Схожие цифры были получены и в опросе в 2017 году [26]. В сегодняшней России до 2012 года монархисты не участвовали в борьбе политических партий, но они активно участвуют в общественной жизни: проводятся просветительские мероприятия, совместные акции с Русской православной церковью , акции в пользу нуждающихся детей из бедных семей, мероприятия для военнослужащих. В 1999 году движение «За веру и отечество» предпринимало попытку участия в выборах в Государственную Думу, но не было допущено к выборам [27]. В 2012 году уральским политиком и предпринимателем Антоном Баковым была создана и зарегистрирована под Екатеринбургом Монархическая партия Российской Федерации , которая стала первой с 1917 года легальной российской монархической партией и в сентябре 2013 года приняла участие в муниципальных выборах. Лидер партии Антон Баков связывает существующую в РФ светскую власть с древним языческим культом, считает монархию единственным конструктивным путём развития российской политики и в 2013 году представил книгу на эту тему.
В 2017 году Баков объявил о намерении баллотироваться от Монархической партии на пост президента РФ на выборах 2018 года. Одним из пунктов программы Бакова является создание «монархического интернационала» [29]. Часть монархистов поддерживают наследников великого князя Кирилла Владимировича на Российский престол, объединившись вокруг Марии Романовой. Другие же монархисты признают только права Кирилла Владимировича и его сына Владимира Кирилловича , отрицая при этом права дочери последнего Марии Владимировны, как родившейся от морганатического брака. Данную позицию занимает «Всероссийский Монархический Центр» и некоторые другие организации. Кроме того на современном этапе развития в России существует множество монархических партий и организаций «непредрешенческого» толка, такие как Союз Русского Народа , Союз Михаила Архангела , Хоругвеносцы и др.
Олигархия на всякий случай привечает этот "Российский Императорский Дом", вдруг понадобится. Подробнее об этом уже сказано достаточно, не буду повторять; см. Если Кремль будет превращен в проходной двор, следом грядет ослабление и крушение России... Мы сражаемся за установление постоянной власти... Наша идея — монарх, власть которого ограничена религией. Власть, стоящая на двух ногах — алтарь и трон. Обратите внимание, мы желаем восстановления системы и принципа, а не какой-либо монархической фамилии. Кто будет монархом — решать Богу и народу, а не нам с вами. Наша задача — создать условия для возрождения самодержавия. Сначала на Руси, а потом во всем мiре». Но ведь если речь не идет о легитимной "монархической фамилии" как это предписывают Основные Законы Российской Империи , то решать, кто станет монархом, будет, конечно, не народ, а сама нынешняя власть с целью самосохранения в виде "монархии". И будет она "ограничена религией" в лице высших функционеров МП с набором церковных орденов на все случаи жизни. Трудно сомневаться и в том, что на должность такого "монарха" Владимир Владимирович сейчас идеальный кандидат. Уже ширится его апология: «старцы предрекали, что следующим правителем России будет Православный правитель. Этому есть масса подтверждения даже в интернете. Что ВВП много ездит по святым обителям и общается не только со старцами, но и простыми монахами. Ради чего, спросите Вы? В эту схему "Проект Россия" вполне можно уложить при желании и умелом курировании. Первые призывы "Путина в цари! Теперь призывы звучат уже на более серьезном витке антирусской политики Запада. Весьма откровенны "православные путинисты" на "Русской народной линии". Путин, разумеется, в том случае, если он, как было сказано выше, сменит свои "демократические" идеалы и установки на монархические»... Без всяких "если", как свершившуюся реальность, это утверждает статья Василия Бидолаха: "Владимир Путин идет путем Константина Великого": «Россия, которую сейчас по Божьей воле олицетворяет собой Владимир Владимирович Путин... В Путине враги России видят сакрального вождя православного мiра... Именно Путина благословил старец Иоанн Крестьянкин Фёдоровской иконой Божией Матери, которая является покровительницей русских царей. Тем самым батюшка Иоанн показал нам, кто сейчас преемник исторической России и русских царей, — это Путин, Богом данный нам правитель... Процесс, который не должен дублировать подобное в других стран.
Просто надо чётко следовать букве и духу закона, а не пытаться их подстраивать в угоду своим политическим пристрастиям или околонаучным концепциям» [38]. На сайте связанного с партией «Международного монархического института» 18 июня 2013 года появилось заявление главы канцелярии Марии Романовой А. Закатова, в котором выражена негативная реакция на переход принца Лейнингенского в православие. В заявлении права Марии Владимировны на престол обосновываются, в числе прочего, связью с царским домом Грузии [39]. Владимира Кирилловича» [34] , в котором доказывается неправомочность претендентства Марии Владимировны, общий смысл которого в том, что Россия завоевала Грузию[ уточнить ], следовательно, грузинские монархи не могут считаться равнозначными для брачных союзов с российскими монархами. Равнородный брак может быть только между суверенными монархами, но князья Багратион-Мухранские с 1801 года были вассалами Российских императоров и не получили статус владетельного Дома при вхождении Картли-Кахетинского царства в состав России. Монархическая партия России включила князя Николая Кирилловича в состав наблюдательного совета «Императорского дворцового фонда» [40] , который занимается постройкой в России по старым проектам трёх царских дворцов, которым будут приданы представительские и туристические функции с целью популяризации идеи монархизма в стране. Через Николая Кирилловича партия обратилась к Владимиру Путину с просьбой о содействии в создании в Екатеринбурге города-государства «Императорский всероссийский престол» с аналогичными задачами. Основными организаторами выступили государство и РПЦ. Ведущая роль в организации была отведена государством созданному в 2012 году Российскому историческому обществу РИО , которое называется преемником основанного в 1866 году Императорского Русского исторического общества. Его глава — председатель Госдумы Сергей Нарышкин. К началу работы Земского собора 1613 года было приурочено февральское заседание общества, где была озвучена необходимость в «едином учебнике истории». Основные мероприятия были проведены летом и были приурочены к венчанию Михаила Фёдоровича на царство 11 21 июня 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля. В 2018 году Царские дни в Свердловской области были приурочены к 100-летию гибели членов семьи Романовых в Екатеринбурге и Алапаевске, в связи с чем празднования носили расширенный характер, что включало пятидневный визит главы РПЦ и заседание Священного синода. В екатеринбургском микрорайоне Академический в ознаменование 100-летия именем лейб-медика царской семьи доктора Евгения Боткина , расстрелянного вместе с Романовыми, назвали новый бульвар, примыкающий к корпусам Уральского государственного медицинского университета и заводу по производству кардиостимуляторов [41]. Царские дни, включающие паломничество в Екатеринбург, в 2018 году проводились также в Костроме [42] , где находится Ипатьевский монастырь в котором до венчания жил Михаил Фёдорович. Оценки[ править править код ] Положительную оценку самодержавия в России приводит Михаил Васильевич Ломоносов в своём труде «Древняя российская история»: …примечаю несходство, что Римское государство гражданским владением возвысилось, самодержавством пришло в упадок. Напротив того, разномысленною вольностию Россия едва не дошла до крайнего разрушения; самодержавством как сначала усилилась, так и после несчастливых времён умножилась, укрепилась, прославилась. Благонадёжное имеем уверение о благосостоянии нашего отечества, видя в единоначальном владении залог нашего блаженства, доказанного толь многими и толь великими примерами. Древняя российская история [43] Владимиру Ильичу Ленину принадлежит такая оценка: Надо ясно понять, какую ложь говорят народу те люди, которые стараются выставить царское правление самым лучшим правлением. В других странах, говорят эти люди, правление выборное; там выбирают богатых, а богатые правят несправедливо, притесняют бедных. В России же правление не выборное; правит всем самодержавный царь. Царь выше всех, и бедных и богатых. Царь справедлив, дескать, ко всем, и бедным и богатым одинаково. Такие речи — одно лицемерие. Всякий русский человек знает, какова справедливость нашего правления. В народной памяти остался миф: царь — это ясно солнышко, у него духовная связь с народом.
И это закономерно. Кто избрал себе в качестве образцов проигравших, тому не видать побед, не видать достижений. Потому что случайных поражений не бывает, проигрывает только ущербная идея — и эту ущербность унаследовал господин Решетников. Поэтому у него хватало сил на выдаивание денег из бюджета и спонсоров на пышные «аристократические» праздники, но не на работу в интересах России. Тут бывшему генералу похвастать решительно нечем. В его деятельности просто хрестоматийно проявляется нищета неомонархических идей. При этом для современной олигархической власти это направление удобно. Им почему-то кажется, что, в отличие от либералов, консервативно-реакционные монархические группы ещё не скомпрометировали себя в глазах народа. Какая иллюзия! Вот, например, о чём грезит спонсор возможно, бывший Решетникова — православный олигарх Малофеев. Нам нужен воцерковлённый народ. Нужны люди, которые понимают, что монарх — это помазанник Божий. Цель ясна, как стекло: опустить Россию из двадцать первого века в семнадцатый. Учитывают ли неомонархисты, что такая архаическая Россия будет легко уничтожена любым более развитым внешним врагом? И сегодня в Донбассе от нас вовсе не царя-батюшку и не лампады с ладаном ждут, а современное оружие и хорошо обученных офицеров и солдат, профессионалов, которых воспитывали в СССР на диалектическом материализме. Но властью Решетников снова востребован — на телевидении, на радио. Причём на государственных каналах! О чём же он говорит? Снова призывает вернуться к средневековому мировоззрению. А историю СССР открыто называет «чёрной дырой», о которой следует просто забыть, искоренив в душах людей высокую память об отцах и дедах, побеждавших под красными знамёнами. То есть практически всё, чем располагает сегодня Российская Федерация ядерное оружие, нефтегазовый комплекс, ГЭС и АЭС, космическая отрасль, грамотное население , — это лишь последствия чёрной дыры, когда «большевики» «боролись со всем русским». А боролись-то только с отсталостью! Но именно за неё так цепляются господин Решетников и его единомышленники. Кстати, их в России не так много. Зато в прессе его точка зрения звучит гораздо громче и чаще, чем голос советских людей. Он по-прежнему нужен властям.