Причины народных восстаний в 17 веке. 1. Повышение налогов является первой причиной народных восстаний. 2. Ведение непрерывных войн с соседними государствами. 3. Усиление приказной волокиты.
Изберите из перечня три предпосылки народных выступлений XVII в. Запишите числа,
Желание властей сделать казачество служилым сословием, а также ограничивать его вольности получало значительное сопротивление. Так, в определенный момент, донским казаком Степаном Разиным было возглавлено самое масштабное народное восстание XVII века. Причинами народных выступлений в 17в были: 1. 2 вариант. 1. Выберите из списка три причины народных выступлений XVII в. Запишите цифры, под которыми они указаны.
6 причин народных восстаний в 17-м веке
Движущие силы: донские казаки, беглые холопы, крепостные крестьяне. Итоги: восстание стало предвестником движения Степана Разина; отряд казаков Уса не был принят на службу к царю; часть восставших примкнуло к движению Степана Разина. Народное движение под предводительством Степана Разина 1670-1671. Повод: ухудшение положения народа, повышение налогов, стремление ограничить казачью вольницу, рост на Дону голутвенного казачества, не получавшего, в отличие от «домовитых» богатых казаков , жалованья от государства, распространение крепостного права. Движущие силы: казаки, крестьяне, часть посадских людей городские низы , мелкие служилые и работные люди, бурлаки. I этап: 1667—1669 гг. Разиным с Дона на Волгу и Каспийское море, захват торговых караванов русских и персидских купцов, поход на восточное побережье Каспийского моря, победа над флотом персидского хана, возврат на Дон с богатой добычей. II этап: 1670—1671 гг. Цели: захват Москвы; уничтожение бояр и дворян; ликвидация крепостного права; установление казацкого уклада жизни по всей стране. Итоги: усиление власти воевод на местах; проведение реформы податной системы с конца 70-х гг. Это стало началом превращения казачества в опору царского престола в России.
Повод: церковная реформа Никона, непринятие её. Движущие силы: монахи. Итоги: подавление восстания, преследование старообрядцев. Стрелецкий бунт 1682. Поводом стрелецкого бунта стало изменение отношения к стрельцам. После введения «полков иноземного строя» они стали выполнять лишь роль городской полиции. Им престали выдавать регулярное жалование. Поводом стало и распространение слуха, что убит царевич Иван.
Под натиском горожан царь был вынужден уступить: «выдал головою» отдал на расправу толпе не только Плещеева, но и главу Пушкарского приказа. Воспользовавшись нестабильной ситуацией, дворянство потребовало от царя упорядочить законы и судебную систему, подготовить новое соборное уложение. Медный бунт. Причиной стал тот факт, что монеты стали чеканить не из серебра, а из меди. Это в свою очередь было вызвано истощением казны. Стоимость новых монет была в 12-15 раз меньше, чем старых, и торговцы отказались от их использования. В июле 1662 года толпы восставших устремились к загородному царскому дворцу в селе Коломенском. Царь был вынужден вступить в переговоры с ними и пообещал вернуть старые порядки. Удовлетворённые люди отступили, но по дороге им встретилась новая толпа, и шествие возобновилось. За то время Алексей Михайлович собрал войска, и безоружный народ был побеждён. Над участниками шествия начались жестокие расправы: зачинщиков повесили, кому-то отрубили руку, кому-то ногу, кому-то язык. Других отправляли в ссылки и били кнутом. Тем не менее медные деньги всё же были отменены. Восстание Степана Разина. Самое крупное народное выступление века; восстание казаков и крестьян. Соборное уложение 1649 года вело к тому, что многие люди отселились на окраины страны, прежде всего на Дон. Причиной восстания послужило нищенское существование, которое там вели казаки и крестьяне. В итоге в 1666 году700 донских казаков под управлением Василия Уса направились в Москву с просьбой принять их на царскую службу. В результате отказа мирный поход перерос в восстание, к которому присоединились и крестьяне. Вскоре восставшие отошли обратно на Дон, где присоединились к отрядам, которыми руководил атаман Степан Разин. Первый этап их выступления называют «походом за зипунами», это был поход «за добычей». Отряд блокировал главные торговые пути и грабил суда; восставшие захватили Яицкий городок, одержали победу над персидским флотом. Получив хорошую добычу, Разин летом 1669 года вернулся на Дон и поселился с войсками в Кагальницком городке, куда стали стягиваться обездоленные и бедные. Почувствовав уверенность, Разин пошёл на Москву, желая перебить всю знать. Начался второй этап выступления Разина.
Посадский люд Москвы добился прекращения чеканки медных монет. Больше времени отводится на изучение самого крупного восстания этого времени под предводительством Степана Разина 1670-1671 гг. Учитель рассказывает о ходе восстания, используя карту и слайд-фильм. Это казацкая голытьба, беглые крестьяне, холопы, посадские люди. Далее подчёркивается, что государственные порядки не изменились, восстание было жестоко подавлено; крепостное право усилилось. Последний вопрос о выступлениях старообрядцев целесообразно начать с определения, кто такие старообрядцы. Не тот ответ на вопрос, который вам нужен?
Все это объясняло участие в выступлениях против власти представителей не только крестьянства как это было прежде , но и казачества, городских низов, стрельцов, низших слоев духовенства. Участие в борьбе с властью казаков и стрельцов, имевших не только оружие, но и опыт военных действий, придавало народным выступлениям XVII века характер ожесточенной вооруженной борьбы, вызывавшей большие человеческие жертвы.
Народные выступления в 17 веке
1. В чём вы видите основные причины народных выступлений в России в XVII в.? Почему этот век вошёл в историю России под названием бунташного? Ответ: Основные причины народных выступлений в России в XVII веке очень просты. 1. Перечислите главные причины народных выступлений в первой четверти XVIII века. Отличались ли они от причин народных выступлений в XVII веке? Причинами народных выступлений в XVII(17) в. были: а) рост феодальных повинностей б) закрепощение. Ответ или решение1. Марков Лев. Полный запрет ухода крестьян от своих владельцев вызвал их недовольство и стал одной из причин многочисленных народных выступлений второй половины 17 века, включая крестьянскую войну Степана Разина. Правильный ответ под № 4. В статье рассмотрены причины, характеристики и результаты народных восстаний в XVII веке, а также анализируется роль лидеров и их влияние на развитие России. 6. Какие процессы развития государства стали причиной проведения денежной реформы середины XVII в., которая привела к Медному бунту?
Остались вопросы?
Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием. Кому адресован данный документ? С какой целью он написан? В заголовке документа четко сказано, что документ адресован «местным властям». Но помимо таковых властей, документ адресован и руководителям расквартированных в регионах войск, а также всем помещикам и владельцам крестьян в регионе. Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа. Да, инструкция Петра I местным властям однозначно указывала не необходимость наказания крестьян, задумавших, но еще не совершивших побег.
Это доказывает следующая фраза документа: «… как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать…». Под «удержанными» подразумеваются те крестьяне, которые еще не совершили побег, но были «удержаны» за такие намерения. Думаем, сравниваем, размышляем 1. В первой четверти XVIII века к экономическим и религиозным претензиям добавилось недовольство реформами, нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки. Среди таких причин были: -Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств. Рассмотрите картину художника Н. Ге «Пётр I допрашивает своего сына Алексея».
Какие мысли, идеи удалось донести автору картины до зрителей? Перечислите последствия «Дела царевича Алексея». В этой картине нет исторического реализма, поскольку таковой допрос один на один вряд ли был в действительности. Да и петергофский дворец Монплезир к описываемому моменту еще не был построен. Скорее всего, автор пытался не изобразить исторически достоверное действие, а сосредоточиться на психологической составляющей взаимоотношений отца и сына, царя и наследника. Мы видим внешне спокойное лицо Петра, хотя внутреннее состояние царя полно переживаний. Его укоризненный и пристальный взгляд как бы говорит нам о том, что Пётр хотел бы увидеть признаки раскаяния на лице царевича Алексея, но не видит их.
Сам же Алексей даже не пытается ничего возразить, понур склонив голову, молчит, уверенный в том, что Пётр не решится приговорить собственного сына к смерти. Изображённый на картине момент мучительного поиска решения свидетельствует о том, что Ге хотел показать в Петре I не палача, а отца, переступающего через свои личные чувства ради интересов государства. Хотя не думаю, что для Петра, как исторической личности, осуждение собственного сына, которого он считал никчемным, вызвало бы такие бурные переживания. Дело царевича Алексея подтолкнуло Петра к принятию решения об устранении порядка престолонаследия. В 1722 году Петром был подписан указ, по которому царь мог назначить себе любого приемника вне зависимости от степени родства. Однако сам Пётр так и не воспользовался собственным указом. Скончавшись в 1725 году от болезни, Пётр не оставил никаких указаний по поводу своего наследника, что оказало существенное влияние на последующие события в России.
Соотнесите эти выступления с событиями, о которых говорится в параграфе. Сделайте презентацию об этих событиях. Конечно, каждый должен выполнить это задание самостоятельно. Мы же для примера возьмем Московский регион и Поволжье. Его причиной стала эпидемия чумы, распространившаяся в Москве с 1770 по 1772 гг. Болезнь уносила по тысяче человек в день и вызвала в городе безвластие и панику. Изначально правительство уверяло жителей, что болезнь не так уж опасна — «это не чума, а заразительная горячка», говорили чиновники.
При этом московское правительство не выходило из своих домов или уезжало из Москвы. Непосредственным поводом для бунта стал наложенный московским архиепископом Амвросием запрет на проведение молебнов у Боголюбской иконы Божией Матери которая по слухам могла исцелить от болезни , располагавшейся у Варварских ворот Китай-города. Архиепископ стремился предотвратить массовое скопление народа, способствовавшее распространению чумы. Он распорядился перенести икону в церковь Кира и Иоанна. Пожертвованные народом деньги опечатали, но верующие решили, что архиепископ присвоил подношения. В ответ 15 сентября 1771 года толпа разграбила Чудов и Донской монастыри, убила архиепископа, после чего стала громить богатые дома, карантины и чумные больницы. Бунт был подавлен войсками, около 100 человек были убиты, более 300 бунтовщиков арестованы.
После эпидемии чумы и народного бунта властям пришлось принимать срочные административные, финансовые и военные меры, демонстрируя просвещенность в борьбе с болезнью. Жители всех городов, располагавшихся по берегам Волги, так или иначе были задействованы в восстаниях и бунтах. Первым из целого перечня народных выступлений следует назвать Астраханское восстание 1705-1706 годов. Восстание было подавлено царскими войсками, а действие указа о запрете ношения бород и традиционного платья было приостановлено. Восстание Булавина 1707-1708 гг. Во время восстания Саратов и Царицын пережили осаду. Саратов выстоял перед восставшими, а Царицын пал летом 1708 года.
Правда к концу лета царские войска выбили восставших из Царицына. Башкирское восстание 1705-1711 гг. Причинами восстания были ущемление прав, нарушение традиций и оскорбление национальных и религиозных чувств башкирского народа. Восстанием были охвачены также и поволжские регионы Казани и Самары. Восстание было подавлено царскими и калмыцкими войсками. Однако, царское правительство было вынуждено подтвердить вотчинное право башкир, отменить новые налоги, осудить произвол и насилие местных властей, и в конце 1711 года выступления в крае прекратились. После этого правительство посольство от башкир вновь присягнуло на верность императору только в 1725 году — подтвердило вотчинные права и особый статус башкир и провело судебный процесс, закончившийся осуждением за превышение полномочий и казнью правительственных «прибыльщиков», требовавших с башкир налоги, не предусмотренные законодательством, что и послужило одним из поводов к восстанию.
Людские и материальные потери были огромны.
Он знал татарский и турецкий языки, был образованным человеком с широким кругозором. Благодаря сильному, волевому характеру он умел держать казаков в повиновении.
За свой авторитет был избран воеводой. Степан Разин был умелым дипломатом, старался решать вопросы хитростью, а не грубой силой, поэтому часто входил в состав казачьих делегаций в Москву. Разин проявлял себя и как миротворец.
Известен случай, когда он примирил татар и калмыков в Астрахани, не допустив кровопролития между ними. Весной 1667 г. Степан Разин вместе с казаками отправился в поход по Волге с целью грабежа кораблей русских и персидских купцов, а также усадеб бояр.
По пути атаман устраивал казни стрельцов и отпускал на свободу ссыльных. Проплыв по Волге, войско Разина вышло в Каспийское море и далее двинулось на восток по реке Яик. Восставшим удалось перебить охрану и овладеть крепостью Яицкий городок.
Начальство крепости было казнено, а большинство служилых людей перешло на сторону бунтовщиков. Весной 1668 г. В 1669 г.
Завоевав богатую добычу, казачьи отряды двинулись домой на Дон. Вернувшись, Разин не стал распускать своё войско. Он обосновался в Кагальницком городке, куда стали стекаться беглые крестьяне и казаки.
Весной 1670 г. Степан Разин собрал всеобщий казачий круг, где убедил казаков, что тот приехал от изменников-бояр. Гонца утопили в реке, а казачье войско решило идти на Волгу.
Накануне похода Разин отправил местному населению письма, в которых призывал простой люд присоединиться к его армии и освободиться от гнёта бояр. Разин считал, что именно знатные сословия мешают жить простым людям, поэтому должны быть уничтожены. Казачье войско без затруднений захватило Царицын, а затем отправилось к Астрахани.
Первое нападение на крепость было отбито, но затем большая часть правительственных стрельцов присоединилась к восставшим, и казаки смогли захватить крепость. Воевода и дворяне были казнены, после чего казаки избрали новое правительство во главе с Василием Усом и Фёдором Шелудяком. После взятия Астрахани Разин пошёл вверх по Волге, занимая один город за другим.
На сторону повстанцев переходили не только гарнизонные стрельцы, но и различные слои населения, недовольные действующей властью — старообрядцы, ремесленники и крестьяне, поволжские народы — марийцы, чуваши, татары, мордвины. Каждый примкнувший к мятежу объявлялся свободным человеком.
Мать Святослава - чешская жена Владимира, Борис и Глеб - сыновья болгарской женщины, согласно "Повести временных лет". Однако, как описывается в "Сказании" о страданиях последних двух, впоследствии причисленных к лику святых, Глеб в момент убийства был совсем дитя 1015 г. Если так, то он должен был быть сыном первой христианской жены князя, византийской княжны Анны. Судя по всему, Владимир намеревался передать свое государство Борису, одному из самых младших сыновей, которому во время своей последней болезни он доверил командование войсками, посланными против печенегов. Борис уже возвращался из похода и как раз достиг берегов реки Альты, когда получил известие о смерти отца Киевский князь Владимир Святославич посылает на печенегов своего сына Бориса с дружиной, так как сам не может выступить в поход из-за болезни.
Пока Борис совершает поход, Владимир умирает, и власть в Киеве наследует его старший сын Святополк.
Междоусобная борьба сыновей Владимира 1015-1036 гг. После смерти Владимира началась кровавая междоусобица его сыновей. Недостаток, братской любви между ними частично можно объяснить тем, что они были только сводными братьями. До своего крещения великий князь имел много жен, и в отношениях между разными семьями, вне всякого сомнения, существовало большое напряжение. Из его многочисленного потомства Ярослав, Мстислав и Изяслав считаются сыновьями Рогнеды. Святополк - сомнительного происхождения, сын вдовы Ярополка, на которой Владимир женился, когда она уже была беременной, если верить летописцу.
Задание МЭШ
| Народные движения в 17 веке — кратко, таблица, причины, история России за 7 класс | Ведение непрерывных войн, приводившее к повышению налогов или принятию других непопулярных мер (чеканка медной монеты), является одной из важнейших, но «скрытой» причиной, ведь ни в одном из народных выступлений мы не видим условия «долой войну». |
| Рабочая тетрадь по истории России. Данилов. 7 класс. Параграф 20 | Таким образом, хотя причины народных выступлений в первой четверти 18 века были схожи с причинами выступлений в 17 веке, в этот период они принимали более организованный характер и имели более явно выраженную социально-экономическую основу. |
| Остались вопросы? | на - arujanahmetjan20042. |
| Бунташный XVII век | XVII век называют бунташным веком из-за большого количества народных восстаний. Народ, переживший Смуту, был рад установлению новой царской династии, прекращению безвластия и анархии. |
| Народные восстания России XVII века | Полный запрет ухода крестьян от своих владельцев вызвал их недовольство и стал одной из причин многочисленных народных выступлений второй половины 17 века, включая крестьянскую войну Степана Разина. Правильный ответ под № 4. |
Отличается ли они от причин, вызвавших народные выступлений в 17 веке
Это стало началом превращения казачества в опору царского престола в России. Выступления армии Степана Разина действительно можно назвать крестьянской войной, поскольку она охватывала значительную часть территории страны; складывалась из нескольких местных движений, зачастую не имеющих общего управления; требования оформлялись в программных документах и были направлены на освобождение крестьян из-под власти дворянства и формирование нового свободного казачьего класса; участники принадлежали к различным социальным группам. Для восстания обычно характерны: социальный состав участников довольно однороден; цели и задачи ограничены во времени и пространстве. Можно ли назвать восстание Степана Разина многонациональным? Подтвердите свою точку зрения цитатами из текста параграфа. Ответ: Конечно, восстание Степана Разина можно считать многонациональным, поскольку к нему присоединились народы Поволжья — чуваши, марийцы, мордва, татары. Работаем с картой 1. Ответ: Рассмотрим карту на странице 54 второй части учебника.
Города, в которых вспыхивали восстания в XVII в. Сопоставьте районы восстания Степана Разина с территориями, на которых действовали силы Ивана Болотникова. Можно ли обнаружить взаимосвязь между этими событиями? Ответ: Для сравнения районов восстания Степана Разина с территориями, на которых действовали силы Ивана Болотникова, надо рассмотреть и сравнить две карты в атласе: на странице 10 — территории, на которых действовали силы Ивана Болотникова, также ограничены толстой розовой линией; на странице 15 — районы восстания Степана Разина ограничены толстой розовой линией. Для удобство дополним карту учебника на странице 54 линией, обозначающей территории, на которых действовали силы Ивана Болотникова толстая синяя линия. Мы видим, что территории, охваченные восстанием Болотникова, находятся северо-западнее районов восстания Степана Разина, и размеры области восстания Болотникова значительно меньше области восстания Степана Разина. Восстание под предводительством Ивана Болотникова началось в 1606 году.
Это был период Смутного времени на Руси. Иван Грозный не оставил после себя законного наследника, что привело к борьбе за власть самых разных сил. Кроме того на начало XVII столетия пришлось несколько неурожайных лет. Тысячи людей гибли от недоедания. Голодающие крестьяне начали силой отнимать хлеб у торговцев, собираться в разбойничьи шайки. Критическое экономическое состояние страны и недовольство правящими «царями» стало причиной объединения людей под предводительством Болотникова, который пообещал посадить на престол «истинного царя». Причиной восстания стало резкое ухудшение положения крестьянства: было введено Соборное уложение, активизировался бессрочный розыск беглых крестьян и осуществлялась жестокая расправа над ними.
В бедственном положении находились не только крепостные крестьяне и низшие слои городского населения, но и «вольные» казаки. По началу походы Степана Разина осуществлялись с целью захвата богатой добычи: казаки и присоединившиеся к ним беглые крестьяне нападали на торговые суда, причем как персидские, так и на российские. Затем экономическим мотивам восстания добавились и политические. Степан Разин пообещал «всех князей и бояр и все шляхетство дворянство российское побить». Итак, и к первому, и ко второму восстанию привело бедственное положение людей и недовольство действиями властей. Изучаем документы 1. К кому обращается Степан Разин в этом документе?
Ответ: Степан Разин рассылал по российским городам и селам «прелестные» грамоту, в которых призывал на свою сторону всех ищущих воли и желающих служить ему. Он не собирался по крайней мере, на словах свергать царя Алексея Михайловича, однако объявил себя врагом всей официальной администрации — воевод, дьяков, представителей церкви, обвинив их в «измене» царю. Предположите, почему документ получил такое название. Ответ: В древнерусском языке первое значение слова «прелесть» было иным, чем сейчас, и носило негативный оттенок. Означало оно обман, коварство, хитрость, подмена. Прелестник, соответственно, обманщик или мошенник. Таким образом «прелестные» письма Степана Разина служили для того, чтобы привлечь на свою сторону людей, недовольных тиранией российской административной системы.
Какие обещания раздавал народу Степан Разин? Ответ: Он обещал дать свободу и избавление от государственной и дворянской тирании, а также возможность грабить и убивать. Какую главную идею передает текст этой песни? Ответ: Текст этой песни говорит о том, что участников восстания Степана Разина не стоит рассматривать просто как воров и разбойников, а как борцов за свободу народа, мол грабим только «боярское». Таким образом бунтовщики давали обоснование своим грабежам и разбою. На самом деле у этой песни есть несколько десятков различных вариантов. В наиболее интересных из них можно услышать слова, дающие расшифровку приведенному отрывку: …Мы своим путем шли дорогою, ни сирот, ни вдов мы не трогали, только струги грабили царские, Не давали барам зажиться мы.
Мстили за страданья мужицкие. И когда б хватило нам силушки, запылала бы вся Россиюшка… 2. Как вы думаете, почему Степан Разин стал народным героем? Ответ: Действительно, в памяти народной Степан Разин остался героем, поскольку он провозглашал своей целью борьбу за свободу народа и за отмену крепостного права. Естественно, находясь в бедственном положении, видя беспредел государственных чиновников, народ шел за тем, кто обещал освободить его, был убедителен и имел силы для этого. Думаем, сравниваем, размышляем 1. Какой принцип использован авторами учебника для выделения этапов восстания Степана Разина?
Предложите свой подход к периодизации этого восстания.
Однако восстание продолжилось, но царю удалось собрать войска. В итоге бунт был жестко подавлен. Однако хождение медных денег было отменено.
В стране не было своих золотых и серебряных рудников, монеты переделывали из европейских талеров. Ордин-Нащокин инициировал выпуск медных монет по цене серебряных. При этом налоги требовали платить серебром. Произошла девальвация. Народ начал попросту голодать. Товары резко подорожали. Это стало катализатором.
Цена на соль увеличилась в 4 раза. Но увеличение налога на соль не привело к пополнению казны, так как доходы населения были подорваны. Налог на соль был отменен уже в 1647, но правительство начало собирать недоимки по отмененным налогам за 2 года. Морозова учитывать интересы основной массы служилых людей, они требовали отменить «урочные лета». Население начало громить боярские и купеческие дома, ворвалось в Кремль, были убиты крупные сановники. Царь вынужден был пойти на уступку служивым, посадским людям, стрельцам. Были выданы восставшим самые ненавистные чиновники. Жизнь Морозова у восставших вымолил сам Алексей Михайлович.
Тест по истории россии народные движения для 7 класса
| Выберете правильный ответ Причины народных выступлений в XVII в? | ростом налогов, казаки - попытками ограничить их права и свободы, к которым они так привыкли. |
| Народные движения | Ход урока: 1. Повторим тему «Народные движения 17века», решим тест. 1. Выберите из списка три причины народных выступлений XVII в. Запишите цифры, под которыми они указаны. |
| Народные движения - Россия в 17 веке | 4. Выберите из списка ТРИ города, утраченные после неудачной Ливонской войны и возвращённые России по Тявзинскому мирному договору 1595 г. |
Отметьте причину народных выступлений в 17 веке ок
Бунташный XVII век: причины и последствия восстаний. XVII век вошел в историю как суматошный, воинственный период. Простой народ начал открыто заявлять о своих претензиях к власти. Бунташный XVII век: причины и последствия восстаний. XVII век вошел в историю как суматошный, воинственный период. Простой народ начал открыто заявлять о своих претензиях к власти. Бунташный XVII век: причины и последствия восстаний. XVII век вошел в историю как суматошный, воинственный период. Простой народ начал открыто заявлять о своих претензиях к власти.
Отметьте причину народных выступлений в 17 веке ок
| Причины и особенности народных выступлений в XVII веке | История-это просто! | Дзен | Причинами народных выступлений в XVII(17) в. были: а) рост феодальных повинностей б) закрепощение крестьян в)усиление налогового бремени г)ослабление царской власти д)ведение непрерывных войн е)попытки ограничения казачьей вольности ж)церковная реформа з). |
| Народные восстания России XVII века | Бунташный век: почему 17-ый век называется бунташными, народные восстания эпохи, причины народного недовольства, отношение церкви и государства, позиции боярства. |