Кадровые решения в научных институтах обычно не попадают в поле зрения широкой общественности, но с недавним увольнением Анатолия ЧЕРНЯЕВА из Института философии РАН всё иначе. Сторонники учёного уверены: руководство Института выступает фрондой по. Институт философии РАН опубликовал заявление, в котором обвинил «псевдопатриотов», в том числе ряд СМИ, в попытках гонений на сотрудников организации. Институт РАН избавился от патриотически настроенного сотрудника. Анатолий Черняев, который одно время возглавлял Институт философии Российской академии наук, теперь уволен оттуда со скандалом. В институте говорят, что у него, мол, просто договор закончился. Сразу несколько изданий, включая Южную службу новостей и «Аргументы недели», написали о руководителях отделения общественных наук Института философии РАН Абдусаламе Гусейнове и Андрее Смирнове, которых назвали «скандально известными проамериканскими.
Readovka: Институт философии РАН уволил завсектором за поддержку СВО
Институт философии РАН опубликовал заявление, в котором обвинил «псевдопатриотов», в том числе ряд СМИ, в попытках гонений на сотрудников организации. " Командировка А.В. Черняева в Донбасс осуществлялась в рамках этой активности Института философии РАН и была производственным заданием Института философии РАН. Находясь в Донбассе, он выполнял поручение руководства Института. И именно разрушение, тление и безобразие (отсутствие Образа) стало для конкурса фототворчества Existentia основой, той самой экзистенцией, на которую столь философично претендовали выставленные в ИФ РАН и на улицах Москвы экспонаты. Институт философии Российской академии наук (РАН) продолжают сотрясать скандалы. Несколько дней назад сотрудники научного учреждения не захотели принимать нового директора – Анатолия Черняева, который ранее был заместителем руководителя научного учреждения. Заведующий сектором русской философии Анатолий Черняев был уволен из Института философии РАН за поддержку спецоперации России. Об этом сообщает телеграм-канал «Объясняет Readovka». Например, академик РАН, доктор философских наук А.А. Гусейнов, который руководит Институтом, в интервью латвийскому интернет-изданию «The Insider», признанному в РФ иностранным агентом, заявил.
Анатолий Черняев рассказал, что произошло с Институтом философии РАН в декабре 2021 года
Институт философии Российской академии наук (РАН) после конфликта вокруг назначения нового директора возглавит его научный руководитель, доктор философских наук и академик Абдусалам Гусейнов. Ученый совет Института философии Российской академии наук (РАН) потребовал пересмотреть назначение Анатолия Черняева на пост временно исполняющего обязанности директора. Заявление ученого совета опубликовано на сайте института. Философия аниматоров. Деятельность Независимого института философии направлена на то, чтобы подвести российскую философию под программу пересмотра мировых устоев. Ведь именно эта тема ключевая в 2024 году на Всемирном философском конгрессе в Риме.
Анатолий Черняев: Что произошло с Институтом философии РАН в декабре 2021?
На официальном сайте Института философии Российской академии наук появилось заявление, где ученый совет института сообщает об информационной кампании со стороны «псевдопатриотов». Институт философии Российской академии наук (ИФ РАН) принял решение уволить Анатолия Черняева, руководителя сектора русской философии, за высказывания в поддержку СВО. Информация об этом поступила от телеграм-канала Readovka. Кадровые решения в научных институтах обычно не попадают в поле зрения широкой общественности, но с недавним увольнением Анатолия ЧЕРНЯЕВА из Института философии РАН всё иначе. Сторонники учёного уверены: руководство Института выступает фрондой по. Официальный сайт Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук. Весной 1992 г. были организованы трёхмесячные стажировки в Москве на базе Института философии РАН, чтобы переподготовить российских преподавателей философии по западным стандартам.
Философия от Иуды: Предательство Русского Мира академиками
Потом вечером в ресторан мы вместе ходили, а потом еще одна встреча была уже в более широком составе, тоже в Институте философии. Потом они поехали в Грузию. А потом нас поехало несколько человек из Института философии из Москвы в Америку» [4]. Человек в штатском, который возглавлял делегацию американских биоэтиков, не имея к ней прямого отношения — не иначе, как Томас Траут, «специалист» по американским контактам с советскими философами. Примечательно, что инициаторами встречи выступили сотрудники институтского сектора этики, которым тогда заведовал Абдусалам Гусейнов, ныне — академик и директор Института философии РАН. Гусейнов и его ближайший сподвижник Рубен Апресян стали пионерами и главными координаторами массового вовлечения советских, а затем и российских философов в американские программы.
Согласно американским планам, именно этика, основанная на западных нормах, должна была стать идеологической дубинкой для постсоветского общества — трибуналом либеральной инквизиции, выносящим моральные санкции исторической памяти, традиционным ценностям и институтам России. С американской стороны курировать «научные контакты» с русскими Томасу Трауту помогал Джим Харф — специалист в области национальной безопасности, советской ядерной стратегии, ограниченной войны, работы разведывательного сообщества. Траут и Харф неоднократно посещали Россию. В 1993 г. Центром Мершана совместно с Институтом философии РАН была проведена российская Летняя школа по проблемам демократии «Этика гражданского общества».
Как вспоминал российский участник Владимир Кантор, Траут «был весьма спортивного вида, даже неплохо знал русский, но по-русски с нами никогда не говорил… Участников конференции повезли напоследок в ресторан. На сцене ресторана была музыкальная группа, певшая не под фанеру: Не валяй дурака, Америка, Отдавай-ка Аляску взад! Американцы смущенно и тревожно переглянулись. Затем оживленно стали перекидываться репликами. Наконец, Томас Траут спросил руководителя московской группы: «Мы хотели бы знать… это мнение русского народа?
Это серьезное требование. А что на это говорит ваше правительство? Надо же поставить в известность наши власти». С трудом удалось им объяснить, что это шлягер, массовая культура. И по-другому не бывает.
Наш Рэмбо всегда защищает звездно-полосатый флаг». Апресян смущенно ответил, что у нас раньше тоже так было, но теперь полный разброд. У нас устоявшаяся система демократии, где все знают, что разрешено, а что не разрешено». В 1995 г. Американцы инструктировали российских участников о методах демократизации России.
С американской стороны проектом руководили всё те же Траут и Харф. Философская политика хозяина Спасо-Хауса В 1987 г. В своих действиях он исходил из убеждения, что СССР является наследником Российской империи, для победы над которой необходим прежде всего подрыв ее идеологической основы. В феврале 1989 г. В мае 1989 г.
А уже в июне 1989 г. На симпозиум приглашены американские политики и интеллектуалы, которые, по словам «Известий», раньше проходили по разряду «ярых антисоветчиков и заокеанских ястребов», а теперь — почётные гости Москвы, в том числе: сенаторы Филипп Грэмм и Роберт Кэстен, отвечающие за финансирование национальной безопасности и внешней политики, главный редактор Commentary Magazine Норман Подгориц и председатель Совета по внешней политике США Херман Першнер. Измена на «философском фронте» холодной войны Ещё в 1984 г. Одним из исполнителей поставленных на совещании задач стал американский бизнесмен Клинтон Гарднер, основатель Транснационального института, через который спонсировались контакты с философскими и религиозными кругами СССР. Первая в этой серии масштабная конференция «Возрождение русской философской традиции» состоялась в Москве и Санкт-Петербурге уже две недели спустя после событий августа 1991 г.
Посольство США максимально использовало административный ресурс, чтобы в кратчайшие сроки после августовских событий, «чудесным образом преодолев бюрократические препятствия», обеспечить высадку «десанта» американских советологов, который возглавили Джеймс Скэнлан, Джордж Клайн и Анджей Валицкий. Цель этих мероприятий — переориентация науки и культуры в России с национальной мыслительной традиции на глобальную повестку. Вот некоторые цитаты. Джеймс Скэнлан: «Русская философия не соответствует современным задачам демократических реформ в России, России нужна не русская, а глобальная философия». Анджей Валицкий: «В условиях возвращения России в Европу дискуссии об особом пути русской философии лишены философского интереса, концепции особого характера и предназначения России мешают делу реформ, имеющих целью приобщить Россию к либерально-демократической цивилизации Запада, в этом России мешает ее имперское прошлое».
Основу идейной программы Центра составила теория ненасильственной борьбы американского политолога Джина Шарпа. В ноябре 1989 г. Центр провел конференцию в Москве с участием философов — представителей сепаратистских националистических движений Прибалтики и Закавказья. Шарп в своем выступлении указал на стратегическую роль ненасильственной борьбы на примере свержения коммунистических правительств в ГДР и Чехословакии и протестных акций в Прибалтике. Он говорил об эффективности ненасильственного гражданского протеста для смены «тоталитарных режимов» и разъяснил, как можно с помощью активного неповиновения внести неуверенность во власть, расколоть ее и поставить «на колени».
В связи с этим организатор конференции Гусейнов сказал, что русским надо учиться у Шарпа и предложил перевести его работы на русский язык. В кулуарах конференции Шарп передал книгу с изложением своей методики государственного переворота сотруднице Института философии АН Литвы Гражине Миниотайте в прошлом — аспирантка кафедры Гусейнова в МГУ. В Вильнюсе Миниотайте передала книгу Шарпа министру обороны в правительстве Ландсбергиса Андрюсу Буткявичюсу, который оперативно организовал ее перевод с английского и распространение по республикам Прибалтики. В 1991 г. Центр «Этика ненасилия» ИФ РАН занимался методической и организационной подготовкой ненасильственного демонтажа советского строя.
В мае 1991 г.
Целью этого проекта является объединение «философов, покинувших Родину в ответ на военную агрессию России против Украины» и «сотрудничество с коллегами из России», которые «разделяют наши ценности свободы, выступают против вторжения России в Украину», но «ушли во внутреннюю эмиграцию». Видимо, спецведомства заняты более важными делами или считают, что ничего страшного в ведении такой деятельности нет.
На данный момент учреждению следовало бы исследовать и вырабатывать для российского общества четкие и незыблемые мировоззренческие установки, но оно занято другим. Шарпа о «ненасилии» и «цветных революциях». Философия аниматоров Деятельность Независимого института философии направлена на то, чтобы подвести российскую философию под программу пересмотра мировых устоев.
Отмечается, что Черняев был уволен с должностей замдиректора института и руководителя сектора истории русской философии и являлся ведущим научным сотрудником. Также в заявлении говорится, что он участвовал в «кампании по дискредитации Института в целом и в особенности его руководства», центром которой является ресурс «Царьград». Ученые подчеркивают, что назначение на пост главы института «кандидата наук без имени в научном мире и какой-либо поддержки в коллективе уже вызвало широкий общественный резонанс» и просят вышестоящие инстанции «пересмотреть столь странное назначение». Кроме того, в заявлении содержится призыв к российской научной общественности, независимой аналитике и СМИ «поддержать Институт философии РАН в этой одиозной и беспрецедентной для академического сообщества ситуации».
А если не угрожать, то намекать на угрозу. У либералов с использованием уголовного права для ограничения свободы слова всегда было все очень хорошо, - когда против шерсти, то сразу же "ненависть и вражда", а когда они травят, унижают, издеваются, глумятся и шельмуют, - "Терпите, это нелицеприятная, но целебная истина о негативных чертах русской ментальности". Очень мне это напоминает компанию либеральных горлопанов в начале СВО, которые на полном серьезе грозили патриотам статьей 353 УК "Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны". Мне тогда удавалось задорно отшучиваться, отвечая, что учту их пожелания и, впредь буду развязывать именно неагрессивную войну.
Но тут уж шутки явно закончились, - раз высокому Учёному совету виднее, что наша публицистическая деятельность "подпадает" под УК РФ, то быть может просто стоит написать заявление в прокуратуру, а не теоретизировать о подсудности ради риторического приема? Вот ведь как — извольте играть матч на нашем поле, а не статьи в ваших прессах писать! Добро пожаловать в известное академическое стойло, - на семинар и конференцию или даже симпозиум! На симпозиуме, как известно, можно выпить, а выпивка помогает преодолевать разногласия. И вообще, эти ваши публикации в СМИ это не что иное, как натравливание псевдопатриотов на сознательных граждан! Стоит отдавать отчёт, что заявление целого Учёного совета уважаемого Института с необходимостью несёт на себе черты высочайшей разумности и даже известного рода непогрешимости коллективного суждения мудрейших мужей матери всех наук. Вместо того, чтобы потратить усилия на разоблачение направленных против них критических аргументов, заведомо ложных утверждений о фактах, ответить в прессе встречными публикациями, мы слышим некие общие декларации о высоких ценностях и конспирологические контраргументы о «кампании против Института» неких сил и лиц, которых не хватает смелости назвать, но вовсе не ответы по существу претензий. А быть может, и нет вовсе никаких сил и лиц, а есть просто нелициприятная истина о неприемлемой антигосударственнической атмосфере, царящей в Институте Философии Российской Академии Наук?
Автор - доктор философских наук, профессор Финансового университета при Правительстве РФ.
Открыт фронт борьбы за "суверенную философию"
В то же время в ИФРАН назвали информацию о причинах увольнения Черняева «тенденциозной и не соответствующей действительности». Заявление опубликовано на официальном портале института. В течение этих трех лет он появлялся в Институте исключительно для оформления бумаг, связанных с выплатами по гранту РНФ. Никакого интереса к работе Института и к работе сектора истории русской философии, сотрудником которого он числился, А. Черняев не проявил», — объяснили в институте.
Знакомый Черняева, философ и экс-офицер армии ДНР Андрей Коробов-Латынцев в своем telegram-канале передает, что Черняев был единственным сотрудником данного института, который ездил Донбасс. Он также поделился, что открытая пророссийская позиция уволенного очень не нравилась руководству института.
Еще интересная деталь. А сам Черняев давно был известен как видный антиклерикал, регулярно критиковавший РПЦ со страниц различных изданий и не скрывавших симпатий к левым идеям. Как такие люди объединились и в курсе ли Малофеев действий Разгулова, пока неизвестно, — но видимо, захват крупного вуза объединил даже таких разных людей.
Программа работы секций В завершение второго дня Конгресса состоялось заседание ФУМО по укрупненной группе направлений подготовки «Философия, этика и религиоведение». В ходе заседания было выработано решение по подготовке обращения к Министерству науки и высшего образования РФ с предложением зафиксировать минимальный объём курса «Философия» во ФГОС в зачётных единицах. Было принято решение о создании рабочей группы по доработке примерной общероссийской программы по курсу «Философия» для образовательных организаций Высшего образования. Симпозиум «Метафизика не умирает!
С докладами, посвященными осмыслению вклада В. Миронова говорили о его роли в философском сообществе России, о сделанном им вкладе в развитие философского факультета МГУ, о его понимании культуры и задач, стоящих перед современной философией. Видеозапись симпозиума «Метафизика не умирает! Памяти В. Миронова» В рамках заключительного пленарного заседания прошла панельная дискуссия «Философия и общество в России».
Институт философии РАН уволил сотрудника из-за его поддержки Свободной Воли
| Институт философии РАН – Telegram | На официальном сайте Института философии Российской академии наук появилось заявление, где ученый совет института сообщает об информационной кампании со стороны «псевдопатриотов». |
| Адыгея Сегодня – Продолжается скандал с назначением директора Института философии РАН | Академический научный мир страны был поражен на этой неделе сразу несколькими новостями. Это не только появление в Москве с наручниками на руках ректора КФУ Ильшата Гафурова, но и увольнение с поста главы Института философии РАН академика Андрея Смирнова. |
| Пятая колонна философов. "Контрнаступ" против России под флагом Академии наук | Академический научный мир страны был поражен на этой неделе сразу несколькими новостями. Это не только появление в Москве с наручниками на руках ректора КФУ Ильшата Гафурова, но и увольнение с поста главы Института философии РАН академика Андрея Смирнова. |
Сотрудники Института философии РАН добились отставки назначенца: «Празднуем временную победу»
Подробнее читайте в материале «Газеты. Поделиться: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Институт философии РАН обвинил псевдопатриотов в развязывании кампании против своих сотрудников 23. Ученый совет организации обвиняет «псевдопатриотов» в кампании, развязанной против сотрудников «псевдопатриотами». В их числе попали и некоторые СМИ. Подобную заведомо ложную информацию распространяют такие СМИ, как «Завтра», «Царьград», «Аргументы недели», а также ряд связанных с ними аккаунтов в социальных сетях», — сказано в заявлении.
Новости Министерство науки и высшего образования утвердило врио директора Института философии Российской академии наук РАН. Им стал Анатолий Черняев. Однако 22 декабря 2021 года против его назначения выступил ученый совет Института философии. Ученые посчитали, что кандидатура не была согласована должным образом - дело дошло до скандала. Его также обвиняют в поддержке несистемной оппозиции и пропаганде идей ненасильственного сопротивления действующей власти, сообщает Блокнот.
Она не должна представлять собой какую-то одну партию или группировку, но объединять весь коллектив. Я это хорошо знаю из опыта своего управления. Чем измеряется результативность работы Института философии? Алексей Козырев: Результаты деятельности института обычно оценивают по наукометрическим индикаторам, которые выставляет институту правительство. И институт их не только выполнял, но и перевыполнял. За последние годы там появилось множество очень сильных журналов, ряд из них вошел в WoS и Scopus. Это и "Философский журнал", и "Философия науки и техники", и другие. Институт взял на себя и бремя издания знаменитых "Вопросов философии" - самого старого, традиционного журнала, объединяющего все наше сообщество. Фигура, которая окажется на должности директора, должна быть консолидирующей, не представлять какую-то одну группировку Отношение к Институту философии задается как большим пиететом по отношению к философам, так и сомнениями в их практической пользе... Алексей Козырев: Да, сегодня можно услышать и прочитать в соцсетях, что философы ничем не занимаются, это богадельня. Ну конечно, это глупость.
Уроки скандала с попыткой рейдерского захвата ИФ РАН
В своем выступлении Ольга Зиновьева заявила, что Институт философии РАН в настоящее время является «страшным гнойником» и «последним прибежищем негодяев, предателей, иноагентов, русофобов и экстремистов». Институт философии Российской академии наук (РАН) потратил 742 тысячи рублей на исследование под названием «Является ли злом существование ада». На госзакупку обратил внимание РБК. Философия аниматоров. Деятельность Независимого института философии направлена на то, чтобы подвести российскую философию под программу пересмотра мировых устоев. Ведь именно эта тема ключевая в 2024 году на Всемирном философском конгрессе в Риме. Он также поделился, что уволенный открыто поддерживал спецоперацию, что, по его словам, не нравилось руководству института. На момент написания новости страница Черняева на сайте Института философии РАН еще выдавалась в поиске. Главный смысл этой части – это обвинение членов Зиновьевского клуба в дискредитации целого института, снижение значимости работ философов за пределами ИФ РАН, циничное отношение к празднованию 100-летия Зиновьева А.А.