Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено. Наследственные отношения в частном международном праве.
Развитие наследственного и международного права в 2024 году: тенденции и перспективы
Вилкова [4, c. Асосков [1]. Несмотря на определенные недостатки, в настоящее время коллизионная привязка к праву страны заключения договора продолжает использоваться в целях: 1 установления договорного статута международного коммерческого договора например, ст. По сравнению с правом страны заключения договора связь международного коммерческого договора более четко прослеживается с правом страны его исполнения lex loci solutionis.
Родоначальником привязки к праву страны исполнения договора считают Савиньи [21, c. С учетом этого он полагал, что стороны хотят, чтобы там, где они получат обладание вещами в результате исполнения, существующие нормы определяли судьбу обязательства [19]. В отечественной дореволюционной доктрине привязка к месту исполнения договора предлагалась Б.
Нольде [23,c. Несомненным достоинством указанной привязки является то, что она, в отличие от привязки к праву страны заключения договора, в принципе отражает специфику договора как регулятора взаимоотношений сторон. Как справедливо отмечал Савиньи, основным преимуществом места исполнения договора по сравнению с местом его заключения является то, что оно в меньшей степени зависит от случайных обстоятельств и, помимо прочего, является конечной целью договора [5, c.
Кроме этого, А. Асосков отмечает, что указанная привязка «влечет предпочтительное совпадение применимого права и одного из распространенных оснований международной подсудности, поскольку в процессуальном законодательстве ряда стран предусматривается альтернативная подсудность по месту исполнения обязательства» [1]. В настоящее время привязка к праву страны исполнения договора применяется: 1 в качестве альтернативной коллизионной привязки для определения формального статута международного коммерческого договора ст.
В законодательстве некоторых государств получило распространение сочетание привязок к праву страны заключения договора и праву его исполнения. Подобное сочетание было предложено еще Бартолом, который считал, что вопросы заключения договора и его формы следует регулировать по праву страны его заключения, а вопросы его исполнения рассматривать в соответствии с правом места его исполнения [2, c. В настоящее время рассматриваемое сочетание коллизионных привязок имеет место в судебной практике некоторых штатов США, на что обращает внимание В.
Канашевский [12, c. Еще одной коллизионной привязкой, используемой при определении права к международному коммерческому договору, выступает отсылка к праву страны суда lex fori. На протяжении многих лет она использовалась в законодательстве по МЧП, судебной практике и доктрине общего права и до сих пор находит в нем отражение [22, c.
В настоящее время роль привязки к праву страны суда существенно снизилась, хотя в континентальном праве она изначально имела меньшее значение. Тем не менее до сих пор при невозможности установить содержание иностранного права суд не может отказать в вынесении решения и вынужден руководствоваться своим правом. Подобную норму содержат п.
При этом можно заключить, что современные зарубежный и отечественный законодатели используют привязку к праву страны суда в качестве резервной, т. Однако в соответствии со ст. Помимо этого нормы права страны суда могут применяться к международному коммерческому договору в рамках строго императивных норм страны суда и оговорки о публичном порядке.
При этом в отличие от приведенных выше коллизионных привязок сама по себе привязка к праву страны суда не обнаруживает тесной связи с международным коммерческим договором, если нет других связующих обстоятельств например, места исполнения договора. Следующей привязкой, на основании которой определяется право, регулирующее международный коммерческий договор, является привязка к праву страны продавца. Применение права продавца основывается на том, что применимым является право стороны, чье обязательство является более сложным и поэтому более интенсивно регулируемым правом.
Отсылка к праву страны продавца закреплена в международных соглашениях о купле-продаже товаров: Гаагской конвенции 1955 года о праве, применимом к международной купле-продаже товаров ст. В социалистических странах закон продавца получил свое закрепление в Общих условиях поставок СЭВ 1958 года [21, c. Привязка к праву страны продавца послужила основой для появления в конце ХХ века теории характерного решающего исполнения, основоположниками которой были швейцарские ученые Ф.
Вишер [33, p. Шнитцер [1]. Несмотря на различное понимание места характерного исполнения, в международном и национальном законодательстве получила отражение так называемая узкая концепция характерного исполнения, предложенная Ф.
Вишером, в соответствии с которой местом характерного исполнения выступает страна, в которой находится сторона, осуществляющая решающее исполнение для содержания того или иного договора [33, p.
Эти данные не являются личными сведениями и не идентифицируют Пользователя как отдельное лицо; они содержат только информацию о компьютере, используемом для просмотра Сайта. Такие данные используются для того, чтобы установить, в какой точке земного шара используется Сайт, для обеспечения полноты охвата, а также для анализа перехода по ссылкам с целью лучшего понимания особенностей использования Сайта. Общество не устанавливает связь между такими автоматически собираемыми данными и личными сведениями о конкретных людях. Тем не менее, личные сведения могут быть собраны непреднамеренно при помощи автоматических функций коммерческого программного обеспечения третьей стороны, используемого для обеспечения работы серверов Общества. Если выяснится, что имел место такой сбор сведений, будут приняты разумные меры для удаления этих данных из систем Общества.
Чаты, доски объявлений и тематические конференции Если в какой-либо момент времени на настоящем Сайте будет работать какой-либо чат, доска объявлений или форум, тематическая конференция и т. Общество не несет ответственности за использование другими сторонами любой информации, предоставляемой Пользователем указанным сторонам посредством чатов, досок объявлений, тематических конференций и других средств общения данного Сайта. Безопасность Общество реализует политики, правила и принимает технические меры безопасности для защиты личных сведений, находящихся под контролем Общества, в полном соответствии с законодательством по обеспечению конфиденциальности и защите данных, которое относится к юрисдикции, применимой к Сайту. Разработаны меры безопасности по предотвращению доступа, ненадлежащего использования или раскрытия, изменения, незаконного уничтожения или случайной потери данных. Дети Настоящий Сайт не предназначен для детей и не ориентирован на них. Общество преднамеренно не собирает сведения, поступающие от детей.
Однако программное обеспечение, используемое для поддержания работы настоящего Сайта, автоматически не отличает посетителей моложе 18 лет от остальных пользователей, поэтому Общество требует, чтобы лица моложе 18 лет получили согласие родителя, опекуна, учителя или библиотекаря на просмотр настоящего Сайта. Если Общество обнаруживает, что ребенок разместил личные сведения на данном Сайте, то принимает разумные меры для удаления таких сведений из файлов компании. Условия пользования, уведомления и новые редакции политики Если Пользователь решает посетить данный Сайт, посещение и любой спор в отношении сохранения конфиденциальности регламентируются настоящими Общими условиями. Общество сохраняет за собой право вносить изменения в настоящую политику без уведомления Пользователей. Если Пользователь продолжает пользоваться Сайтом после внесения изменений в данную политику, это означает, что Пользователь принимает такие изменения. Порядок действий при возникновении технических проблем Что именно надо сообщить о технической проблеме: Укажите тему запроса.
Тема должна отражать краткую суть проблемы. Примеры тем: Ошибка при подаче статьи в журнал; Не удается сгенерировать договор; Не могу войти на портал; Какие темы писать не надо: «Ошибка! Это никак не ускорит обработку заявки, но потребует больше времени для её обработки. Опишите проблему.
В целом, изменения в порядке наследования, введенные в 2024 году, улучшают защиту прав наследников, расширяют круг лиц, имеющих право на наследство, и обеспечивают справедливое распределение имущества между наследниками. Новые правила принятия наследства Наследственное право постоянно развивается и адаптируется к современным условиям, поэтому в 2024 году вступили в силу новые правила принятия наследства. Они устанавливают порядок и условия, которые необходимо соблюдать при наследовании имущества. Основные изменения: Право выбора способа принятия наследства. Теперь наследник может самостоятельно выбрать, принимать наследство полностью или ограниченно по объему или недвижимому имуществу.
Это позволяет уменьшить риски и обязательства, связанные с наследством. Упрощенная процедура отказа от наследства. В случае, когда наследник решает отказаться от наследства, процедура будет упрощена и ускорена. Это поможет избежать ненужных затрат и сложностей связанных с унаследованным имуществом. Возможность принять наследство через доверенное лицо. Теперь наследник может передать свои права на принятие наследства доверенному лицу. Это удобно в случаях, когда наследник не может самостоятельно заниматься принятием наследства. Порядок принятия наследства: Определение факта наследования. Наследник должен убедиться в том, что он имеет право на наследство, обратившись к нотариусу или к другому уполномоченному лицу.
Принятие наследства. Наследник должен принять наследство в установленный законом срок. Теперь наследник может самостоятельно выбрать способ и объем принятия наследства. Регистрация права собственности. После принятия наследства наследник должен зарегистрировать свое право на наследуемое имущество в учреждении, ответственном за ведение реестра собственников. Советуем прочитать: Благоприятные дни для посещения нотариуса в августе 2024 года: влияние Луны на официальные дела Цитата: Новые правила принятия наследства сделали этот процесс более гибким и удобным для наследников. Они позволяют учитывать интересы и потребности каждого наследника, а также упрощают процедуру отказа от наследства. Это важные изменения, которые помогут сделать наследование более справедливым и эффективным. Я, Гражданин [Фамилия, Имя, Отчество], проживающий по адресу: [Адрес], зарегистрированный по данному месту жительства ИНН: [ИНН], обращаюсь к Государственному судебному приставу-исполнителю города [название города] с исковым заявлением о защите моих наследственных прав.
Расскажем, когда и на каких условиях можно перевести компанию в другую страну, а также как работает редомициляция для иностранных юрлиц, которые переходят в российскую юрисдикцию. В первую очередь, правила касаются подсудности споров. Для их закрепления могут использовать пророгационные и дерогационные соглашения. Что это такое и как применяется — в этой статье.
Источники международного частного права
Международное частное право в отношении наследования регулирует правовое положение наследников, а также порядок разрешения споров, возникающих в связи с оспариванием наследства, в тех случаях, когда наследодатель или наследник имеют иностранное. На наш взгляд, принятое Постановление является важным для правоприменительной практики, поскольку в нем Верховный Суд РФ изложил несколько новых подходов в понимании международного частного права, которые могут быть актуальны в том числе при разрешении. 1. Ануфриева Л. П. Международное частное право: учебник: в 3 т. Т. 1: Общая часть. "Президент Байден подал новые изменения в бюджет, дополнительное финансирование для Украины. Коллизия права в международном частном праве прежде всего возникает между материальными нормами национального частного права разных государств.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
Так, в 2015 году в рамках Гаагской конференции по МЧП были приняты Принципы по выбору права в международных коммерческих договорах [32], провозгласившие указанный принцип и служащие цели его дальнейшего распространения в международном коммерческом обороте. Закон XXVIII от 2017 года о международном частном праве (на англ. языке, с изм. от 02.01.2018 г.) Венгрия. Конгресс проводится кафедрой международного частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) при поддержке студенческого научного клуба по международному частному праву второй год и уже стал широкой дискуссионной площадкой для обсуждения проблем. политических реальностей — это задача с тремя звёздочками. Поговорим сегодня о главных изменениях в международном праве в 2023 году.
Наследование по завещанию в международном частном праве 2024: актуальные изменения и перспективы
| Международный суд может принять решение по иску Украины против РФ в 2024 году - | Новости | В Австрии действует Закон о международном частном праве 1978 г. Он состоит из восьми частей и содержит коллизионные нормы в области гражданского и семейного права. |
| Статья об изменениях в международном праве России в 2023 году | 5-9 февраля 2024 года Практическая конференция в рамках Недели «Техэксперт». Изменения в законодательстве 2024. |
| Постановление Пленума ВС РФ о применении норм международного частного права судами РФ — Юникон | Актуальные редакции международных правовых актов: конвенций, международных договоров, соглашений и иных документов по состоянию на 05.02.2024. |
Раздел VI ГК РФ. Международное частное право (действующая редакция)
| Международный суд может принять решение по иску Украины против РФ в 2024 году - | Новости | Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено. |
| Судам даны разъяснения по некоторым вопросам применения норм международного частного права | Применительно к международному частному праву этот принцип означает предоставление иностранным гражданам определенных прав и льгот в данном государстве при условии, что его граждане, находящиеся в соответствующем государстве. |
| Международные правовые акты по состоянию на 09.02.2024 | | В СФЕРЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА В.В. СТАРЖЕНЕЦКИЙ Владислав Валерьевич Старженецкий, консультант сектора международного частного права Высшего Арбитражного Суда. |
| ВС разъяснил применение норм международного частного права в России | "Президент Байден подал новые изменения в бюджет, дополнительное финансирование для Украины. |
Международный суд может принять решение по иску Украины против РФ в 2024 году
Учебник представляет собой полный курс современного международного частного права, содержащий анализ законодательства РФ, иностранного права, международных соглашений, норм негосударственного права. Учебник состоит из общей и особенной частей. Норм международного частного права судами. О применении норм международного частного права судами Российской Федерации. В российском международном частном праве особое значение получил вопрос об определении права, применимого к форме сделки. Нормы международного права и российское законодательство при взаимодействии по внешнеэкономическим контрактам.
Наследственные отношения в международном частном праве 2024: важные изменения и современные вызовы
Советуем прочитать: Почему сотрудник организации может не проверять выполнение задания? Формирование доли наследства Доля наследства формируется по группам наследников. В первую группу входят дети, супруг и родители умершего. Вторая группа включает братьев и сестер, дедушек и бабушек. В третью группу входят усыновители, племянники и племянницы. Распределение наследства между наследниками происходит в соответствии с указанными группами, при этом каждый участник получает справедливую долю.
Защита интересов наследников Новые изменения в законодательстве направлены на защиту интересов каждого участника наследования. Введены механизмы для предотвращения незаконного присвоения наследства и возможные споры рассматриваются в специализированных судах. Таким образом, каждый наследник может рассчитывать на справедливое разрешение возможных конфликтов. Международное наследование Новые изменения касаются и вопросов международного наследования. Введены механизмы для определения компетентного суда в случаях, когда наследство охватывает имущество, находящееся за пределами России.
Такие ситуации требуют особого внимания и учета различий в правах разных государств. В целом, изменения в порядке наследования, введенные в 2024 году, улучшают защиту прав наследников, расширяют круг лиц, имеющих право на наследство, и обеспечивают справедливое распределение имущества между наследниками. Новые правила принятия наследства Наследственное право постоянно развивается и адаптируется к современным условиям, поэтому в 2024 году вступили в силу новые правила принятия наследства. Они устанавливают порядок и условия, которые необходимо соблюдать при наследовании имущества. Основные изменения: Право выбора способа принятия наследства.
Теперь наследник может самостоятельно выбрать, принимать наследство полностью или ограниченно по объему или недвижимому имуществу. Это позволяет уменьшить риски и обязательства, связанные с наследством. Упрощенная процедура отказа от наследства. В случае, когда наследник решает отказаться от наследства, процедура будет упрощена и ускорена. Это поможет избежать ненужных затрат и сложностей связанных с унаследованным имуществом.
Возможность принять наследство через доверенное лицо. Теперь наследник может передать свои права на принятие наследства доверенному лицу.
Она состоит из материальных гражданско-правовых норм, направленных на регулирование гражданско-правовых отношений, связанных с международной торговлей. Но подобного рода нормы, как говорилось в предыдущей главе, не входят в нормативную систему международного частного права, а являются специальными нормами гражданского права.
Как таковые они наряду с другими нормами чешского гражданского права применяются к отношениям с иностранным элементом только тогда, когда коллизионная норма отсылает к гражданскому праву этой страны. Это находит прямое подтверждение в тексте самого Кодекса, ст. В 1994 г. В Польше основным источником является Закон о международном частном праве 1965 г.
Он начинается с общих положений международного частного права, а затем следуют коллизионные нормы по широкому кругу вопросов гражданского, трудового и семейного права. Так как согласно официальной доктрине в систему международного частного права не входят нормы международного гражданского процесса, то они кодифицированы в соответствующем отраслевом законодательном акте - в Гражданско-процессуальном кодексе 1964 г. В Австрии действует Закон о международном частном праве 1978 г. Он состоит из восьми частей и содержит коллизионные нормы в области гражданского и семейного права.
В первой части решаются общие вопросы международного частного права: установление содержания иностранного права, обратная отсылка, оговорка о публичном порядке, личный статут и его изменение, пределы автономии воли. Затем решаются коллизионные вопросы личного статуса право- и дееспособности, признания умершим и др. Последующие части содержат коллизионные нормы семейного, наследственного, вещного права. В Венгрии в 1979 г.
Общая теория права. Прежде всего Закон содержит правила по общим вопросам международного частного права, многие из которых в других странах решаются только на доктринальном уровне проблемы квалификации, взаимности, установления содержания иностранного права, отсылки, публичного порядка и др. Вместе с тем Закон предусматривает широкую, детализированную систему коллизионных норм по лицам физическим и юридическим, а также по государству как субъекту гражданских отношений с иностранным элементом , по собственности, в том числе по интеллектуальной, по обязательствам, по наследственным, семейным и трудовым отношениям. Три последние главы посвящены международному гражданскому процессу гл.
В этот период времени Закон был одним из самых полных кодификаций международного частного права. Однако излишняя детализация приводит к перегруженности коллизионных норм, вызывающей трудности в их толковании и единообразном применении. В Югославии в 1982 г.
Советуем прочитать: Объявлено введение непрерывного медицинского стажа для оплаты с 2019 года Информация о наследственной недвижимости Обязательное указание всех имущественных объектов: при создании завещания теперь обязательно указывать все имущественные объекты, которые входят в состав наследственной массы. Это позволит исключить возможность споров и неопределенности при разделе наследства. Предоставление информации о наследуемой недвижимости: в завещании необходимо также указывать все юридически значимые сведения о наследуемой недвижимости, в том числе ее точное местоположение, площадь и кадастровый номер. Это затруднит возможность споров и сомнений при определении наследственных прав. Правила оформления завещания Обязательное нотариальное удостоверение: с 2024 года все завещания должны быть нотариально удостоверены.
Это гарантирует законность и надежность документа и позволяет исключить возможность его фальсификации. Несколько видов завещаний: в новом законе предусмотрены разные виды завещаний, включая простое завещание, завещание в пользу одаряемого и завещание в пользу фонда. Это дает наследодателю возможность выбрать наиболее подходящий тип завещания в соответствии с его пожеланиями и обстоятельствами. Возможность изменения завещания Свобода в изменении завещаний: новые правила позволяют наследодателю свободно вносить изменения в свое завещание в течение жизни. Это дает возможность изменения решений, учета новых обстоятельств и ситуаций и обеспечивает большую гибкость волеизъявления. Внесение этих изменений в правила создания завещания дает возможность наследодателям более точно и полно выразить свои волеизъявления и обеспечивает более надежную защиту наследственных прав. Новые требования к документам при наследовании, вступающие в силу с 2024 года, представляют значительные изменения в наследственном праве. Они призваны упростить процедуру установления права на наследство и исключить возможность подделки документов.
Одним из основных требований является необходимость предоставления нотариально заверенной копии завещания или свидетельства о наследовании.
При определении наиболее тесной связи суд также может принимать во внимание, применение права какой страны позволит наилучшим образом реализовать общепризнанные принципы гражданского права и построения отдельных его институтов защита добросовестной стороны, недопустимость извлечения преимуществ из своего недобросовестного поведения, запрет злоупотребления правом, защита слабой стороны, предпочтительность сохранения действительности сделки, запрет необоснованного отказа от исполнения обязательства и т. Если иное не предусмотрено законом, в частности пунктом 2 статьи 1187 ГК РФ , толкование юридических понятий для целей определения применимой коллизионной нормы осуществляется в соответствии с российским правом, даже если применимая коллизионная норма впоследствии указывает на иностранное право пункт 1 статьи 1187 ГК РФ. Например, само по себе то обстоятельство, что в праве соответствующего иностранного государства нормы о сроках исковой давности и порядке их исчисления относятся к процессуальному праву, не является основанием для неприменения положений статьи 1208 ГК РФ об определении права, подлежащего применению к исковой давности, поскольку в соответствии с российским правом исковая давность квалифицируется в качестве материально-правового института. В силу исключения, установленного статьей 1205 и подпунктом 1 статьи 1205. Положения статьи 1187 ГК РФ о квалификации юридических понятий применяются исключительно для целей толкования юридических понятий в российских коллизионных нормах. После определения применимого права на основании соответствующей коллизионной нормы суд осуществляет толкование применимых норм иностранного права, руководствуясь правилами статьи 1191 ГК РФ об установлении содержания норм иностранного права. Толкование юридических понятий в коллизионных нормах международных договоров осуществляется в соответствии с разделом 3 части 3 Венской конвенции 1969 года.
По смыслу статьи 1188 ГК РФ , если коллизионная норма позволяет определить в качестве применимого права конкретную правовую систему страны с множественностью правовых систем, то отношение регулируется нормами такой правовой системы. Например, если в соответствующей стране действует несколько правовых систем в различных административно-территориальных образованиях и коллизионная норма законодательства Российской Федерации содержит отсылку к праву места жительства физического лица, то правоотношение регулируется правом административно-территориального образования, в котором указанное физическое лицо постоянно или преимущественно проживает. Если же коллизионная норма содержит коллизионную привязку, которая не позволяет определить применимое право конкретного административно-территориального образования страны с множественностью правовых систем, применяется правовая система, определяемая в соответствии с правом страны с множественностью правовых систем. Например, если коллизионная норма законодательства Российской Федерации содержит привязку к праву гражданства физического лица, подлежащее применению право конкретного административно-территориального образования определяется в соответствии с коллизионными нормами страны, гражданином которого является это физическое лицо. Если в этом случае применимое право невозможно определить в соответствии с нормами страны с множественностью правовых систем, подлежит применению правовая система, с которой отношение наиболее тесно связано. Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законом, отсылка коллизионной нормы Российской Федерации к иностранному праву рассматривается как отсылка к материальному, а не коллизионному праву соответствующей страны, поэтому суду следует применять соответствующее иностранное право, даже если содержащиеся в нем коллизионные нормы указывают на применение российского права обратная отсылка или права другого иностранного государства отсылка к праву третьей страны пункт 1 статьи 1190 ГК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 1190 ГК РФ суд учитывает указания иностранных коллизионных норм лишь в том случае, когда они содержат обратную отсылку к российскому праву при определении правового положения физического лица статьи 1195 - 1199 , 1201 ГК РФ , статья 156 СК РФ. Суд применяет к спорным правоотношениям российские нормы непосредственного применения независимо от того, каким правом регулируется это отношение в силу соглашения сторон о выборе применимого права или коллизионных норм статья 1192 ГК РФ.
Судам следует учитывать, что не любая императивная норма в значении статьи 422 ГК РФ является нормой непосредственного применения. К нормам непосредственного применения по смыслу статьи 1192 ГК РФ относятся только такие императивные нормы, которые вследствие указания в них самих или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. Императивная норма права имеет особое значение и относится к нормам непосредственного применения, если она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства. Например, к числу норм непосредственного применения относятся положения российского законодательства, устанавливающие ограничения оборотоспособности определенных объектов гражданских прав в частности, на приобретение иностранными лицами в предусмотренных законом случаях земельных участков, акций и долей в уставных капиталах определенных хозяйственных обществ и др. В силу прямого указания закона к числу норм непосредственного применения относятся положения пункта 2 статьи 414 КТМ РФ, согласно которым наличие соглашения сторон о выборе применимого права не может повлечь устранение или уменьшение ответственности, которую в соответствии с КТМ РФ перевозчик должен нести за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, утрату или повреждение груза и багажа либо просрочку их доставки. В части, не урегулированной нормами непосредственного применения, не исключается применение к спорным правоотношениям права, определенного в соответствии с соглашением сторон о выборе применимого права или коллизионными нормами. Суд обязан применить российскую норму непосредственного применения, если сфера действия такой нормы охватывает спорное правоотношение пункт 1 статьи 1192 ГК РФ. В то же время суд может принять во внимание иностранную норму непосредственного применения в зависимости от критериев, перечисленных в пункте 2 статьи 1192 ГК РФ наличие тесной связи между страной, принявшей соответствующую норму непосредственного применения, и спорным правоотношением; учет назначения и характера таких норм, а также последствий их применения или неприменения.
При этом суд обязан отказать в применении иностранной нормы непосредственного применения, если ее назначение и характер несовместимы с основами правопорядка публичным порядком Российской Федерации, затрагивают суверенитет или безопасность Российской Федерации, нарушают конституционные права и свободы российских граждан и юридических лиц. В исключительных случаях суд не применяет норму иностранного права, подлежащую применению в силу соглашения сторон о выборе применимого права, коллизионных норм международных договоров или законов Российской Федерации, если последствия применения такой иностранной нормы явно противоречат публичному порядку Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом часть первая статьи 1193 ГК РФ , статья 167 СК РФ. Отсутствие в российском праве норм или правовых институтов, аналогичных нормам или правовым институтам применимого иностранного права, само по себе не является основанием для применения оговорки о публичном порядке. При рассмотрении споров, вытекающих из отношений, осложненных иностранным элементом, судам следует разграничивать сферу действия права, подлежащего применению к договору или иному правоотношению например, пункт 1 статьи 1215 ГК РФ , и сферу действия иных специальных коллизионных норм, в том числе личного закона физического и юридического лица, права, подлежащего применению к вещным правам, права, подлежащего применению к отношениям представительства пункт 2 статьи 1215 ГК РФ. Право, подлежащее применению при определении правового положения лиц 14. Правовое положение физических и юридических лиц в отношениях, регулируемых нормами международного частного права, определяется в соответствии с их личным законом. Если нормами международных договоров не установлено иное, в Российской Федерации личный закон физического лица определяется с помощью коллизионных норм статьи 1195 ГК РФ , личный закон юридического лица - статьи 1202 ГК РФ. Личным законом регулируются, в частности, следующие вопросы, связанные с договорными обязательствами: - правоспособность и дееспособность лица статья 1196 , пункт 1 статьи 1197 , подпункты 1 и 5 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ ; - полномочие лица на совершение сделок от имени юридического лица без доверенности подпункт 6 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ ; - необходимость получения согласия одобрения сделки от органов юридического лица или собственника его имущества и порядок такого одобрения, а также влияние нарушения установленной процедуры получения согласия одобрения на действительность сделки подпункт 6 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ ; - способность юридического лица отвечать по своим обязательствам и вопросы ответственности учредителей участников юридического лица по таким обязательствам подпункты 8, 9 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ.
В силу подпункта 7 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ личный закон юридического лица регулирует в том числе внутренние отношения юридического лица с его участниками, отношения, связанные с образованием органов юридического лица, осуществлением ими управления делами юридического лица и ответственностью членов этих органов перед юридическим лицом, а также некоторые виды отношений участников юридического лица между собой, например преимущественное право покупки или необходимость получения согласия других участников в случае отчуждения акций или долей в уставном капитале хозяйственных обществ, вопросы участия товарищей в управлении делами хозяйственных товариществ. По смыслу пункта 3 статьи 1202 ГК РФ российское или иностранное юридическое лицо не может ссылаться на установленные его личным законом ограничения полномочий органа или представителя на совершение сделки, а также на выход за пределы правоспособности юридического лица при одновременном соблюдении следующих условий: - в момент совершения сделки орган или представитель юридического лица находились за пределами территории страны, чей личный закон имеет юридическое лицо; - праву страны, на территории которой орган или представитель совершили сделку, неизвестно указанное ограничение; - другая сторона в сделке не знала и заведомо не должна была знать об указанном ограничении. Бремя доказывания отсутствия добросовестности у контрагента в момент совершения сделки лежит на стороне, оспаривающей сделку. Рассматриваемое правило применяется в случае оспаривания сделки как самим юридическим лицом, так и участником, действующим от имени юридического лица пункт 1 статьи 65. Аналогичный запрет ссылаться на положения личного закона установлен для физических лиц в части ограничения их дееспособности на совершение сделок пункт 2 статьи 1197 ГК РФ. В отдельных иностранных государствах некоторые виды организаций не имеют правового статуса юридических лиц, хотя и обладают гражданской правоспособностью например, полное и коммандитное товарищества в Федеративной Республике Германия. В соответствии со статьей 1203 ГК РФ личным законом таких иностранных организаций считается право страны, где эта организация учреждена, в связи с чем такие иностранные организации вправе приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, выступать истцом и ответчиком в российском суде. Право, подлежащее применению к вещным правам 18.
Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество далее также - вещный статут определяются по праву страны, где это имущество находится статья 1205 ГК РФ. Сфера действия вещного статута определена в статье 1205. Если иное не предусмотрено международным договором, законодательством Российской Федерации или не вытекает из существа отношений, коллизионные нормы об определении вещного статута применяются также к документарным и бездокументарным ценным бумагам. Для бездокументарных ценных бумаг страной, где находится имущество, считается страна, где ведется учет прав на такие ценные бумаги. Поэтому при разрешении споров, связанных с бездокументарными ценными бумагами, учитываемыми в ведущемся на территории Российской Федерации реестре акционеров или депозитарном учете, судам следует применять российское право по вопросам, указанным в статье 1205. В соответствии с подпунктом 5 статьи 1205. В связи с этим соглашение сторон о выборе права, применимого к договору статья 1210 ГК РФ , автоматически не распространяется на указанные вопросы. Однако стороны договора могут заключить специальное соглашение о применении договорного статута к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество пункт 3 статьи 1206 ГК РФ.
Такое соглашение может являться составной частью оговорки о применимом праве в договоре либо может быть зафиксировано сторонами отдельно. На основании пункта 6 статьи 1210 ГК РФ к такому соглашению о выборе применимого права также подлежат применению положения пунктов 1 - 3 и 5 статьи 1210 ГК РФ. В силу пункта 3 статьи 1206 ГК РФ договорный статут применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц. Третьи лица, которые не являются сторонами соответствующего договора например, собственник, который утратил владение вещью и предъявляет иск о ее истребовании , могут заявлять свои требования в отношении той же вещи на основании права страны по месту нахождения вещи. По смыслу пункта 1 статьи 1206 ГК РФ , если договор купли-продажи движимого имущества предусматривает перемещение товара из одной страны в другую, в момент заключения договора товар не находится в пути и стороны не достигли соглашения о праве, применимом к моменту перехода права собственности пункт 3 статьи 1206 ГК РФ , то право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент, определяемый в соответствии с правом страны места нахождения товара. Если право собственности не перешло к покупателю до момента перемещения товара в другую страну, наступившие в первой стране элементы фактического состава например, факт заключения соглашения, передача вещи и т. Например, если договор купли-продажи был заключен в момент нахождения товара на территории одной страны, то этот юридический факт учитывается для определения возникновения права собственности у покупателя в соответствии с правом другой страны, в которую был доставлен товар. Если в момент совершения сделки товар находится в пути например, перевозится на морском судне , то возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав определяются по праву страны, из которой отправлен товар, если иное не предусмотрено законом пункт 2 статьи 1206 ГК РФ.
В сферу действия вещного статута входят в том числе вопросы осуществления и защиты вещных прав подпункты 6 и 7 статьи 1205. В связи с этим к вопросам обращения взыскания на вещи, являющиеся предметом залога, а также реализации предмета залога подлежит применению право страны по месту нахождения вещей, являющихся предметом залога, вне зависимости от того, какое право применяется к договору залога согласно статьям 1210 и 1211 ГК РФ. Право, подлежащее применению к форме сделки 22. Если иное не предусмотрено законом, в соответствии с пунктом 1 статьи 1209 ГК РФ сделка или доверенность не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования, устанавливаемые правом хотя бы одной из следующих стран: - правом страны, подлежащим применению к самой сделке. Правом страны, подлежащим применению к правам и обязанностям по договору, считается право страны, выбранное сторонами договора по соглашению между собой статья 1210 ГК РФ , а при отсутствии такого соглашения - право, определенное на основании статей 1211 - 1214 ГК РФ. По смыслу пункта 4 статьи 1210 ГК РФ стороны также могут выбрать право, применимое к форме сделки как отдельной части договора. Право страны, подлежащее применению к односторонней сделке, определяется в соответствии с нормой статьи 1217 ГК РФ , а право страны, подлежащее применению к доверенности, - в соответствии с нормами пунктов 2 - 4 статьи 1217.
Статьи по предмету Гражданское право
Заявку на участие и темы выступлений просим направлять по электронной почте на адрес pil izak. Контакты: Тел. Просьба направлять материалы не позднее 15 сентября 2022 г. Требования к статье: Представленные авторами материалы должны быть оригинальными, не публиковавшимися ранее. Объем статьи — до 1 авт. Страницы нумеруются. Шрифт — Times New Roman. Междустрочный интервал — 1,5. Размер шрифта кегль для основного текста — 14, для сносок — 11.
Это поможет создать более благоприятные условия для иностранных граждан и инвесторов и будет способствовать экономическому развитию России. В целом, ожидается, что в 2023 году Россия внесет существенные изменения в свое международное право, чтобы привести его в соответствие с международными стандартами. Это поможет создать более безопасный и стабильный правовой климат для иностранных инвесторов и граждан, а также окажет положительное влияние на российскую экономику. Понравилась публикация?
Учебник состоит из общей и особенной частей. Некоторые главы особенной части учебника являются новыми, и рассматриваемые в них вопросы еще не получили достаточного отражения в других отечественных учебниках и учебных пособиях, вышедших до настоящего времени правовой режим трансграничной передачи персональных данных, коллизионное регулирование ценных бумаг, правовой режим офшорных компаний и трастов; отдельные виды обязательств - договоры международного подряда, возмездного оказания услуг, корпоративные соглашения, обеспечительные сделки.
В учебнике нашли отражение положения ГК РФ с внесенными в него в результате реформы 2013-2017 гг.
Статья 4 Запрещение рабства и принудительного труда 1. Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии. Никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду. Для целей настоящей статьи термин "принудительный или обязательный труд" не включает в себя: a всякую работу, которую обычно должно выполнять лицо, находящееся в заключении согласно положениям статьи 5 настоящей Конвенции или условно освобожденное от такого заключения; b всякую службу военного характера, а в тех странах, в которых правомерным признается отказ от военной службы на основании убеждений, службу, назначенную вместо обязательной военной службы; c всякую службу, обязательную в случае чрезвычайного положения или бедствия, угрожающего жизни или благополучию населения; d всякую работу или службу, являющуюся частью обычных гражданских обязанностей. Статья 5 Право на свободу и личную неприкосновенность 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Каждому арестованному незамедлительно сообщаются на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявляемое ему обвинение. Каждый задержанный или заключенный под стражу в соответствии с подпунктом "с" пункта 1 настоящей статьи незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, наделенному, согласно закону, судебной властью, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может быть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд. Каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным. Каждый, кто стал жертвой ареста или заключения под стражу в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию. Статья 6 Право на справедливое судебное разбирательство 1.
Статьи по предмету Гражданское право
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1 Конвенции для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок заключена в г. Монреале 28 мая 1999 года, далее - Монреальская конвенция 1999 года данная конвенция применяется при всякой международной перевозке людей, багажа или груза, осуществляемой за вознаграждение посредством воздушного судна. Она применяется также к бесплатным перевозкам, осуществляемым посредством воздушного судна авиатранспортным предприятием. При этом международной перевозкой в смысле данной конвенции называется всякая перевозка, при которой согласно определению сторон место отправления и место назначения вне зависимости от того, имеются или нет перерыв в перевозке или перегрузка, расположены либо на территории двух государств - участников этой конвенции, либо на территории одного и того же государства - участника указанной конвенции, если согласованная остановка предусмотрена на территории другого государства, даже если это государство не является государством - участником Конвенции. Таким образом, применение Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года и Монреальской конвенции 1999 года возможно в том числе к договору международной перевозки, сторонами которого грузоотправитель или пассажир и перевозчик являются российские физические и юридические лица. Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается пункт 3 статьи 1186 ГК РФ. Например, статьей 23 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года определяется размер подлежащей возмещению суммы за ущерб, вызванный полной или частичной потерей груза, статьей 22 Монреальской конвенции 1999 года - пределы ответственности в отношении задержки при воздушной перевозке, уничтожения, утери, повреждения или задержки багажа и груза. В то же время по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое внутригосударственное право определяется с помощью коллизионных норм международного частного права далее также - коллизионные нормы , которые могут содержаться как в нормах международных договоров, так и в нормах внутригосударственного права Российской Федерации. Например, Венская конвенция 1980 года не регулирует вопросы действительности договора купли-продажи или каких-либо из его положений, а также последствий, которые может иметь этот договор в отношении права собственности на проданный товар статья 4. Таким образом, если соответствующий договор международной купли-продажи входит в сферу действия Венской конвенции 1980 года, часть отношений сторон будет регулироваться исключительно положениями Венской конвенции 1980 года например, условия возмещения убытков и их размер , а другая часть например, недействительность договора - законодательством страны, определенным в соответствии с коллизионными нормами.
Если коллизионные нормы об определении применимого права предусмотрены международным договором Российской Федерации например, многосторонним или двусторонним договором об оказании правовой помощи , суд руководствуется нормами международного договора. Суд определяет сферу действия этих норм в соответствии с разделом 2 части 3 Венской конвенции о праве международных договоров заключена в Вене 23 мая 1969 года, далее - Венская конвенция 1969 года. Если государством заключено несколько международных договоров с Российской Федерацией, содержащих коллизионные нормы, суд устанавливает подлежащие применению коллизионные нормы, руководствуясь положениями Венской конвенции 1969 года, Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации", нормами самих международных договоров, вопрос о применении которых разрешается судом. По общему правилу, специальные нормы международного договора подлежат приоритетному применению по отношению к общим нормам другого международного договора независимо от количества участников соответствующих международных договоров и дат их принятия, если нормами таких международных договоров не установлено иное. Например, коллизионные нормы, содержащиеся в Соглашении стран СНГ от 20 марта 1992 года "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" далее - Соглашение 1992 года , подлежат приоритетному применению как специальные по отношению к коллизионным нормам Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам заключена в г. Минске 22 января 1993 года, далее - Минская конвенция при разрешении дел, вытекающих из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и иными органами. Если ни один международный договор, в чью сферу действия входит гражданско-правовое отношение, не содержит применимой коллизионной нормы по определенному вопросу, суд руководствуется коллизионной нормой российского законодательства. Например, Соглашение 1992 года и Минская конвенция не содержат специальных коллизионных норм для определения права, подлежащего применению к договору с участием потребителя; договору в отношении недвижимого имущества; договору о создании юридического лица; договору, связанному с осуществлением прав участника юридического лица; уступке требования; суброгации; отношениям добровольного представительства между представляемым или представителем и третьим лицом за исключением вопросов формы и срока действия доверенности ; прекращению обязательства зачетом, поэтому применимое право к этим вопросам суд определяет на основании коллизионных норм, содержащихся в статьях 1212 - 1214 , 1216 , 1216. При наличии в российском законодательстве специальных коллизионных норм по определенным вопросам следует применять такие специальные коллизионные нормы.
Если с помощью международных договоров Российской Федерации и иных указанных в пункте 1 настоящего постановления источников невозможно определить подлежащее применению право, то суд применяет право государства, с которым гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано пункт 2 статьи 1186 ГК РФ. При определении наиболее тесной связи суд на основе изучения существа возникших правоотношений сторон, а также совокупности иных обстоятельств дела определяет преобладающую территориальную связь различных элементов правоотношения с правом конкретного государства и, в частности, учитывает место жительства и гражданство сторон - физических лиц; основное место деятельности и место учреждения сторон - юридических лиц; место нахождения обособленного подразделения юридического лица, участвовавшего в заключении договора; место нахождения объекта гражданских прав, по поводу которого возникло правоотношение; место исполнения обязательств. При определении наиболее тесной связи суд также может принимать во внимание, применение права какой страны позволит наилучшим образом реализовать общепризнанные принципы гражданского права и построения отдельных его институтов защита добросовестной стороны, недопустимость извлечения преимуществ из своего недобросовестного поведения, запрет злоупотребления правом, защита слабой стороны, предпочтительность сохранения действительности сделки, запрет необоснованного отказа от исполнения обязательства и т. Если иное не предусмотрено законом, в частности пунктом 2 статьи 1187 ГК РФ , толкование юридических понятий для целей определения применимой коллизионной нормы осуществляется в соответствии с российским правом, даже если применимая коллизионная норма впоследствии указывает на иностранное право пункт 1 статьи 1187 ГК РФ. Например, само по себе то обстоятельство, что в праве соответствующего иностранного государства нормы о сроках исковой давности и порядке их исчисления относятся к процессуальному праву, не является основанием для неприменения положений статьи 1208 ГК РФ об определении права, подлежащего применению к исковой давности, поскольку в соответствии с российским правом исковая давность квалифицируется в качестве материально-правового института. В силу исключения, установленного статьей 1205 и подпунктом 1 статьи 1205. Положения статьи 1187 ГК РФ о квалификации юридических понятий применяются исключительно для целей толкования юридических понятий в российских коллизионных нормах. После определения применимого права на основании соответствующей коллизионной нормы суд осуществляет толкование применимых норм иностранного права, руководствуясь правилами статьи 1191 ГК РФ об установлении содержания норм иностранного права. Толкование юридических понятий в коллизионных нормах международных договоров осуществляется в соответствии с разделом 3 части 3 Венской конвенции 1969 года.
По смыслу статьи 1188 ГК РФ , если коллизионная норма позволяет определить в качестве применимого права конкретную правовую систему страны с множественностью правовых систем, то отношение регулируется нормами такой правовой системы. Например, если в соответствующей стране действует несколько правовых систем в различных административно-территориальных образованиях и коллизионная норма законодательства Российской Федерации содержит отсылку к праву места жительства физического лица, то правоотношение регулируется правом административно-территориального образования, в котором указанное физическое лицо постоянно или преимущественно проживает. Если же коллизионная норма содержит коллизионную привязку, которая не позволяет определить применимое право конкретного административно-территориального образования страны с множественностью правовых систем, применяется правовая система, определяемая в соответствии с правом страны с множественностью правовых систем. Например, если коллизионная норма законодательства Российской Федерации содержит привязку к праву гражданства физического лица, подлежащее применению право конкретного административно-территориального образования определяется в соответствии с коллизионными нормами страны, гражданином которого является это физическое лицо. Если в этом случае применимое право невозможно определить в соответствии с нормами страны с множественностью правовых систем, подлежит применению правовая система, с которой отношение наиболее тесно связано. Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законом, отсылка коллизионной нормы Российской Федерации к иностранному праву рассматривается как отсылка к материальному, а не коллизионному праву соответствующей страны, поэтому суду следует применять соответствующее иностранное право, даже если содержащиеся в нем коллизионные нормы указывают на применение российского права обратная отсылка или права другого иностранного государства отсылка к праву третьей страны пункт 1 статьи 1190 ГК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 1190 ГК РФ суд учитывает указания иностранных коллизионных норм лишь в том случае, когда они содержат обратную отсылку к российскому праву при определении правового положения физического лица статьи 1195 - 1199 , 1201 ГК РФ , статья 156 СК РФ. Суд применяет к спорным правоотношениям российские нормы непосредственного применения независимо от того, каким правом регулируется это отношение в силу соглашения сторон о выборе применимого права или коллизионных норм статья 1192 ГК РФ. Судам следует учитывать, что не любая императивная норма в значении статьи 422 ГК РФ является нормой непосредственного применения.
К нормам непосредственного применения по смыслу статьи 1192 ГК РФ относятся только такие императивные нормы, которые вследствие указания в них самих или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. Императивная норма права имеет особое значение и относится к нормам непосредственного применения, если она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства. Например, к числу норм непосредственного применения относятся положения российского законодательства, устанавливающие ограничения оборотоспособности определенных объектов гражданских прав в частности, на приобретение иностранными лицами в предусмотренных законом случаях земельных участков, акций и долей в уставных капиталах определенных хозяйственных обществ и др. В силу прямого указания закона к числу норм непосредственного применения относятся положения пункта 2 статьи 414 КТМ РФ, согласно которым наличие соглашения сторон о выборе применимого права не может повлечь устранение или уменьшение ответственности, которую в соответствии с КТМ РФ перевозчик должен нести за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, утрату или повреждение груза и багажа либо просрочку их доставки. В части, не урегулированной нормами непосредственного применения, не исключается применение к спорным правоотношениям права, определенного в соответствии с соглашением сторон о выборе применимого права или коллизионными нормами. Суд обязан применить российскую норму непосредственного применения, если сфера действия такой нормы охватывает спорное правоотношение пункт 1 статьи 1192 ГК РФ. В то же время суд может принять во внимание иностранную норму непосредственного применения в зависимости от критериев, перечисленных в пункте 2 статьи 1192 ГК РФ наличие тесной связи между страной, принявшей соответствующую норму непосредственного применения, и спорным правоотношением; учет назначения и характера таких норм, а также последствий их применения или неприменения. При этом суд обязан отказать в применении иностранной нормы непосредственного применения, если ее назначение и характер несовместимы с основами правопорядка публичным порядком Российской Федерации, затрагивают суверенитет или безопасность Российской Федерации, нарушают конституционные права и свободы российских граждан и юридических лиц. В исключительных случаях суд не применяет норму иностранного права, подлежащую применению в силу соглашения сторон о выборе применимого права, коллизионных норм международных договоров или законов Российской Федерации, если последствия применения такой иностранной нормы явно противоречат публичному порядку Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом часть первая статьи 1193 ГК РФ , статья 167 СК РФ.
Отсутствие в российском праве норм или правовых институтов, аналогичных нормам или правовым институтам применимого иностранного права, само по себе не является основанием для применения оговорки о публичном порядке. При рассмотрении споров, вытекающих из отношений, осложненных иностранным элементом, судам следует разграничивать сферу действия права, подлежащего применению к договору или иному правоотношению например, пункт 1 статьи 1215 ГК РФ , и сферу действия иных специальных коллизионных норм, в том числе личного закона физического и юридического лица, права, подлежащего применению к вещным правам, права, подлежащего применению к отношениям представительства пункт 2 статьи 1215 ГК РФ. Право, подлежащее применению при определении правового положения лиц 14. Правовое положение физических и юридических лиц в отношениях, регулируемых нормами международного частного права, определяется в соответствии с их личным законом. Если нормами международных договоров не установлено иное, в Российской Федерации личный закон физического лица определяется с помощью коллизионных норм статьи 1195 ГК РФ , личный закон юридического лица - статьи 1202 ГК РФ. Личным законом регулируются, в частности, следующие вопросы, связанные с договорными обязательствами: - правоспособность и дееспособность лица статья 1196 , пункт 1 статьи 1197 , подпункты 1 и 5 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ ; - полномочие лица на совершение сделок от имени юридического лица без доверенности подпункт 6 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ ; - необходимость получения согласия одобрения сделки от органов юридического лица или собственника его имущества и порядок такого одобрения, а также влияние нарушения установленной процедуры получения согласия одобрения на действительность сделки подпункт 6 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ ; - способность юридического лица отвечать по своим обязательствам и вопросы ответственности учредителей участников юридического лица по таким обязательствам подпункты 8, 9 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ. В силу подпункта 7 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ личный закон юридического лица регулирует в том числе внутренние отношения юридического лица с его участниками, отношения, связанные с образованием органов юридического лица, осуществлением ими управления делами юридического лица и ответственностью членов этих органов перед юридическим лицом, а также некоторые виды отношений участников юридического лица между собой, например преимущественное право покупки или необходимость получения согласия других участников в случае отчуждения акций или долей в уставном капитале хозяйственных обществ, вопросы участия товарищей в управлении делами хозяйственных товариществ. По смыслу пункта 3 статьи 1202 ГК РФ российское или иностранное юридическое лицо не может ссылаться на установленные его личным законом ограничения полномочий органа или представителя на совершение сделки, а также на выход за пределы правоспособности юридического лица при одновременном соблюдении следующих условий: - в момент совершения сделки орган или представитель юридического лица находились за пределами территории страны, чей личный закон имеет юридическое лицо; - праву страны, на территории которой орган или представитель совершили сделку, неизвестно указанное ограничение; - другая сторона в сделке не знала и заведомо не должна была знать об указанном ограничении. Бремя доказывания отсутствия добросовестности у контрагента в момент совершения сделки лежит на стороне, оспаривающей сделку.
Рассматриваемое правило применяется в случае оспаривания сделки как самим юридическим лицом, так и участником, действующим от имени юридического лица пункт 1 статьи 65. Аналогичный запрет ссылаться на положения личного закона установлен для физических лиц в части ограничения их дееспособности на совершение сделок пункт 2 статьи 1197 ГК РФ. В отдельных иностранных государствах некоторые виды организаций не имеют правового статуса юридических лиц, хотя и обладают гражданской правоспособностью например, полное и коммандитное товарищества в Федеративной Республике Германия. В соответствии со статьей 1203 ГК РФ личным законом таких иностранных организаций считается право страны, где эта организация учреждена, в связи с чем такие иностранные организации вправе приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, выступать истцом и ответчиком в российском суде. Право, подлежащее применению к вещным правам 18. Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество далее также - вещный статут определяются по праву страны, где это имущество находится статья 1205 ГК РФ. Сфера действия вещного статута определена в статье 1205.
По мнению ряда специалистов, значение этого документа определяется несколькими факторами, в числе которых принято называть авторитет как самой организации УНИДРУА, так и ученых-разработчиков рассматриваемых Принципов; оптимальное содержание документа, в котором зафиксированы общие принципы договорных обязательств, а также наиболее распространенные международные торговые обычаи и обыкновения [8]. В последней актуальной редакции Принципы представляют собой по сути общую часть договорного права, регламентируя наиболее значимые вопросы, такие как заключение договоров, полномочия представителей; действительность и толкование, содержание и условия договоров; исполнение и неисполнение договоров; перемену лиц в обязательствах. Однако несмотря на детальную регламентацию этих и некоторых других положений, на сегодняшний день Принципы не отражают специфику так называемых долгосрочных контрактов, чем и вызвано предложение по внесению изменений и дополнений в рассматриваемый документ. Анализируя проект таких изменений и дополнений [10], а также содержание пояснительной записки к нему [9], можно выделить следующие основные направления работы над содержанием исследуемого документа. В первую очередь предлагается дать определение самому понятию «долгосрочный контракт». Отмечается неоднозначность как самого термина, так и критериев его выделения среди прочих видов международных коммерческих контрактов, в частности, отличие от договоров, характеризующихся разовым исполнением «one shot deal». Так, в качестве одного из таких критериев можно использовать продолжительность договора, хотя следует иметь в виду, что этот критерий нужно применять в сочетании с другими, например, ассоциативным или реляционным характером соответствующих правоотношений. Интересное предложение выдвигается в части долгосрочных контрактов с умышленно открытыми условиями имеются в виду условия, которые оставлены для согласования в ходе будущих переговоров или подлежат установлению третьими лицами. Подобные положения уже имеются в ст. Однако с учетом специфики именно долгосрочных контрактов необходимо уточнить процедуру и принципы участия третьих лиц в формировании условий договоров, а также возможность оспаривания этого участия в суде. Заслуживающим особого внимания является предложение о расширении содержания ст. С учетом специфики долгосрочных контрактов необходимо включать непосредственно в текст договора условия об обязательности ведения переговоров в духе доброй воли, в том числе с перечислением конкретных обязанностей сторон. В числе таких обязанностей могут быть названы: — ведение в том числе и повторное переговоров в конструктивной манере, что предполагает отказ от любых форм противодействия; — получение консультаций экспертов по особенно трудным для достижения согласия вопросам; — демонстрация готовности к компромиссу, адекватное и гибкое реагирование на предложения другой стороны и т. Наличие конкретных обязанностей сторон по добросовестному ведению переговоров в тексте самого соглашения может послужить ориентиром для арбитров при возникновении судебного спора. В случае особо сложных долгосрочных контрактов предлагается создание специализированных постоянных структур, например, комитета управления контрактом «contract management committee» , целью деятельности которых является внесение изменений и дополнений в текст договора, в том числе по причине нарушения сторонами своих обязательств либо при наступлении форс-мажорных обстоятельств. Последнему случаю уделено особое внимание в тексте предлагаемых изменений и дополнений. В настоящий момент в рассматриваемом документе закреплена только возможность участника отношений обратиться с просьбой о пересмотре договорных обязательств только при возникновении затруднений ст. В случае же форс-мажорных обстоятельств пострадавшая сторона, выдвигая аналогичную просьбу, может лишь оправдаться наступлением таких событий по неисполнению либо ненадлежащему исполнению своих обязательств по договору. Сама специфика долгосрочных контрактов предполагает, что ни одна из сторон не заинтересована в прекращении отношений. Поэтому целесообразно включать в условия сделки условие о том, что если форс-мажорное обстоятельство носит постоянный, устойчивый характер, то исполнение обязательств пострадавшей стороны должно быть приостановлено на определенный период либо в течение «разумного времени». Другая же сторона может расторгнуть договор только по истечении соответствующего срока после получения уведомления о наступлении таких препятствий и, как следствие, невозможности выполнять обязательства по контракту надлежащим образом. Кроме того, рекомендуется также предусмотреть обязанности обеих сторон либо только пострадавшей прилагать все возможные усилия для устранения соответствующего события либо его последствий [11]. Однако же если, несмотря на все усилия сторон, а также по истечении установленного срока препятствие не будет устранено, стороны могут вступить в переговоры о пересмотре соответствующих условий договора в духе доброй воли. При этом стороны могут прибегать к помощи специальных примирительных процедур, в частности, медиации, проведенной квалифицированным третьим лицом.
Принцип свободы завещания — тестатор вправе распорядиться своим имуществом по своему усмотрению, в рамках действующего законодательства. Принцип избегания коллизий — в случае возникновения различных вариантов правопреемства, применяются специальные правила для определения применимого права. Вопросы компетенции и признания завещания При наследовании по завещанию возникают вопросы компетенции суда и признания завещания в других странах. В данном случае применяются такие принципы: Принцип приоритета национального суда — вопросы наследования рассматриваются судами страны, в которой открыто наследство. Принцип помощи и взаимного признания — страны обязуются оказывать содействие друг другу в рассмотрении дел о наследовании и признавать решения судов других стран. Советуем почитать: Московским пенсионерам предоставляется льгота на оплату антенны 4. Исполнение и оспаривание завещания Исполнение и оспаривание завещания также регламентируются национальным законодательством и международными соглашениями. Важно отметить, что судебные решения в одной стране не всегда автоматически применяются в другой. Наследование в рамках Европейского наследственного ордера Европейский наследственный ордер — это специальный механизм, позволяющий наследникам упростить процедуру получения наследства в странах Евросоюза. Данный инструмент стандартизирует правила наследования и облегчает признание и исполнение завещания в других странах ЕС. Частные международные соглашения о наследстве Некоторые страны также заключают двусторонние и многосторонние соглашения о наследстве. Такие соглашения определяют особенности наследования между этими странами и облегчают процедуру признания и исполнения завещания. Таким образом, наследование по завещанию в международном частном праве регулируется совокупностью национального законодательства и международных договоров. Важно учитывать особенности каждой конкретной ситуации и обратиться к компетентным юристам для получения квалифицированной консультации. Сроки и порядок подачи заявления о наследовании Сроки подачи заявления о наследовании Сроки подачи заявления о наследовании могут различаться в зависимости от законодательства каждой конкретной страны. Во многих случаях срок составляет несколько месяцев с момента смерти наследодателя. Однако, для получения точной информации необходимо обращаться к международным правовым нормам и требованиям конкретного государства. Порядок подачи заявления о наследовании Процесс подачи заявления о наследовании также может различаться в разных странах. Однако, обычно он включает в себя следующие основные этапы: Сбор документов. Наследникам необходимо собрать все необходимые документы, подтверждающие их право на наследство.
Это означает, что родственники наследодателя, которые отказались от права наследования, могут быть привлечены к оплате долгов, если наследник первой очереди не справится с обязательствами. Таким образом, изменения в наследственном праве с 2024 года усилят ответственность наследников по долгам наследодателя. Это позволит справедливо распределить имущество и обеспечить защиту кредиторов. Наследники будут обязаны уведомлять кредиторов о принятии наследства, соблюдать определенные сроки в удовлетворении требований кредиторов и не сможут распоряжаться наследуемым имуществом без разрешения суда. Кроме того, расширяется круг лиц, несущих ответственность, что обеспечит дополнительную защиту кредиторов. Регулирование наследования имущества в случае отсутствия завещания В случае отсутствия завещания, наследование имущества регулируется в соответствии с законом. Действующий гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает правила наследования и порядок распределения имущества между наследниками. Его положения применяются в случае, если умерший не оставил завещания или если завещание оказалось недействительным. Наследники по закону В отсутствие завещания наследниками являются члены семьи умершего. В первую очередь наследуют ближайшие родственники: супруг супруга , дети и родители умершего. В случае их отсутствия наследниками могут быть братья, сестры и их дети, а также другие близкие родственники. Распределение имущества Порядок распределения имущества в случае отсутствия завещания также определен гражданским кодексом. При наличии супруга супруги и детей умершего, они являются первыми наследниками и наследуют равные доли. Если наследников первой очереди нет, наследство переходит к наследникам второй очереди и так далее, в порядке очередности, определенной законом.
Российское законодательство о международном частном праве
Победителю Конкурса присуждается премия «Международное право в XXI веке», вручается диплом премии и выплачивается денежная сумма в размере 500 000 рублей. Выделяются такие тенденции развития международного частного права в современных условиях, как гармонизация, прежде всего электронных способов, механизмов реализации частноправовых отношений; профилиза-ция международного частного права в рамках. Международный договор как источник международного частного права: теоретико-правовые проблемы. Согласно Закону о международном частном праве Эстонии 2002 г. к наследованию применяется право государства последнего местожительства наследодателя (ст. 24).
Международное частное право
Президент России Владимир Путин в беседе с американским телеведущим Такером Карлсоном раскрыл правду о том, что Запад уничтожил международное право, начав бомбардировки Югославии в 1999 году. Выделяются такие тенденции развития международного частного права в современных условиях, как гармонизация, прежде всего электронных способов, механизмов реализации частноправовых отношений; профилиза-ция международного частного права в рамках. Протокол о внесении изменений в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о транзите нефти от 7 июня 2002 года, подписанный 26 декабря 2023 года (временно применяется с 6 января 2024 года).